Я пользуюсь Plex уже 10 лет. Вот почему абсолютно никому не стоит платить 750 долларов за Plex Pass.

от

Я использую Plex для управления своими медиафайлами уже почти десять лет. Попробовав различные программы, такие как Kodi и Windows Media Center, Plex доказал свою невероятную надёжность – он пережил множество компьютеров, несколько самодельных устройств хранения и все изменения в способах потоковой передачи фильмов и телешоу.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Получение Plex Pass было простым решением вначале. Разовая стоимость была разумной, и Plex действительно был ориентирован на людей, которым нравится управлять своими собственными медиафайлами. Это казалось хорошей инвестицией, потому что помогало мне избежать хлопот, связанных с множеством стриминговых сервисов. Я также оценил, что Plex постоянно совершенствовался и добавлял новые функции, показывая, что они ценят мою поддержку.

На протяжении последнего десятилетия я постоянно рекомендовал Plex всем, кто интересуется технологиями, коллекционированием фильмов и сериалов или просто организацией своих цифровых файлов. Это, без сомнения, было лучшее приложение медиацентра, плавно подключающее мою обширную библиотеку к любому экрану в моем доме – и даже к домам друзей. Однако стало ясно, что Plex меняет свой фокус, и не в лучшую сторону.

Я рекомендовал Plex годами. Я не могу рекомендовать Plex Pass за 750 долларов кому-либо.

19 мая 2026 года Plex объявила о значительном повышении цен: пожизненная подписка Plex Pass вырастет с $249.99 до $749.99, начиная с 1 июля 2026 года. Действующие пожизненные подписчики не будут затронуты этим изменением, но новая цена делает присоединение к сервису Plex гораздо более дорогим для новых пользователей.

После тщательного рассмотрения затрат, предложений конкурентов и будущих планов Plex, я уверен, что эта лицензия не стоит заявленной цены в $750.

Как Plex дошел до этой точки

Чтобы понять, насколько абсурдной является эта структура ценообразования, давайте посмотрим на историю монетизации Plex.

Я являюсь подписчиком Plex Pass уже много лет, и почти десятилетие он стоил 119,99 долларов США – хотя, к счастью, он часто продавался примерно за 75 долларов или даже меньше! По этой цене это было абсолютно очевидное решение, честно говоря. Казалось, что он сразу же окупился по сравнению с этими ежемесячными затратами на подписку. Я платил эту цену сам, и я всегда был рад думать, что поддерживаю Plex, даже если я не всегда использовал все дополнительные функции.

Plex раньше стоил вполне разумных денег, но это изменилось внезапно в марте 2025 года. Цена пожизненной подписки более чем удвоилась, выросла с $249.99 до $749.99. В то время как первое повышение цен было в некоторой степени понятно для долгосрочных пользователей, этот последний скачок кажется совершенно необоснованным и недружелюбным к клиентам.

Десятилетие – это вечность в мире программного обеспечения, и Plex хочет, чтобы пользователи поверили в одиннадцать.

Вот разбивка затрат: Если вы выберете ежемесячную подписку за $6.99 или годовой план за $69.99, потребуется почти десять лет и девять месяцев ежегодных платежей, чтобы вернуть первоначальную инвестицию в $750. Если вы платите ежемесячно, потребуется чуть менее 11 лет непрерывной подписки, прежде чем вы начнете экономить деньги по сравнению с бессрочным пропуском.

Требовать от клиентов оплату за почти одиннадцать лет программного обеспечения заранее крайне необычно, особенно для приложения, которое зависит от собственных серверов компании. Программное обеспечение меняется настолько быстро, что ожидать от кого-то траты 750 долларов сейчас на продукт, которого может даже не быть в 2030 году, нереалистично.

Итак… что даёт Plex Pass в 2026 году?

Если вы все еще раздумываете над покупкой Plex, полезно понимать, что вы получаете бесплатно, а за что требуется платная подписка. Многие новые пользователи предполагают, что нужно платить, чтобы транслировать свои собственные фильмы и телешоу, но базовое программное обеспечение Plex Media Server на самом деле бесплатно в использовании.

Вы можете легко превратить старый компьютер в медиасервер, организуя и транслируя свои файлы на любой телевизор – и всё это без каких-либо затрат. Платная подписка добавляет некоторые дополнительные функции, но многим пользователям они не понадобятся. К ним относятся более быстрая конвертация видео с использованием процессора или графической карты вашего компьютера, что полезно для воспроизведения больших 4K файлов на разных устройствах. Подписка также включает Plexamp, музыкальный проигрыватель для вашей личной библиотеки, а также возможности загрузки контента для использования в автономном режиме, подробные функции родительского контроля, улучшенное качество видео с HDR и автоматическое пропуск вступлений к сериалам.

Хотя такие функции, как аппаратное транскодирование и превосходный плеер Plexamp, несомненно, великолепны, они являются удобствами, а не необходимостями.

Хотя такие функции, как пропуск вступлений или просмотр статистики на панели управления, кажутся привлекательными, они не оправдывают цену в 750 долларов. Это дополнительные возможности, а не необходимые для просмотра медиа. Кроме того, синхронизация со смартфонами и планшетами через Plex всегда была ненадежной, и трудно поверить, что кто-то заплатит столько за то, что работает не очень хорошо. Plex заявляет, что работает над исправлениями, но они говорят об этом уже давно.

Plex также планирует восстановить воспроизведение музыки в основном приложении для смартфонов. Честно говоря, непонятно, почему они удалили работающую функцию, а затем попросили пользователей по сути заплатить за её возвращение. Это особенно раздражает, учитывая, что они также прекратили поддержку полезных функций, таких как возможность Plexamp беспрепятственно интегрироваться с Tidal, за которую многие пользователи с удовольствием заплатили бы дополнительно.

Меня озадачивает высокая стоимость аппаратного транскодирования – некоторые устройства взимают за него почти тысячу долларов. Хотя раньше это была стандартная функция для медиаплееров, современное оборудование мощное и широко совместимо с различными видеоформатами, что делает его менее важным сейчас.

Мне повезло попасть на более старый тарифный план, но растущие расходы – особенно на удаленный доступ и пожизненные пропуски, а также вероятное будущее повышение стоимости ежемесячного пропуска – затрудняют рекомендацию кому-либо перехода на Plex, хотя я действительно люблю этот сервис. Я определенно не могу рекомендовать премиум-план на данный момент.

Jellyfin и Emby прошли долгий путь.

Это повышение цен ощущается особенно неприятно, потому что Plex — не единственный хороший вариант для потоковой передачи ваших собственных медиа. За последние несколько лет множество альтернативных, самохостируемых медиасерверов улучшились благодаря преданному сообществу разработчиков. Эти разработчики искали способы избежать отслеживания и несправедливых ограничений ещё до того, как Plex начал вносить изменения, которые расстроили его пользователей.

Если вы ищете альтернативу Plex, Jellyfin — серьезный претендент. Он начал свой путь как форк Emby, созданный сообществом, когда Emby отошел от принципов открытого исходного кода, и с тех пор стал надежным и полнофункциональным медиасервером. В отличие от Plex, Jellyfin полностью бесплатен — нет платных обновлений или подписок. Такие функции, как аппаратное транскодирование и мобильный доступ, включены бесплатно, и теперь он предлагает приложения для большинства основных потоковых устройств, включая Android TV, Roku, Fire TV и Apple TV.

Plex уже не единственный игрок на рынке, и именно поэтому повышение цены сложнее оправдать.

Переход с Plex может быть сложным, когда вы пытаетесь получить доступ к своим медиафайлам удалённо. Plex упрощает это благодаря удобной облачной системе. Jellyfin уделяет приоритет конфиденциальности, избегая облака, что означает, что вы сами несёте ответственность за настройку и поддержание удалённого доступа.

Чтобы получить удаленный доступ, вам обычно потребуется настроить пользовательский веб-адрес, обратный прокси-сервер (например, Caddy или Nginx) и автоматически обновляемые сертификаты безопасности. Другой вариант — использовать службу частной сети, такую как Tailscale, но это означает установку программного обеспечения на каждое устройство, к которому вы хотите получить доступ.

Если вы ищете медиасервер, который сочетает в себе свободу открытого исходного кода и профессиональное ощущение, Emby по-прежнему является отличным вариантом. Он бесплатный в использовании, но предлагает платную подписку под названием Emby Premiere, чтобы разблокировать дополнительные функции, такие как аппаратное ускорение. Важно отметить, что Emby не значительно увеличивал свои цены, как Plex. Единоразовая покупка бессрочной лицензии Emby Premiere стоит всего $119.99, обеспечивая отличную производительность и совместимость со многими устройствами, не будучи слишком дорогой.

Пожизненный пропуск мертв, да здравствует пожизненный пропуск

Понятно, что люди удивлены ценой в 750 долларов за это программное обеспечение для домашнего сервера, но я считаю, что Plex приняла это решение намеренно. Они не ориентируются на обычных пользователей этой покупкой. В объявлении намекается на то, что они рассматривали возможность полного отказа от варианта пожизненного доступа, поскольку постоянные подписки необходимы для финансирования дальнейшей разработки.

Вместо того, чтобы полностью отказаться от пожизненной подписки и столкнуться с резкой критикой со стороны своих пользователей, Plex решила применить более осторожный подход. Они значительно увеличили цену до $749.99, что фактически сдерживает новые покупки, позволяя при этом рекламировать эту опцию и поддерживать видимость поддержки первоначальной идеи единовременной покупки для самостоятельного хостинга.

Утроив плату за вход, Plex фактически осуществляет мягкое уничтожение опции пожизненной подписки, предоставляя пользователям иллюзию выбора.

Этот классический механизм ценообразования, однако, неизбежно изменит поведение потребителей из-за чрезвычайно высокой стоимости, связанной с ним. По цене в $250, уже высокой, любитель может в некоторой степени оправдать единовременный платеж по сравнению с $70 в год в течение трех лет. По цене в $750 это ценностное предложение рушится. Платить $6.99 за месячную подписку или приверженность $70 в год кажется бесконечно более приемлемым, чем сбрасывать огромную сумму сразу. Этот скачок служит гигантским указателем, направляя новых продвинутых пользователей в цикл подписки и предоставляя Plex предсказуемый повторяющийся денежный поток, который требуется инвесторам, не удаляя при этом вариант пожизненной подписки. Ему необходимо продемонстрировать миллионы активных подписчиков, чтобы привлечь инвестиционные деньги.

Если вы все еще сомневаетесь насчет пожизненного абонемента Plex

Давайте будем честны: тратить 750 долларов на пожизненную лицензию Plex — это большой риск, учитывая, куда движется компания. Недавние изменения чётко показывают, что Plex уходит от поддержки людей, которые хранят свои собственные медиафайлы. Они вложили значительные средства в бесплатные потоковые каналы с рекламой и универсальный список просмотра, который берёт контент из сервисов, таких как Netflix и Disney+. Они даже начали автоматически делиться вашими привычками просмотра с друзьями, пытаясь превратить Plex в платформу социальных сетей для потокового вещания.

Хотя запуск собственного сервера всё ещё приносит некоторый доход, инвесторы Plex подталкивают компанию к новым приоритетам, делая самостоятельный хостинг второстепенной заботой. Plex продолжает поддерживать эту функцию, но его основной рост теперь зависит от дохода от рекламы, продажи пользовательских данных и получения части прибыли от своего цифрового маркетплейса. Это изменение направления означает, что пожизненная подписка может не быть надёжной долгосрочной инвестицией.

Внесение $750 за бессрочный абонемент требует огромного доверия к тому, что Plex продолжит поддерживать архитектуру локального медиасервера в течение следующего десятилетия.

Plex может исчезнуть через десять лет в том виде, в котором он существует сейчас. Если компания обнаружит, что более выгодно сосредоточиться на маркетплейсе, поддерживаемом рекламой, она может прекратить поддержку таких функций, как локальные медиатеки, управление метаданными и пользовательская конвертация видео. Учитывая, что Plex потребуется более одиннадцати лет, чтобы стать прибыльным, полагаться на него в долгосрочной перспективе — это немного рискованно, особенно учитывая, что компания уходит от своих первоначальных пользователей.

Почему я больше не могу рекомендовать Plex Pass почти никому.

Если вы преданный пользователь Plex, который полагается на такие функции, как аппаратное перекодирование и Plexamp, и вы рассматривали возможность обновления, сейчас самое подходящее время для этого. У вас есть время до 1 июля 2026 года, чтобы приобрести текущую цену в $249.99. Хотя $250 — значительная сумма, это того стоит, если вы планируете регулярно использовать сервис — ежедневно или несколько раз в неделю.

В мире самостоятельного хостинга теперь есть варианты, и ваш кошелёк заслуживает лучшего.

Честно говоря, я думаю, что пожизненный Plex Pass – плохая сделка, в основном для тех, кто не знаком с другими вариантами. Существуют фантастические, постоянно улучшающиеся альтернативы, такие как Jellyfin, которые одновременно доступны по цене и дают вам больше контроля над вашими медиафайлами. Plex может продолжать использовать свою модель подписки, но вам лучше оставить деньги себе.

Смотрите также

2026-05-21 13:41