Samsung и Google обещают семь лет обновлений, но я уйду через четыре.

Более старые телефоны Android часто получали очень мало или вообще не получали программных обновлений. К счастью, ситуация значительно улучшилась, и политика обновлений теперь гораздо более надёжна.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Google и Samsung в настоящее время являются лидерами в предоставлении долгосрочной программной поддержки, гарантируя обновления для почти всех своих телефонов и планшетов в течение семи лет. Motorola также присоединилась к этой тенденции, недавно выпустив свое первое устройство с семилетней поддержкой, но пока неясно, станет ли это стандартом для всех их продуктов.

Раньше я был действительно привлечён идеей длительных обещаний обновлений программного обеспечения, и это главная причина, по которой я годами оставался с телефонами Samsung и Google. Многие фанаты и эксперты Android согласны с тем, что компании должны предлагать как минимум четыре года обновлений. Хотя более длительная поддержка звучит хорошо, семь лет обновлений программного обеспечения и безопасности, вероятно, больше, чем большинству людей на самом деле нужно.

Мне действительно нравится мой Samsung Galaxy S24 прямо сейчас, но я определенно не буду использовать его в качестве основного телефона в 2031 году.

Семь лет обновлений звучит щедро, но это в основном маркетинговый трюк.

Программы обновления телефонов кажутся привлекательными, но исследования, такие как одно от Reviews.org, показывают, что большинство людей заменяют свои телефоны каждые два с половиной года. Хотя люди начинают держать свои телефоны немного дольше, некоторые все еще хранят их гораздо дольше.

Обещание Google и Samsung предоставлять обновления в течение семи лет направлено главным образом на обеспечение безопасности устройств, гарантирование правильной работы приложений и предоставление плавной и стабильной Android-среды. Исторически Android страдал от значительной фрагментации – разные устройства работали на очень разных версиях программного обеспечения – и это обязательство помогает заверить пользователей, что эта проблема в значительной степени решается. Хотя, вероятно, есть и другие мотивы, это также умный маркетинговый ход.

Как аналитик, я изучал потребительские предпочтения, и одно стало ясно: люди хотят, чтобы их покупки служили долго. Семь лет – значительный срок службы для технологического продукта, и эта долговечность дарит реальное спокойствие. В то время как некоторые потребители любят часто обновляться – каждые два-четыре года – многие из нас ограничены в бюджете и ценят отсутствие *необходимости* обновляться, если изменились наши обстоятельства. Однако, реалистично, я ожидаю, что большинство людей все равно перейдут на новое устройство в течение пяти лет.

Даже если вы планировали использовать свой телефон в течение семи лет, другие проблемы, помимо обновлений программного обеспечения, могут помешать ему оставаться вашим основным телефоном в течение такого длительного срока.

Семь лет обновлений звучат отлично, но реальность не совсем соответствует этому, если говорить о функциях.

Одной из основных проблем является срок службы батареи. Даже если телефон все еще включается через десять лет при бережном использовании, батарея, вероятно, не будет держать заряд достаточно долго, чтобы быть полезной. Большинство людей заметят значительное снижение производительности батареи через три-пять лет. После этого вам придется либо смириться с более коротким временем работы от батареи, либо заменить батарею.

Я заметил ещё одну проблему, когда речь заходит о получении новейших функций на вашем телефоне: решения, принимаемые производителем. Такие компании, как Samsung и Google, иногда ограничивают расширенные функции на старых моделях. Иногда это связано с тем, что аппаратное обеспечение просто не справляется, но в других случаях это кажется способом побудить вас к обновлению. Недавний пример – Gemini Intelligence – он полон крутых новых возможностей, но полагается на Gemini Nano V3. Это означает, что такие телефоны, как OnePlus 15R и Oppo Find X8, получат его, но похоже, что даже новейший Pixel 9 может остаться без него.

Тот факт, что вы обновили свою систему безопасности и версию Android, не гарантирует, что ваш телефон будет работать точно так же, как более новая модель. Даже с последними обновлениями, старые устройства все еще могут иметь другой опыт.

Обещание об обновлении приятно, но важнее реальные паттерны обновлений.

Правда, некоторые люди могут использовать свои телефоны в течение шести лет или более без проблем. Однако, хранение телефона в течение такого длительного времени обычно означает, что вы пропустите новые функции, а ваша батарея может работать не так эффективно. Хотя вы по-прежнему будете получать обновления безопасности и доступ к приложениям, у вас не будет самого последнего опыта Android.

Хотя я ценю долгосрочную поддержку программного обеспечения, я думаю, что частые, надежные обновления и общая стабильность важнее. Если бы Samsung и Google могли последовательно выполнять эти два требования, я был бы очень доволен. Но прямо сейчас они не совсем попадают в цель.

Google в последнее время выпускает много обновлений и новых функций, что обычно является хорошей вещью. Однако эти обновления оказались не очень плавными, с множеством ошибок и проблем со стабильностью. Установка обновления на телефон Pixel теперь кажется рискованной. В то время как обновления Samsung обычно более стабильны, они выходят гораздо реже. Недавние версии One UI от Samsung, такие как 7, 8 и 8.5, были задержаны или выпущены с проблемами.

Лично я, предпочел бы систему, обновляемую в течение четырех или пяти лет с надежной производительностью, чем ту, которая получает обновления в течение семи лет, но изобилует ошибками и другими проблемами. Я выберу стабильность вместо более длительного периода обновлений в любой день.

Смотрите также

2026-05-26 12:49