Каждый фанат Android должен болеть за то, чтобы Siri стала лучше.

Siri, голосовой помощник от Apple, долгое время подвергался критике за свою меньшую функциональность по сравнению с конкурентами, такими как ChatGPT и Gemini, которые могут обрабатывать сложные запросы. Первая попытка Apple улучшить Siri несколько лет назад не увенчалась успехом, поэтому они объединили усилия с Google для перезапуска этого года с расширенными функциями, стремясь снова сделать ее действительно полезной.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Как пользователи Android, мы часто легко высмеивали ошибки Apple и наблюдали за их трудностями по мере того, как Google Gemini стремительно улучшался. Однако на этот раз я считаю, что всем нам стоит надеяться, что новые улучшения Siri от Apple действительно сработают.

Конкуренция идет на пользу Google и Android

В течение последних двух лет ChatGPT является основным конкурентом Google в мире ИИ. Хотя такие сервисы, как Claude, Perplexity и Copilot доступны, ни один из них не достиг того же уровня популярности или широкого распространения, что и ChatGPT и Gemini от Google. На смартфонах – где многие люди в основном используют технологии – эти два сервиса стали практически синонимами самого ИИ. Однако Siri от Apple не достигла такого же уровня признания.

Ранние попытки Apple в создании виртуальных помощников не были очень удачными, и даже некоторые пользователи iPhone спрашивали меня о Google Pixels и Android, потому что они не хотят чувствовать себя устаревшими. Когда я показывал им, на что способен Gemini – например, объяснять документы, отвечать на вопросы во время просмотра YouTube-видео и предоставлять информацию по мере прокрутки веб-страниц – они были поражены тем, насколько он лучше, чем Siri.

Apple теперь перенимает опыт Google, чтобы улучшить свой AI и Siri, что должно привести к реальным улучшениям. В настоящее время разработка AI на телефонах застопорилась, и многие производители Android, включая саму Google, сосредоточены на демонстрации AI-функций, а не на создании действительно полезных инструментов для пользователей.

Честно говоря, такие функции, как генерация изображений из Google Maps с помощью Gemini Nano, не сильно влияют на мою повседневную жизнь. И меня не интересует использование ИИ для ‘возвращения’ близких, которых не может быть рядом – это кажется безличным. Когда друг пропустил поездку, я специально сделал фотографию, держа его фотографию, и этот значимый жест значил гораздо больше, чем быстрое ИИ-воссоздание. Кажется, Google сосредоточен на том, что Gemini *может* делать, а не на том, что люди действительно *хотят*, чтобы он делал. Я думаю, что конкуренция со стороны такой компании, как Apple, которая уделяет приоритетное внимание пользовательскому опыту, была бы хорошей вещью.

Siri уже делает некоторые вещи лучше, чем Gemini

Многие из функций в обновлённой Siri – работающей на базе ИИ – покажутся знакомыми тем, кто пользуется Android и Gemini. Такие вещи, как сохранение разговоров, ведение непрерывных чатов, отображение информации поверх других приложений, улучшенный голосовой ввод, более качественная помощь в написании и получение ответов, адаптированных к тому, что вы делаете, – это всё то, чем я пользуюсь на своём Pixel телефоне уже довольно давно.

Apple пошла дальше, чем предлагает Gemini от Google, в нескольких аспектах. Мне особенно нравится возможность регулировать скорость и выразительность голоса Siri – я хотел бы иметь возможность сделать то же самое с Gemini. Apple также сделала некоторые функции гораздо более удобными в использовании, например, функцию распознавания контента на экране, которая автоматически определяет, что отображается, без необходимости нажатия.

Как исследователь, я действительно впечатлен тем, как Apple использует всю свою сервисную сеть – такие вещи, как Messages, Calendar, Photos и Notes – чтобы сделать свой AI умнее. Функции, такие как Call Context, кажутся гораздо более надежной версией Magic Cue. Что выделяется, так это то, как AI персонализирует ответы в разговорах, адаптируя их к конкретным людям на основе ваших прошлых взаимодействий – он разработан для *вас*, а не для общей аудитории. И честно говоря, я немного завидую новой возможности просто *сказать* Siri, что вы хотите, чтобы Shortcut делал, и позволить ему создать его автоматически. Приложение Apple Shortcuts действительно мощное, и это функция, которой я хотел бы, чтобы пользователи Android имели доступ.

Что действительно отличает Apple для меня, так это то, как Spotlight мгновенно ищет *внутри* приложений. Это работает только в том случае, если разработчики приложений используют эту функцию, но Apple находится в сильной позиции, чтобы убедить их её внедрить. Google пытался сделать это годами, позволяя искать внутри таких приложений, как Spotify или Google Maps непосредственно из строки поиска телефона, но разработчики не поддержали эту идею. В конечном итоге Google прекратил попытки, и хотя ограниченная версия существует на телефонах Pixel сейчас, она не очень полезна.

Я надеюсь, что Google быстро переймет функции, которые разрабатывает Apple – поэтому я хочу, чтобы Siri улучшилась! Когда Apple сосредотачивается на действительно полезных, повседневных функциях, это заставляет Google поднять планку. У Google ведущие технологии искусственного интеллекта, поэтому она должна быть способна к еще большим инновациям, чем Apple, не так ли?

Смотрите также

2026-06-17 13:51