Фанаты Warzone раскритиковали однозарядных снайперов за то, что они «нарушили ход» матчей

В Warzone, точно так же, как взрывное оружие представляет собой проблему для разработчиков игры с точки зрения балансировки в Modern Warfare 3, снайперов оказывается невероятно сложно гармонизировать.

        
Твоя флешка ослепила только тебя и твою команду?Отличный бросок! В нашем канале как раз собираются такие тактические гении. А еще мы постим новости, гайды и мемы про кемперов.
Занять выгодную позицию

Если игроки могут легко победить противника с полным здоровьем и способностями за один ход, они считаются побежденными (ОП). С другой стороны, если они не могут этого сделать, некоторые снайперы утверждают, что с этими противниками вообще не стоит играть из-за предполагаемого отсутствия у них вызова.

На сегодняшней игровой сцене снайперы преимущественно уничтожают противников всего одним выстрелом, и MORS выделяется как лучший вариант среди всех.

Некоторые фанаты выражают обеспокоенность тем, что однозарядные снайперы нарушают ритм игр, и хотели бы, чтобы Raven Software решила эту проблему.

Игроки Warzone считают, что однозарядные снайперы «делают игру хуже»

«Привет, команда Raven Software, есть ли у вас планы по корректировке снайперов в игре? Сейчас они очень популярны с вероятностью выбора 70-90%. В настоящее время они правят метой, нарушая поток более крупных картах и негативно влияет на общий игровой процесс?»

– TacticalBrit (@TheTacticalBrit) 15 апреля 2024 г.

В Твиттере TheTacticalBrit, популярный стример Warzone, выразил свое недовольство по поводу преобладающего использования снайперов в каждой игре и текущего состояния этого класса оружия.

С их точки зрения, однозарядные снайперы «захватывают игру» и «нарушают ритм» больших карт. Это негативно влияет на их опыт, и неожиданно быть отправленным в ГУЛАГ без какой-либо возможности отреагировать далеко не приятно.

Идея, выдвинутая спортивным и игровым журналистом Джейкобом Хейлом, получила значительное одобрение. Он предложил, чтобы снайперы, убивающие мгновенно, остались в игре, но со значительно более суровыми последствиями.

«Снайперы, стреляющие одним выстрелом, должны иметь серьезное падение пули, меньшую мобильность, меньшую скорость… В сочетании со скоростью смены оружия у них нет реального недостатка.»

Другие фанаты CoD не согласны и хотят, чтобы «премьер-Верданск» ответил ответным ударом

Некоторые члены сообщества очень любят снайперскую стрельбу в Warzone в ее нынешнем виде. Удивительно, но они не удовлетворены мощью снайперских винтовок и жаждут большей мощи, которой они когда-то обладали, которую они с любовью называют эпохой «первого Верданска».

По их мнению, для WZ было бы неправдоподобно не иметь стрелка, способного уничтожить противника точным выстрелом в голову. Отнять их раньше было существенной ошибкой.

Один пользователь выразил свое разочарование, сказав: «Я согласен, давайте снова сделаем Верданск/Кальдеру великим! Если вас продолжают бить по лицу из снайперской винтовки, возможно, вам следует больше двигаться», в то время как другой пользователь предложил: «Один выстрел снайперы необходимы в Call of Duty или любой боевой игре».

Маловероятно, что Raven уберет из игры однозарядные винтовки, учитывая скорое добавление утекшего в сеть Kar98k. Однако добавление некоторых штрафов за передвижение могло бы помочь выровнять правила игры для этого дальнобойного оружия.

Смотрите также

2024-04-19 18:56