
Обычно можно увидеть, как знаменитости продвигают продукты или идеи, но это может быть рискованно, если эти вещи впоследствии окажутся плохими. Актеры и другие публичные личности часто используют свое влияние для поддержки финансовых схем или корпоративных практик, которые в конечном итоге попадают под расследование или вызывают общественное негодование. Это может привести к юридическим проблемам или серьезному ущербу их репутации, когда продукты или компании, которые они рекламируют, не соответствуют ожиданиям. Вот несколько примеров людей, которые поддерживали вещи, которые в конечном итоге вызвали проблемы как для них, так и для общественности.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокMatt Damon

Актёр, получивший премию «Оскар», столкнулся с большой критикой после появления в рекламном ролике Crypto.com под названием ‘Fortune Favors the Brave’. Реклама проводила параллели между инвестированием в криптовалюту и крупными достижениями, такими как полёт в космос или восхождение на горы. Эта кампания была запущена незадолго до крупного обвала на рынке криптовалют, в результате которого инвесторы потеряли много денег. Многие критики и финансовые специалисты обвинили актёра в том, что он, по-видимому, подталкивал обычных людей рисковать своими сбережениями, вкладывая их в нестабильные инвестиции.
Larry David

Известный комик появился в рекламе Super Bowl для криптовалютной компании FTX, сыграв персонажа, который не верил в платформу. Иронично, но этого персонажа высмеяли за его скептицизм непосредственно перед тем, как FTX обанкротился из-за широко распространенного мошенничества. После краха Дэвида, наряду с другими знаменитостями, подали в суд за возможное продвижение инвестиций, которые не были должным образом зарегистрированы. Провал FTX привел к потере миллиардов долларов клиентами и серьезно подорвал общественное доверие к знаменитостям, рекламирующим финансовые продукты.
Скарлетт Йоханссон

Скарлетт Йоханссон, известная по роли Чёрной Вдовы, вызвала глобальные дебаты, когда стала лицом SodaStream. Это создало конфликт с её работой в Oxfam, благотворительной организации, выступающей против торговли с израильскими поселениями на Западном берегу, где находилась фабрика SodaStream. Из-за этого разногласия Йоханссон пришлось выбирать между своим партнёрством с Oxfam и сделкой с SodaStream, в конечном итоге она отказалась от сотрудничества с благотворительной организацией, чтобы продолжить сотрудничество с брендом. Многие правозащитные организации раскритиковали её решение, утверждая, что она ценит бизнес-соглашение выше важных гуманитарных проблем.
Gwyneth Paltrow

Компания Гвинет Пэлтроу, Goop, приобрела популярность благодаря продвижению оздоровительных продуктов и практик, которые не всегда подкреплялись научными исследованиями. Это привело к иску от регулирующих органов Калифорнии, которые оспорили заявления Goop о польге для здоровья таких продуктов, как нефритовые яйца. Прокуроры заявили, что Goop обещала медицинские результаты, такие как гормональный баланс, не предоставляя твердых научных доказательств. В конечном итоге Goop урегулировала дело, выплатив штраф и предложив возмещение средств клиентам, которые были введены в заблуждение этими заявлениями.
Steven Seagal

Актёр, известный своими боевиками, продвигал криптовалюту под названием Bitcoiin2Gen и её первоначальную продажу инвесторам. Комиссия по ценным бумагам и биржам США обвинила его в том, что он не раскрыл, что ему заплатили за продвижение инвестиций своим поклонникам. Следователи обнаружили, что ему была обещана большая сумма денег и криптовалютных токенов за его рекомендации в социальных сетях. В конечном итоге, Seagal согласился выплатить более 300 000 долларов в виде штрафов и возмещений для урегулирования обвинений, но он не признал себя виновным.
Lindsay Lohan

Линдси Лохан столкнулась с обвинениями от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) за продвижение криптовалют Tronix и BitTorrent, не раскрыв, что ей за это платили. SEC заявила, что она присоединилась к другим знаменитостям в обмане инвесторов, создавая впечатление, что ее рекламные посты являются подлинными мнениями, в то время как это были фактически оплаченные рекламные объявления. Отсутствие честности нарушило правила, призванные защитить людей от вводящего в заблуждение маркетинга. Лохан урегулировала вопрос, заплатив значительный штраф и пообещав соблюдать правила, касающиеся оплачиваемой рекламы в будущем.
Поделитесь своим мнением об этих провалах рекламных кампаний с участием знаменитостей в комментариях.
Смотрите также
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Какой цвет Samsung Galaxy S25 Ultra выбрать?
- Подойдет ли Samsung Galaxy S25 к чехлам Galaxy S24?
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Первые 13 вещей, которые нужно сделать с OnePlus 13
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Обзор Google TV Streamer: фантастика, но не идеально
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- Вы использовали все кредиты за этот месяц. Пожалуйста, добавьте больше кредитов для продолжения.
2025-12-19 03:44