Android приложения продолжают использовать дизайн Liquid Glass от Apple, и это меня убивает.

Я предпочитаю гладкий стеклянный дизайн iPhone, и он выглядит неуместно на Android-устройствах. Однако я замечаю, что многие приложения на моём Google Pixel начинают копировать внешний вид Apple, хотя часто и не очень удачно.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Android всегда позволял пользователям настраивать внешний вид, поэтому я в целом нормально отношусь к тому, что сторонние приложения предлагают различные визуальные стили. Моя обеспокоенность не в наличии опций, а в том, когда разработчик приложения решает сделать его внешний вид похожим на дизайн Apple вместо Google Material You, что может заставить приложение казаться неуместным на Android-устройстве.

Это имеет разные уровни.

Определенные приложения активно перенимают тренд дизайна ‘Liquid Glass‘, и я недавно заметил особенно явный пример в Obsidian, популярном приложении для создания заметок. Недавнее обновление придало ему пользовательский интерфейс, который сильно напоминает iOS – с круглыми кнопками и плавающей панелью, а также очень минималистичной цветовой схемой. Хотя приложение работает плавно и производит впечатление хорошо сделанного, я хотел бы, чтобы разработчики приложили немного больше усилий для адаптации опыта для пользователей Android.

Даже незначительные корректировки Obsidian могут иметь большое значение. Я бы начал с переработки двух кнопок в верхней части экрана, чтобы отойти от стиля Apple. Вдохновленный приложением Google Screenshots, я бы изменил их на слегка сплющенную круглую форму – уже сверху и снизу, и шире по бокам. Я бы также убрал тени под ними, сделав их плоскими, как аналогичные кнопки на Android.

Приложения Google имеют отличную систему дизайна, которая позволяет настраивать цвета во всем интерфейсе, и было бы здорово, если бы Obsidian предложил то же самое. В частности, мне бы хотелось, чтобы Obsidian использовал цветовую схему Material You моего устройства, чтобы кнопки и другие элементы приложения соответствовали выбранным мной цветам. Я часто меняю эти цвета, чтобы они отражали время года или праздник, и очень приятно, когда приложения обновляются, чтобы соответствовать этому. При правильной реализации Material You красиво использует цветовые акценты, делая приложения визуально привлекательными, не будучи слишком яркими или отвлекающими.

Я вижу элементы Liquid Glass и запатентованную систему дизайна, смешанные в один пестрый коктейль из приложения.

Telegram — широко используемое приложение с запутанным подходом к дизайну, которое, похоже, не может придерживаться последовательного стиля, подобного Google’s Material Design. Недавнее обновление Android-приложения сначала выглядит как упрощенная копия iPhone-версии, но более пристальный осмотр показывает еще более непоследовательный внешний вид. Индивидуальные чаты по-прежнему используют более старый дизайн Telegram, в то время как каналы — функция трансляции Telegram — теперь сильно заимствуют визуальный стиль iOS.

Telegram обычно отдает приоритет гладкому дизайну и плавной анимации, предлагая отличный пользовательский опыт. Однако недавнее сочетание эффекта ‘Liquid Glass’ и других дизайнерских решений кажется немного разрозненным. Хотя Telegram вполне может разрабатывать свой собственный уникальный стиль дизайна, текущее Android-приложение ощущается как смесь систем Apple и Google, не полностью придерживаясь ни одной из них. В результате получается функциональное приложение, которое не совсем ощущается родным для платформы Android – оно кажется смесью разных элементов, собранных вместе.

Делай, как хочешь, но иди ва-банк.

Как я упоминал ранее, я не против того, чтобы компании создавали свои собственные уникальные пользовательские интерфейсы. Это помогает им поддерживать единый фирменный стиль на всех своих платформах. Robinhood – отличный пример – их приложения не используют стандартные элементы дизайна, такие как Liquid Glass или Material 3, но у них *есть* последовательный стиль дизайна, который вы всегда можете ожидать, независимо от того, как вы получаете доступ к их услугам.

Мне кажется, что я использую приложение, которое пытается быть как iPhone, на своем Android телефоне.

Создание дизайн-системы с нуля, как та, которую использует Robinhood, требует значительных усилий и денег. Именно поэтому многие разработчики полагаются на предварительно созданные компоненты, предлагаемые платформами, такими как Android и iOS. Даже Telegram, команда разработчиков большого размера, использует эти нативные инструменты. Однако Android-версия Telegram ощущается непоследовательной и не совсем похожа на нативное Android-приложение – она больше похожа на имитацию iPhone-приложения. В отличие от этого, iPhone-приложение Telegram было быстро обновлено, чтобы соответствовать современным рекомендациям Apple по дизайну и анимации.

Я понимаю, что эти приложения — это бизнес, и им нужно экономить деньги, поэтому использование единого дизайна на всех платформах имеет смысл. Однако, я хотел бы, чтобы они приложили немного больше усилий к Android-версиям. Когда Google представила Material 3 Expressive, она продемонстрировала некоторые действительно инновационные идеи дизайна. Прошло почти год, и я не видел ничего подобного, реализованного — даже самой Google! Material 3 Expressive имеет большой потенциал, и было бы жаль видеть, что этот потенциал останется неиспользованным.

Смотрите также

2026-02-22 16:18