Как исследователь и давний пользователь iPad, я стал свидетелем эволюции iPad в мощный и универсальный планшет. Однако, несмотря на слухи об обновлении iPad Pro 7 и iPad Air 6, я не вижу веских причин для обновления моего нынешнего iPad Air 5.
В течение длительного периода времени iPad безраздельно господствовал среди столов с непревзойденной популярностью и достижениями. Несмотря на то, что существует множество впечатляющих Android-планшетов, Apple удалось обеспечить значительную долю рынка, почти вдвое большую, чем у ее ближайшего конкурента. Этот успех можно объяснить несколькими факторами: надежными обновлениями программного обеспечения, обширной коллекцией точно настроенных приложений, полной интеграцией с другими сервисами Apple и разнообразными версиями, адаптированными к различным предпочтениям потребителей.
Как технический журналист, освещающий технологии Android и iOS, я стараюсь поддерживать свои устройства Apple в актуальном состоянии, хотя и не всегда для серьезных обновлений. Несмотря на ожидание новых функций в iPad Pro 7 и iPad Air 6, выпуск которых запланирован на 7 мая, я намерен пока продолжать использовать свою модель Air 5.
iPad уже претерпел сияющую трансформацию
Аппаратное обеспечение iPad значительно изменилось с появлением SoC серии M и современного корпуса с портом USB-C. Следовательно, iPad могут похвастаться элегантным дизайном и оснащены мощными настольными процессорами, превосходящими конкурентов по производительности.
Как пользователь планшета и аналитик, я могу подтвердить значительное влияние двух конкретных функций на мой опыт работы с iPad Air 5. Раньше моя модель iPad 6 оставляла желать лучшего, когда дело касалось базовых возможностей многозадачности. Устаревший дизайн с толстыми рамками и физической кнопкой «Домой» только добавлял непривлекательности.
Обновленный дизайн последнего поколения и чипы серии M стали крупным прорывом для iPad.
В настоящее время у Apple не так уж много серьезных улучшений, которые можно предложить для iPad, несмотря на слухи об OLED-экранах, более тонких рамках, чипсете M3, зарядке MagSafe и фронтальной камере в ландшафтном режиме. Хотя эти функции интригуют, они не изменят кардинально мой опыт использования планшета.
Как исследователь, я пришел к выводу, что, несмотря на потенциальные обновления оборудования, моя основная проблема, связанная с iPad, остается нерешенной: ограничительный характер его операционной системы.
Более быстрый чип не устраняет ограничения iPadOS
Как энтузиаст технологий, я заметил настойчивые усилия Apple продвигать iPad как альтернативу ноутбуку. Хотя некоторые пользователи успешно перешли на использование iPad в качестве основного вычислительного устройства, многие из нас, в том числе и я, столкнулись с этим. Ограничение заключается в самой iPadOS, которая не позволяет нам в полной мере использовать мощные чипы серии M, которыми известна Apple.
Как аналитик, я могу сказать, что мои ежедневные потребности в компьютере довольно просты: я читаю и пишу статьи, просматриваю веб-страницы, выполняю базовые улучшения фотографий и видео и наслаждаюсь музыкой. На бумаге iPadOS 17 кажется идеальным для этих целей. Однако, когда дело доходит до более требовательных профессиональных сценариев и длительных периодов использования, становятся очевидными определенные ограничения.
Начнем с того, что iPadOS специально разработан для сенсорного ввода. В результате компоненты интерфейса увеличены, чтобы соответствовать кончикам пальцев, а не маленькому курсору. Однако при подключении мыши или трекпада появляется большой, чувствительный к кончикам пальцев курсор, обладающий магнитным притяжением. Это означает, что вам нужно прилагать больше усилий при наведении курсора на кнопки, поскольку курсор не убирается автоматически.
iPad отчаянно нуждается в более продвинутой ОС, чтобы лучше использовать чипы серии M.
недостаточная поддержка внешнего дисплея. Обычно я использую AirPlay для расширения дисплея моего MacBook Air через Apple TV, работающего как отдельный монитор. К сожалению, эта функция не поддерживается в iPadOS. Вместо этого единственный вариант правильного подключения внешнего дисплея — проводной метод. Это ограничение оставляет мне неопрятное рабочее пространство, обремененное ненужными кабелями, когда я собираюсь использовать свой iPad с дополнительным экраном.
Если вас как опытного пользователя беспокоит ограничение использования только приложений из App Store, то iPadOS может быть не идеальным выбором. Я, как и многие другие, завишу от программного обеспечения, которое не предлагается на торговой площадке Apple. Пока в iPadOS не будет поддерживаться неопубликованная загрузка приложений, многие из нас будут по-прежнему выбирать вместо этого macOS.
Новые iPad могут только усугубить кризис идентичности
Сообщается, что новый iPad Pro, который скоро будет выпущен, будет иметь стартовую цену в 1500 долларов, что на 700 долларов больше, чем предыдущая модель. С другой стороны, ожидается, что предстоящая клавиатура Magic Keyboard, которая будет доступна отдельно, будет иметь обновленный алюминиевый корпус, похожий на нижнюю половину MacBook Pro. По сути, он предлагает цену и дизайн в стиле MacBook Pro, но без дополнительных преимуществ macOS.
Как исследователь, изучающий рынок планшетов, я должен признать, что озадачен спросом на iPad от Apple, особенно по их высокой цене. Цифровые художники и преданные пользователи Apple Pencil могут иметь веские причины инвестировать в эти устройства. Однако мне интересно, кто еще считает цену Mac оправданной.
Честно говоря, я понятия не имею, кто будет готов платить цену Mac за планшет с iPadOS.
В настоящее время мой iPad Air 5 с чипом M1 эффективно работает как дополнительное устройство к моему Mac, используя Sidecar и Universal Control. Однако переход на более совершенное оборудование не существенно улучшает мой рабочий процесс и не предоставляет новых функций, которые мне еще не доступны. Я с нетерпением жду того дня, когда iPadOS перейдет на интерфейс macOS, когда аксессуары Bluetooth будут связаны. Эта гибридная установка значительно улучшила бы iPad и возродила бы мой угасающий энтузиазм по отношению к нему.
Пока я обдумывал идею обновления до Google Pixel Tablet 2, я наткнулся на тревожные новости. Похоже, что Google может использовать устаревшую технологию для этой новой модели, что заставляет меня сомневаться. Кроме того, в экосистеме Apple есть определенные преимущества, от которых я бы не хотел отказываться, например, функции Handoff и Continuity, которые позволяют легко подключать мои устройства.
Смотрите также
- Обзор кассетного плеера Fiio CP13: Ностальгия сделана правильно
- Райан Рейнольдс намекает на революционный подход к сценам после титров в «Дэдпуле и Росомахе»
- Слухи о Meta Quest 3 Lite: все, что мы знаем на данный момент и что хотим увидеть
- Hades 2: все гексы и как их улучшить
- Джун Сквибб жаждет мести в трейлере «Тельмы», премьера фильма состоится в июне
- Аид 2: Каким богам следует дать нектар в первую очередь
- Разработка игр Unity на Arm и почему это важно
- Apple TV предлагает платить актерам в зависимости от популярности их работ? Другие потоковые сервисы также рассматривают новые модели
- Накладные и полноразмерные наушники: в чем разница? Как лучше?
- Активируйте эти коды симулятора Камеамеа для получения силы удара и усилений.
2024-05-04 17:11