Bluesound Node Icon против Cambridge Audio CXN100: какой премиальный пятизвездочный стример правит верховным?

Bluesound Node Icon уже доказал свою состоятельность. В тестировании на top-mob.com он превзошел высоко оцененный Cambridge Audio CXN100 и получил награду 2025 года от top-mob.com в категории ‘Лучший музыкальный стример (£750-£1000)’.

Хотя мы намекали, какое потоковое устройство работает лучше и какое предпочитают наши эксперты, это не дает полной картины того, как эти два отличных устройства соотносятся друг с другом. Что более важно, это не означает автоматически, что одно является лучшим выбором *для вас*.

Я обнаружил, что иногда один вариант подключения просто лучше работает с вашим оборудованием, чем другой. Всё действительно сводится к поиску того, который лучше всего звучит с *вашей* конкретной системой – ‘звуковой характер’ может иметь большое значение.

Наша команда экспертов напрямую сравнила эти два высококлассных стриминговых устройства, оценив их дизайн, функциональность, качество звука, удобство использования и цену. Мы представили всю информацию рядом, чтобы помочь вам решить, какое из них – если вообще какое-либо – является лучшим выбором для вас. Давайте начнем…

Цена

Потоковые устройства Bluesound обычно известны как доступные варианты, а модель Node служит основой их линейки продуктов на протяжении последних десяти лет. Обычно их цена составляет около или менее £400, $500 или AU$1000.

По моему анализу, новый Node Icon от Bluesound – это явный шаг в премиум-сегмент, что ставит его в прямую конкуренцию с устоявшимися игроками, такими как Cambridge Audio. В то время как Bluesound делает этот скачок сейчас, Cambridge Audio имеет более длительную историю в этом ценовом диапазоне. Icon выходит на рынок по цене £899/$1199/AU$1949, что позиционирует его как естественного конкурента Cambridge Audio’s CXN100, который в настоящее время продается по цене £899/$1049/AU$1899.

Большинство топовых стримеров стоят примерно столько, но лишь модели Cambridge и Bluesound действительно выделялись, как мы подчеркнули в нашем руководстве по лучшим музыкальным стримерам. Нам также нравится Lindemann Limetree Bridge II (£875 / $1350 / AU$1495), но он отличается от Cambridge и Bluesound тем, что не включает встроенный цифро-аналоговый преобразователь (DAC). Это означает, что он просто отправляет музыкальный сигнал на внешний DAC, делая его «транспортом для стриминга».

**Победитель: Ничья**

Функции и возможности подключения

Как Bluesound Icon Node, так и Cambridge Audio CXN100 являются полноценными устройствами для потоковой передачи музыки, поскольку они оснащены встроенными цифро-аналоговыми преобразователями (DAC). Это позволяет им подключаться практически к любой аудиосистеме – будь то традиционный стереоусилитель (с использованием цифровых или аналоговых подключений) или пара активных колонок – благодаря множеству доступных выходов.

Bluesound предлагает полный спектр подключений – включая коаксиальный, оптический, RCA, XLR, выход для сабвуфера и два разъема для наушников – а также HDMI eARC для простого подключения к телевизору. Вы также можете подключить устройства, такие как CD-плееры или ноутбуки, используя его входы RCA, оптический, USB-A и USB-C.

Bluesound превосходно справляется с потоковой передачей благодаря своей платформе BluOS, которая является удобной и полной системой для доступа к популярным стриминговым сервисам и интернет-радио. Он также работает с AirPlay 2, aptX Adaptive Bluetooth, и предлагает варианты подключения для Tidal, Qobuz и Spotify. Единственной крупной отсутствующей функцией является Google Cast.

Стример Cambridge Audio предлагает аналогичный набор физических подключений, но с некоторыми отличиями. Вместо порта USB-C он использует USB Type-B. Он также лишен входов HDMI и RCA, а также выходов для сабвуфера и наушников, которые есть в модели Bluesound.

Он транслирует музыку так же хорошо, как и Node, а также работает с Google Cast. Оба устройства совместимы с Roon.

Как аудиоаналитик, я изучал цифро-аналоговые преобразователи в этих устройствах. Bluesound использует двойные чипы ESS Sabre ES9039Q2M, которые поддерживают аудио высокого разрешения до 24 бит/192 кГц, а также DSD256 и MQA. Cambridge, однако, идет еще дальше, используя свой ЦАП ESS ES9028Q2M, обрабатывающий до 32 бит/768 кГц PCM, DSD512 и MQA. Честно говоря, оба этих лимита более чем достаточны для подавляющего большинства слушателей. Но если у вас есть коллекция исключительно высококачественных специализированных DSD и PCM файлов, устройство Cambridge определенно даст вам преимущество.

Помимо простой возможности подключения и потоковой передачи музыки, Node Icon предлагает полезную функцию для помещений с плохой акустикой: поддержку Dirac Live. Это программное обеспечение точно настраивает звук Bluesound, чтобы лучше соответствовать вашему пространству для прослушивания. Однако вам потребуется приобрести отдельный калибровочный комплект – включающий микрофон и USB-адаптер – и лицензию Dirac для его работы.

**Победитель: Bluesound Node Icon**

Строительство & дизайн

Современные музыкальные стримеры обычно попадают в одну из двух категорий дизайна. Они либо небольшие и простые устройства, полагающиеся на мобильное приложение для большинства элементов управления и функций, либо предлагают более практичный опыт с физическими кнопками и дизайном, который соответствует внешнему виду и ощущениям приложения.

Bluesound Node Icon немного больше и имеет более прямоугольную форму, чем другие модели Bluesound, но все же остается относительно небольшим. Его ширина составляет около 22 сантиметров, что делает его хорошим вариантом для более узких пространств.

Устройство имеет гладкий, современный дизайн. Его металлический корпус и стеклянная верхняя панель ощущаются надёжными и качественно собранными, как мы отметили в нашем обзоре. Пятидюймовый цветной дисплей яркий, а сенсорные элементы управления просты в использовании и быстро реагируют.

Рецензенты особенно ценят пять кнопок предустановки, которые позволяют мгновенно получить доступ к вашим любимым плейлистам или радиостанциям всего одним касанием. Хотя некоторые посчитали постоянно включенный дисплей часов, когда устройство выключено или поставлено на паузу, немного раздражающим, Bluesound объяснил, что это было сделано, чтобы помочь предотвратить выгорание экрана. В целом, это незначительная проблема, учитывая все, что предлагает этот продукт.

Cambridge Audio CXN100 имеет традиционный внешний вид, обеспечивающий высокую точность звучания, с дизайном на всю ширину. Он менее ориентирован на непосредственное управление, чем некоторые другие модели. Устройство оснащено стильным металлическим корпусом, очень похожим на более старую CXN V2, и четким, ярким 4,8-дюймовым дисплеем. Хотя он включает в себя основные кнопки для воспроизведения и навигации по меню, они, вероятно, не будут часто использоваться.

Оба дизайна – хорошие варианты для стримеров, хотя они выглядят довольно по-разному. В конечном итоге, лучший из них для вас будет зависеть от того, что вам нравится, и насколько хорошо он сочетается с остальной частью вашей настройки с точки зрения размера и цвета.

Ни одно из этих устройств не включает в себя пульт дистанционного управления, но вы можете приобрести его для CXN100. В качестве альтернативы можно использовать пульт, который поставляется с усилителями CX или CXC транспорт компании.

Я поиграл с обоими этими устройствами, и очевидно, что они в основном управляются через их приложения. Честно говоря, и Bluesound BluOS, и Cambridge Audio StreamMagic выполнены действительно хорошо – видно, что эти компании давно занимаются этим и знают, что делают, когда дело касается потоковой передачи и управления.

**Победитель: Ничья**

Качество звука

Как и ее материнские компании, это приложение обеспечивает отличное качество звука. И Bluesound, и Cambridge известны высококачественным аудио, и этот опыт явно отражен в этом продукте.

Мы протестировали несколько недавних устройств Bluesound до Node Icon, и хотя они работали хорошо, им не хватало особой энергии и азарта, которыми славились старые продукты Bluesound.

Мы рады сообщить, что оригинальный восторг вернулся в эту основную модель! Как указано в нашем обзоре, это захватывающий и энергичный продукт, который сразу же привлекает ваше внимание и становится только лучше по мере того, как вы с ним знакомитесь.

Звук невероятно детализированный и чистый во всем частотном диапазоне, представлен честно, без каких-либо искусственных улучшений. Отличный усилитель для наушников также добавляет реальную ценность в качестве дополнительной функции.

Node Icon обеспечивает неизменно приятный и музыкальный опыт, независимо от того, во что вы играете (хотя подключения Bluetooth немного снизят качество звука с точки зрения мощности, воздействия и детализации). Эта стабильная производительность дает ему преимущество перед стримером Cambridge Audio. Как отметила наша рецензия, при сравнении этих двух устройств с одной и той же музыкой мы часто хотели, чтобы у устройства Cambridge Audio было немного больше энергии и динамического диапазона.

CXN100 звучит отлично – просто не так живо и детально, как Bluesound. Он создает более широкий и открытый звук, чем Node Icon, и очень хорошо справляется во всех остальных областях, что обеспечивает ему надежное второе место.

CXN100 обеспечивает впечатляюще чистый, детализированный и последовательный звук, независимо от того, как вы слушаете. Это особенно хорошая новость для тех, кто наслаждается мощной музыкой, такой как heavy metal, или прослушиванием на высокой громкости. В нашем обзоре отмечалось, что он достигает идеального баланса между плавным и энергичным высокочастотным звучанием, что редко встречается.

Если вы переходите с предыдущей модели, CXN V2 предлагает более насыщенный и тёплый звук по сравнению с CXN100, и голоса могут звучать более естественно. Однако, он не обладает таким же уровнем детализации, точности или широкой звуковой сценой, как более старая версия.

Как любитель музыки, я действительно впечатлён тем, насколько хороши стримеры в наши дни! И Cambridge Audio, и Bluesound фантастичны – они, безусловно, заслуживают всей похвалы, которую получают. Даже несмотря на то, что Bluesound немного сильнее в музыкальном плане, это нисколько не умаляет того, насколько я наслаждаюсь Cambridge Audio. Они оба первоклассные!

**Победитель: Bluesound Node Icon**

Вердикт

Конкуренция высока, но Bluesound Node в конечном итоге выходит в лидеры. Он обеспечивает немного более увлекательный опыт прослушивания, а широкий спектр возможностей подключения делает его отличным выбором для тех, кто хочет подключить его к своей телевизионной системе.

Bluesound успешно нацелился выше со своим последним музыкальным стримером, и компания, и клиенты, которые любят стриминг, извлекают из этого выгоду.

Bluesound и Cambridge Audio неизменно занимают лидирующие позиции среди брендов музыкальных стримеров, особенно при рассмотрении вариантов перед переходом к более дорогим брендам, таким как Cyrus, Naim и Audiolab. Мы можем ожидать, что эти две компании будут продолжать конкурировать друг с другом в течение многих лет.

**Общий победитель: Bluesound Node Icon**

Смотрите также

• Знаменитости с самыми большими колебаниями между лайками и дизлайками по сравнению с предыдущим годом

• Лучшее время для обмена долларов на новозеландские доллары — прогноз, которому можно верить

• Прогноз криптовалюты KAS: прогнозы цены KAS

• Приготовьтесь к новым огорчениям: официально анонсирована ‘Киберпанк: Эджерраннеры 2’!

• Лучшее время для обмена долларов на австралийские доллары — прогноз, которому можно верить

• Лучшее время для обмена евро на мексиканские песо — прогноз, которому можно верить

• Джаред Лето Появляется на Показе ‘Tron: Ares’ в Надежде Создать Вирусный Момент, Но Планы Не Сбываются.

• Вот лучшие фильмы для просмотра на Hulu в эти выходные, включая ‘Underwater’.

• Лучшее время для обмена евро на австралийские доллары — прогноз, которому можно верить

• Сообщается, что в сериале «Фонари» DCU есть два главных претендента на роль Джона Стюарта

2025-11-10 12:11