Бо ДеМайо раскритиковал Дисней на фоне скандального иска о смерти в результате противоправных действий

Бо ДеМайо раскритиковал Дисней на фоне скандального иска о смерти в результате противоправных действий

Как опытный геймер, умеющий следить за закулисной драмой индустрии развлечений, я видел свою изрядную долю корпоративных махинаций. Последний поворот событий с участием Бо ДеМайо и Диснея совершенно изумил меня. Кажется, что Мышиный Дом слишком далеко заходит в своих юридических вопросах, проникая в сферы, где даже у них может не быть юрисдикции.


За несколько недель до запуска Людей Икс 97 стало известно, что Бо ДеМайо, создатель сериала, был неожиданно уволен из компании. Его рабочая электронная почта была деактивирована без предварительного предупреждения. Ни студия, ни его представители не дали никаких объяснений такому расторжению. В этот момент ДеМайо решил удалить свои профили в социальных сетях и воздержался от публичного обсуждения этого вопроса.

Хотя ДеМайо, казалось, был готов к недавнему событию, теперь он решил высказаться. Он подчеркнул, что Дисней не связывался с ним по поводу его номинации на Эмми, хотя он сыграл существенную роль в продюсировании и написании сценария сериала – роль, которую, по его утверждению, в значительной степени он действовал самостоятельно.

Если вам интересно узнать о связи между смертью в результате противоправных действий и этой ситуацией, приготовьтесь к удивительному действию, предпринятому Диснеем.

Джеффри Пикколо подал иск против Walt Disney Parks and Resorts, утверждая, что они несут ответственность за смерть его жены Канокпорн Тансуан. Этот трагический инцидент произошел после того, как у нее возникла аллергическая реакция во время ужина в ирландском пабе Raglan Road в Дисней-Спрингс. Disney, в свою очередь, пытается добиться отклонения иска или передачи его в арбитраж, утверждая, что Пикколо согласился на арбитраж, когда подписался на судебный процесс над Disney+ в 2019 году.

Проще говоря, команда юристов Disney утверждает, что покупка Piccolo билетов в Epcot Center через их веб-сайт не защищает их от продолжающегося судебного процесса. Адвокат Пикколо считает этот аргумент нелогичным, утверждая, что несправедливо отказывать в судебном разбирательстве по поводу подписки на Disney+. В ответ Дисней заявляет, что они не владеют и не управляют рассматриваемым рестораном и лишь пытаются избежать участия в юридическом споре. Пикколо требует компенсации в соответствии с Законом Флориды о неправомерной смерти за эмоциональный стресс, потерю дружеских отношений и дополнительные расходы.

Поскольку Пикколо является подписчиком Disney+, он автоматически принял Условия обслуживания Disney. Эти условия включают соглашение о третейском арбитраже вместо судебных исков, в частности судов присяжных, которые имеют тенденцию отдавать предпочтение индивидуальным правам, а не корпоративным.

В пылу суматохи я не мог не броситься в бой, игриво нацеливаясь на свою старую игровую компанию. Похоже, многие другие игроки разделяют те же чувства.

Это позорно. Не могу сказать, что я удивлён.

— Бо ДеМайо (@BeauDemayo), 15 августа 2024 г.

Законность, стоящая за этим, безумна, компаниям нельзя позволять это делать.

Нужно передать в Верховный суд.

— Эндрю (@andr3w_tx) 15 августа 2024 г.

Они потратили бы на адвокатов больше, чем на самом деле хотел этот парень

— Кешав (@keshavwppu), 15 августа 2024 г.

Это дико, особенно потому, что они проигнорировали, когда им сказали, что у нее аллергия на еду

— торты (@cakesaloso) 15 августа 2024 г.

Это настолько омерзительно, что просто безумие.

— Зомби-блевоед!! (@ZombiePukeEater) 15 августа 2024 г.

Смотрите также

2024-08-15 12:13