Большая ложь об устойчивых технологиях

Большая ложь об устойчивых технологиях

22 апреля 2024 года отмечается День Земли — ежегодное мероприятие, изначально созданное для повышения осведомленности о вредном воздействии пластика на нашу окружающую среду. Однако его значение со временем изменилось. Сегодня День Земли служит напоминанием о том, что у нас есть только одна планета, которую мы можем назвать своим домом, поэтому крайне важно заботиться о ней и обеспечивать ее пригодность для жизни для будущих поколений.

День Земли служит напоминанием технологическим компаниям о необходимости продемонстрировать свои экологически чистые продукты. Тем не менее, похоже, что эти предприятия неправильно интерпретируют концепцию устойчивого развития. В сегодняшнем мире экологически чистые технологии похожи на легкие сигареты в 21 веке: они менее вредны, чем раньше, но все еще далеки от идеала.

Компании не лукавят, когда стремятся быть более экологичными или игнорируют важность маленьких шагов. Однако меня беспокоит преувеличение и самовосхвалительный тон, используемый некоторыми компаниями, когда они рекламируют свои минимальные усилия по охране окружающей среды как значительные достижения. По сути, они искажают правду без явного обмана.

Создание технологического продукта, такого как смартфон, который был бы полностью устойчивым и прибыльным для бизнеса, остается серьезной проблемой.

Ты продолжаешь использовать это слово…

Большая ложь об устойчивых технологиях

Термин «устойчивый» имеет большое значение и имеет множество аспектов. Согласно его определению, устойчивость означает способность поддерживать постоянный уровень в течение определенного периода. Однако это лишь верхушка айсберга. В контексте производства устойчивое развитие означает принятие методов, которые не наносят вреда окружающей среде, гарантируя, что природные ресурсы останутся доступными для будущих поколений.

В некоторых секторах технологических продуктов, включая новые телефоны, это наблюдение справедливо: такие металлы, как медь и алюминий, можно перерабатывать бесконечно. Теоретически все металлы, необходимые для производства телефонов, планшетов и подобных устройств, могут быть получены из вторичного сырья. Пластик также имеет эту особенность, хотя и не является природным ресурсом в чистом виде.

Часто упускаемый из виду дуэт среди ключевых компонентов наших заветных покупок — это кобальт и литий. Эти элементы играют важную роль в производстве аккумуляторов, что делает их незаменимыми на данный момент. Пока не появится передовое решение для хранения энергии, эти материалы останутся жизненно важными.

Два из этих материалов полностью подлежат вторичной переработке, что означает, что их можно использовать для создания батарей из 100% переработанного материала. Эта концепция не просто теоретическая — она уже реальность. Однако технологическая индустрия еще не получила широкого распространения этой идеи, хотя Apple планирует включить переработанный кобальт в свои продукты в течение следующих нескольких лет.

Пока новые технологические продукты продолжают производиться с использованием компонентов из выброшенных, а мы еще не достигли этой стадии, эти продукты нельзя считать устойчивыми. Несмотря на заверения компаний об обратном.

Каждая мелочь помогает

Большая ложь об устойчивых технологиях

Инициативы компаний по обеспечению экологичности не должны подрываться чрезмерным маркетингом или использованием вводящих в заблуждение модных словечек. Прогресс не всегда может быть абсолютно прозрачным, но он по-прежнему значителен и является улучшением по сравнению с прошлыми практиками.

Производители бытовой электроники, такие как Samsung, Apple, HP, Acer и многие другие, активно работают над увеличением использования переработанных материалов. Хотя это правда, что мы не устранили необходимость в производстве вновь добытых металлов и свежеизготовленных пластмасс, это не умаляет значительных успехов, достигнутых в направлении устойчивого развития.

Суть дела двоякая: она одновременно несложная и запутанная. Более того, именно этот вопрос выступает в качестве основной мотивации всех деловых шагов, предпринимаемых обсуждаемыми технологическими компаниями: финансовая выгода. Технологические предприятия — это корпорации, основной целью которых является получение прибыли для своих заинтересованных сторон. Следовательно, Google отказывается от нерентабельных продуктов, а производители отказываются от таких функций, как разъем для наушников 3,5 мм, по финансовым соображениям. Аналогично, производство телефона с использованием исключительно переработанных материалов не отвечает финансовым интересам ни одной компании.

Экономичный выбор также полезен. Истинное объяснение того, почему в комплект поставки вашего последнего телефона не входит зарядное устройство, заключается в минимизации размера упаковки. Компактные коробки позволяют укладывать больше предметов на поддоны, которые впоследствии больше помещаются в грузовики или транспортные контейнеры. Это приводит к существенной экономии транспортных расходов и исключает ненужное размещение мелких электронных отходов в каждой новой телефонной будке. Это беспроигрышная ситуация.

Если углубиться в этот вопрос, станет ясно, что такие корпорации, как Apple и Samsung, не могут реально внедрить бизнес-практику, подобную Fairphone, не понеся при этом значительных финансовых потерь.

Большая ложь об устойчивых технологиях

Среди всех компаний ни одной не удалось создать продукт, столь же этичный и экологически чистый, как Fairphone, и ни одна не выразила желания сделать это.

Понятно, почему Fairphone не преуспевает в финансовом отношении. Компания сообщила о прибыли в прошлом году всего в 44 000 евро (47 000 долларов США) и имеет минимальные резервы денежных средств для сравнения. В отличие от этого, Apple за тот же период получила прибыль в размере 170,782 миллиарда долларов, а Samsung заработала на продажах 31,5 миллиарда долларов.

Если вы намерены производить телефон, аналогичный Fairphone 5, объем вашего производства будет меньше, что приведет к снижению прибыли на единицу продукции. Эта бизнес-модель может оказаться финансово нежизнеспособной для крупных технологических компаний, таких как Apple и Samsung, в долгосрочной перспективе, что делает их продукты менее «устойчивыми» с экономической точки зрения.

Apple и Samsung, два технологических гиганта, вряд ли изменят свои бизнес-стратегии, пока не столкнутся с необходимостью перемен. Они продолжат получать сырье различными методами, уделяя при этом особое внимание экологическим инициативам, которые не оказывают существенного влияния на их прибыль. Мир может исчерпать эти ресурсы прежде, чем компании почувствуют себя вынужденными внести существенные коррективы.

Для каждого из нас важно внести свой вклад, перерабатывая старые технические гаджеты и по возможности делая выбор в пользу подержанных или восстановленных покупок. Однако имейте в виду, что производители отдают приоритет прибыли над заботой об окружающей среде, когда речь идет о потребительских технологиях.

Смотрите также

2024-04-20 18:26