Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Cambridge Audio CXN100

Функции потоковой передачи: UPnP, AirPlay 2, Bluetooth 5.1, Chromecast, интернет-радио, Spotify Connect, Tidal Connect
Сеть: Wi-Fi, Ethernet
Входы: USB тип A, USB тип B, оптический, коаксиальный
Выходы: оптический, коаксиальный, балансный XLR, линейный уровень RCA
Выход на наушники? Нет
Максимальное разрешение файла: 32 бит/768 кГц PCM, DSD512, MQA
Размеры (высота): 8,5 x 43 x 30,5 см
Вес: 3,55 кг

Новая модель CXN100 может похвастаться улучшенными характеристиками, расширенными возможностями потоковой передачи и сохраняет интуитивно понятный дизайн, который сделал знаменитую модель CXN (V2) фаворитом. Его звук теперь стал чище, детальнее и более энергичным по сравнению с более полным и теплым тембром его предшественника.

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Cambridge Audio CXN (V2)

Функции потоковой передачи: UPnP, AirPlay 2, Chromecast, интернет-радио, Spotify Connect, Tidal Connect
Сеть: Wi-Fi, Ethernet
Входы: USB типа A x2, USB типа B, оптический, коаксиальный
Выходы: оптический, коаксиальный, балансный XLR, линейный уровень RCA
Выход на наушники? Нет
Максимальное разрешение файла: 24 бит/192 кГц PCM, DSD64
Размеры (высота): 8,5 x 43 x 30,5 см
Вес: 3,5 кг

Среди всех музыкальных стримеров, попавших в наш уважаемый Зал славы, CXN (V2) продолжает очаровывать слушателей своим живым ритмом и впечатляющей динамикой. Его способность передавать теплоту и естественность голоса по-прежнему восхитительна, и слушать его доставляет удовольствие. Хотя новые модели могут превосходить его в некоторых аспектах звука, привлекательное качество звука этого стримера по-прежнему заслуживает внимания. Однако имейте в виду, что найти модель по сниженной цене может быть непросто из-за ее статуса классической модели.

Поступил новый музыкальный стример CXN100 от Cambridge Audio, что означает выход на пенсию знаменитого и давнего CXN (V2).

Что отличает эти две модели? Если у вас есть CXN (V2), стоит ли сразу же торопиться и покупать последнюю версию? Задержись на секундочку.

Два стримера CX имеют некоторые узнаваемые сходства, но имеют существенные различия, которые могут повлиять на ваше решение. В следующем анализе мы углубимся в тонкости их конструкции, функциональности, характеристик и, самое главное, качества звука, чтобы помочь вам выбрать идеальный стример для ваших нужд.

Цена и наличие

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Новейшая модель Cambridge Audio CXN100, представленная в феврале 2024 года, доступна для покупки по цене 899 фунтов стерлингов/фунт стерлингов, 1049 долларов США/доллар США или 1899 австралийских долларов/австралийские доллары. Вы можете получить его сейчас, где бы вы ни находились.

CXN V2 был представлен в 2018 году по цене 700 фунтов стерлингов. Однако с тех пор его стоимость выросла до 799 фунтов стерлингов. Во время прошлогодних распродаж в Черную пятницу устройство можно было купить за 599 фунтов стерлингов. К сожалению, с момента запуска CXN100 все розничные продажи CXN V2 закончились. Если вы упустили шанс купить его раньше, возможно, вам придется поискать его на eBay.

**Победитель: Cambridge Audio CXN100**

Сборка и дизайн

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Обе модели имеют одинаковый элегантный минималистичный дизайн с точки зрения стиля и размера. Оба они имеют полноразмерный алюминиевый корпус с отделкой лунно-серого цвета, которая гармонирует с линейкой продуктов Cambridge CX. Кроме того, они имеют «парящий» элемент дизайна, который придает им элегантный внешний вид, поэтому их трудно отличить друг от друга с первого взгляда.

Давайте углубимся в детали. Новый CXN100 может похвастаться более крупным и четким цветным экраном размером 4,8 дюйма по сравнению с 4,3 дюйма в предыдущей версии. Кроме того, его разрешение увеличено до 1280×574 с 475×219 у старой модели. Кнопки передней панели для воспроизведения и навигации по меню на CXN100 были упрощены и уменьшены в количестве. К сожалению, порт USB-A на передней панели, который был особенностью предыдущего CXN (V2), был исключен.

Если рассматривать фотографии в этой статье рядом, различия не будут резкими, верно? CXN100 может похвастаться более изящным дизайном и более четким экраном, однако CXN (V2) по сравнению с ним не выглядит и не ощущается устаревшим. Пользовательский интерфейс меню дисплея CXN100 был модернизирован, чтобы напоминать интерфейс серии Evo, но в целом оба устройства обеспечивают приятный пользовательский опыт.

С помощью дисков управления на передних панелях моделей CXN (V2) и CXN100 мы обнаружили значительные различия в материалах. Циферблат CXN (V2) имеет изысканное мягкое ощущение при его повороте, создавая ощущение роскоши, соответствующее его премиальному статусу. Напротив, менее четкое действие CXN100 не оставляет удовлетворительного впечатления. Однако важно отметить, что CXN100 предлагает больше настроек громкости: 100 ступеней по сравнению с 30 у старой модели.

Если вы редко используете элементы управления на устройстве, эта ситуация может не представлять для вас проблемы, поскольку вы в основном управляете обоими стримерами с помощью приложения StreamMagic на своем смартфоне или планшете. Приложение быстро идентифицирует оба устройства при подключении к сети, обеспечивая плавный переход между различными источниками без каких-либо перебоев или потери соединения. Однако, чтобы активировать режим предусилителя на CXN100 и получить доступ ко всем настройкам, включая обновления программного обеспечения, вам необходимо использовать приложение. С другой стороны, CXN (V2) предлагает несколько дополнительных настроек, доступ к которым можно получить непосредственно через дисплей.

В комплект поставки CXN (V2) входил пульт дистанционного управления, а в CXN100 он отсутствует. В Cambridge Audio заявляют, что это сделано для экономии средств для планеты и клиента, и они – совершенно справедливо – предполагают, что большинство людей используют стример с приложением. Если вам отчаянно нужна гарантия наличия физического пульта дистанционного управления, вы можете либо купить его отдельно в Интернете (за 25 фунтов стерлингов / 15 долларов США), либо использовать тот же пульт с другим продуктом серии Cambridge CX, если он у вас есть.

**Победитель: ничья**

Возможности и возможности подключения

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Переключив перспективу двух моделей, вы заметите, что они имеют одинаковую конфигурацию входов и выходов, изменено только их расположение. Что касается интерфейсов ввода-вывода, каждый стример имеет два цифровых выхода (коаксиальный и оптический), два аналоговых выхода (балансный линейный XLR и RCA) и два цифровых входа (коаксиальный и оптический). Модель CXN (V2) оснащена двумя портами USB типа A, а модель CXN100 — только одним, но оба имеют вход USB типа B.

Модель CXN100 имеет две небольшие антенны, и теперь она включает встроенную технологию Bluetooth — заметное обновление по сравнению с предыдущей версией, где для Bluetooth требовалась отдельная покупка ключа BT100 за дополнительные 85 фунтов стерлингов. Новый встроенный Bluetooth поддерживает стандартные кодеки, такие как SBC и AAC, на CXN100, хотя при желании с прежним аксессуаром доступна потоковая передача с качеством aptX.

Хотя на первый взгляд два стримера могут показаться идентичными, на поверхности скрывается существенная разница. CXN100 претерпел тщательную модернизацию: обновленный блок питания и улучшенные внутренние компоненты. Эти усовершенствования включают более эффективные конденсаторы и операционные усилители, которые не только повышают эффективность, но и минимизируют искажения, обеспечивая превосходное качество звука.

Еще одной примечательной особенностью нового ЦАП CXN100 является превосходное качество звука, достигаемое за счет использования эталонного ЦАП ESS ES9028Q2M SABRE32. Компания Cambridge Audio утверждает, что временной фильтр этого ЦАП настолько усовершенствован, что дополнительная коррекция или фильтры на последующих этапах не нужны.

С добавлением этого усовершенствованного чипа ЦАП максимальное разрешение файлов, которое способен обрабатывать стример CXN100, было значительно увеличено. Это устройство теперь может воспроизводить файлы PCM высокого разрешения с разрядностью 32 и частотой дискретизации 768 кГц, а также собственные форматы DSD512 и MQA.

В CXN (Версия 2) установлены два высококачественных 24-битных цифро-аналоговых преобразователя (ЦАП) Wolfson WM8740. После этих ЦАП идут как цифровые, так и аналоговые фильтры. Цифровой фильтр обеспечивает повышение частоты дискретизации максимум до 384 кГц. Это устройство естественным образом может воспроизводить файлы с максимальным разрешением 24 бита при частоте 192 кГц и DSD64. К сожалению, он не имеет возможности напрямую декодировать файлы MQA.

CXN100 выделяется среди владельцев обширных коллекций аудиофайлов высокой четкости, таких как DSD или Tidal Masters с MQA, благодаря своей способности обрабатывать 24 бит/192 кГц при максимальном разрешении. Тем не менее, для большинства пользователей, включая нас после более чем шести лет использования, CXN V2 было достаточно с нашими треками CD-качества и высокого разрешения (до 192 кГц), которые составляют основную часть нашей библиотеки в наших тестовых залах.

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Ключевым отличием является то, что CXN100 оснащен новейшим модулем StreamMagic 4-го поколения от Cambridge Audio, тогда как CXN (V2) оснащен предыдущей версией 3-го поколения. Поскольку StreamMagic является запатентованной технологией, компания Cambridge Audio постоянно предоставляет обновления для CXN (V2), обеспечивая новые функции, такие как поддержка Qobuz и Deezer. Это означает, что использование CXN (V2) по-прежнему предоставляет вам доступ к этим функциям. Оба устройства позволяют подключаться к домашней сети через Wi-Fi или Ethernet и могут воспроизводить музыкальные файлы из различных источников с помощью различных методов потоковой передачи.

Модуль Gen 4 расширяет возможности CXN100, добавляя ему большую мощность и дальновидные возможности. Тем не менее, когда дело доходит до основных функций потоковой передачи, эти два устройства идентичны: они поддерживают UPnP, AirPlay 2, Chromecast, Tidal Connect, Spotify Connect, Qobuz, Deezer и интернет-радио. Кроме того, обе модели совместимы с Roon.

Благодаря своим превосходным техническим характеристикам CXN100 выдерживает это сравнение. Однако только вы можете определить, принесут ли эти дополнительные функции пользу вам и вашей цифровой музыкальной коллекции.

**Победитель: Cambridge Audio CXN100**

Звук

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Когда дело доходит до дизайна и характеристик двух моделей CXN, есть о чем спорить. Но когда дело доходит до качества звука, разница вполне очевидна.

Исходящий CXN (V2) с самого начала предлагает заманчивый и забавный звук. Эта модель может похвастаться ярким и энергичным исполнением, отличным контролем времени, ритмической гармонией и динамической мощью. Его низкие частоты демонстрируют одновременно стремительность и тяжесть, в то время как высокие сияют, не будучи резкими или чрезмерно яркими. Нас особенно впечатлила его способность раскрывать нюансы голоса, которые казались аутентичными и тонкими благодаря богатому, насыщенному звуку.

В нашей первоначальной оценке мы отметили, что, хотя многие среднестатистические стримеры могут воспроизвести основы этой песни, требуется более высокий уровень навыков, чтобы раскрыть ее эмоциональную глубину и достоверно передать ее. Именно этого и добивается игрок Кембриджа.

Новая модель CXN100 значительно превосходит свою предшественницу с точки зрения четкости, детализации и размера звуковой сцены. Он предлагает более обширные впечатления от прослушивания, раскрывая каждую ноту и нюанс с впечатляющей точностью. Тем не менее, он склоняется к более тонкому и четкому изложению, которое добавляет элемент волнения своим резким ритмом и атакой. Тем не менее, за это приходится платить некоторой теплотой и насыщенностью, которые были примечательной характеристикой предыдущей модели CXN (V2), особенно при прослушивании вокала.

Это устройство превосходно работает во всех музыкальных жанрах, поскольку наши критики высоко оценивают его способность обеспечивать превосходный отклик высоких частот, балансируя мягкость и четкость. В то же время он предлагает четко выраженные низкие частоты без искажений и излишней мутности даже на повышенной громкости.

Звуковой баланс нового продукта часто вносит интригу, когда он отклоняется от привычного, однако прийти к окончательному выводу непросто. Предпочтение между двумя весами во многом зависит от личного вкуса: новый CXN100 демонстрирует замечательную четкость и точность, что заслуживает похвалы; однако мы не можем отрицать привлекательную и аутентичную привлекательность предыдущего CXN (V2).

**Победитель: ничья**

Вердикт

Cambridge Audio CXN100 против CXN (V2): какой музыкальный стример лучше?

Для тех, кто рассматривает возможность покупки, прекращение выпуска CXN (V2) может упростить процесс принятия решения, поскольку это больше не вариант. Если вы новичок в стримере Cambridge, CXN100 — это современный, элегантный и продвинутый продукт, оснащенный функциями, которые обязательно впечатлят. Однако, если в настоящее время у вас есть CXN (V2), улучшения в новой модели могут оказаться недостаточно значительными для немедленного обновления, если только дополнительные функции CXN100 специально не отвечают вашим потребностям.

Смотрите также

2024-03-27 12:52