
Дебаты о разнообразии на премии «Оскар» вызвали много обсуждений и разногласий среди ведущих деятелей Голливуда. Несколько темнокожих актеров высказались о том, искренни ли попытки Академии улучшить инклюзивность или это просто показуха. К сожалению, эти актеры часто сталкиваются с интенсивными онлайн-преследованиями и критикой со стороны общественности и средств массовой информации. Этот список подробно описывает опыт мужчин, которые публично выразили обеспокоенность по поводу разнообразия на «Оскаре» и негативную реакцию, которую они получили.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокAnthony Mackie

Энтони Макки столкнулся с критикой в сети после того, как выразил мнение, что стремление к разнообразию в фильмах иногда может казаться искусственным. Он считает, что следует выбирать наиболее квалифицированного человека, независимо от квот. Некоторые люди истолковали его комментарии как несогласие с усилиями по улучшению представленности в Голливуде. Макки последовательно заявлял, что предпочитает подлинное включение действиям, которые просто выглядят хорошо, и его мнение остается спорным для тех, кто поддерживает строгие требования к разнообразию.
Морган Фриман

Морган Фриман неоднократно делился своим дискомфортом в связи с акцентом на расу в Голливуде и во время сезона награждений. Он назвал месяц истории афроамериканцев ненужным и предположил, что приоритет разнообразия может непреднамеренно усилить разделение. Эти взгляды вызвали критику, некоторые утверждают, что его успех ограждает его от понимания более широких системных проблем. Однако Фриман продолжает верить, что киноиндустрия должна судить людей исключительно по таланту, независимо от расы. Он также выразил сомнения в том, улучшают ли недавние изменения, внесенные Академией, качество фильмов.
Samuel L. Jackson

Сэмюэл Л. Джексон вызвал переполох, когда задался вопросом, почему чернокожих британских актёров часто выбирают на роли, изображающие американский расизм. Он чувствовал, что это позволяет киноиндустрии избегать нюансов американского опыта. Его комментарии вызвали широкие дебаты и резкую критику со стороны актёров и поклонников, которые увидели в них попытку посеять рознь. Хотя Джексон позже объяснил свою позицию, его продолжали критиковать за его мнение о том, как премия Academy Awards признает разнообразие исполнителей. Он последовательно подчеркивал важность подлинного представительства, возражая против кастинговых решений, которые кажутся мотивированными маркетингом, а не аутентичностью. Он также говорил о проблемах с кастингом в таких играх, как Stellar Blade, Kingdom Come: Deliverance 2 и Kingdom Come. Он также высказал свое мнение о Avowed, Marvel Rivals, Elden Ring, Elders Scroll, Dragon Ball, Fortnite, Call of Duty, COD, Brawl Stars, DLC, Roblox, Clair Obscur: Expedition 33, Eve, Zenless Zone Zero и Honkai: Star Rail.
Wendell Pierce

Уэнделл Пирс вызвал дебаты, когда поставил под сомнение акцент на церемониях награждения в стремлении к разнообразию. Он отметил, что настоящие изменения должны происходить на более ранних этапах производственного процесса – во время разработки и производства, – а не только тогда, когда приходит время праздновать достижения. Некоторые активисты отреагировали негативно, обвинив его в принижении ценности признания. Пирс последовательно призывает к более широкому и содержательному подходу к разнообразию, утверждая, что сосредоточение исключительно на Oscars может привести к поверхностным усилиям, которые не создают долгосрочных изменений. Он считает, что стремление к разнообразию должно быть сосредоточено на содержании, а не на внешнем виде.
Билли Ди Уильямс

Билли Ди Уильямс недавно выразил обеспокоенность по поводу использования квот для повышения разнообразия, утверждая, что талант должен быть основным приоритетом в индустрии развлечений. Он считает, что актеров следует оценивать по их навыкам, а не по попыткам спроектировать социальные результаты. Эта точка зрения вызвала критику, особенно со стороны более молодой аудитории, которая посчитала, что она не соответствует текущим усилиям по обеспечению инклюзивности. Уильямс последовательно заявлял, что хочет, чтобы его признавали за его работу как актера, а не за его расу, и продолжает оставаться в центре дебатов, касающихся меняющихся стандартов Академии в отношении инклюзии.
Kevin Hart

Когда Кевин Харт был выбран ведущим церемонии Оскар, разгорелся крупный скандал. Старые, оскорбительные комментарии, которые он сделал, всплыли наружу, что привело к массовым призывам к его отставке. Харт изначально защищал себя, критикуя Академию за то, что она, по-видимому, требовала извинений. Однако, столкнувшись с продолжающейся критикой со стороны общественности и средств массовой информации, он в конечном итоге решил уйти в отставку. Ситуация выявила значительные разногласия между Академией и исполнителями относительно того, как справляться с общественным имиджем и вопросами разнообразия.
Jamie Foxx

Джейми Фокс столкнулся с критикой за призыв к людям расслабиться и насладиться церемонией Oscars, несмотря на продолжающиеся дискуссии о бойкоте. Он считал, что внимание должно быть сосредоточено на праздновании фильмов, а не на политических проблемах, окружающих награды. Это привело к разочарованию и онлайн-травле со стороны поклонников, которые чувствовали, что он не поддерживает своих коллег-актеров. Фокс объяснил, что чувствует, что прогресс уже делается в индустрии. Он известен тем, что занимает более взвешенную позицию в разговорах о разнообразии, что иногда сталкивается с теми, кто более откровенен.
John Boyega

Джон Бойега открыто обсуждал свой опыт в киноиндустрии, указывая на то, что разнообразие иногда используется для рекламы, а не для реального включения. Он почувствовал, что его персонаж в ‘Star Wars’ был принижен после первоначальной презентации как важного, и это привело к онлайн-преследованиям со стороны некоторых фанатов, которые обвинили его в неблагодарности. Бойега также призвал Academy Awards выйти за рамки поверхностных изменений и по-настоящему привергнуться разнообразию, ценить как исполнителей, так и их истории. Он выступает за значительный и устойчивый прогресс в индустрии.
Уилл Смит

В 2016 году Уилл Смит и его жена публично выразили протест против премии Oscars, не посетив церемонию, из-за отсутствия номинированных актеров афроамериканского происхождения. Это вызвало много споров, некоторые обвинили Смита в том, что он просто расстроен тем, что сам не был номинирован. Он подвергся резкой критике и насмешкам в интернете во время церемонии награждения. Смит объяснил, что его протест был связан с необходимостью большей разнообразности и более точного отражения общества в киноиндустрии. Это событие стало ключевым моментом в более широком обсуждении расы и признания в Голливуде.
Спайк Ли

Спайк Ли давно критикует премию Academy Awards, и знаменито присоединился к бойкоту 2016 года. Он часто указывает на то, что премия «Оскар» не успевает за современными, разнообразными историями. Эта откровенность вызвала публичные разногласия и даже преследования со стороны тех, кто считает его слишком агрессивным. Ли настаивает на том, что простое добавление нескольких разнообразных номинантов не решает более глубокие, системные проблемы внутри Голливуда. Он остается сильным сторонником аутентичного и значимого представительства на всех уровнях киноиндустрии.
Tyrese Gibson

Tyrese Gibson получил много критики и онлайн-травли после публичного требования к ведущему премии Оскар уйти в отставку во время дебатов о разнообразии. Он использовал социальные сети, чтобы выразить сильное несогласие с тем, как Академия относится к представленности различных групп, что многие фанаты и профессионалы индустрии сочли чрезмерно агрессивным. Gibson твердо верил, что бойкот — единственный способ добиться значимых изменений. Поскольку он так резко высказался, он стал частой мишенью для онлайн-атак и критики со стороны СМИ.
Нейт Паркер

Фильм Нейта Паркера, ‘The Birth of a Nation’, первоначально считался сильным претендентом на премию ‘Оскар’, но всплывшая в прошлом спорная ситуация изменила всё. Некоторые полагали, что негативная реакция произошла именно тогда, когда Паркер становился символом прогресса в вопросах разнообразия в Голливуде. Интенсивное общественное и медийное внимание фактически положило конец его шансам на получение награды. Сам Паркер предположил, что акцент на его прошлом был преднамеренной попыткой подорвать значимую историю о чёрной истории. Ситуация подчеркнула сложный баланс между прошлым человека и растущим спросом на большее представительство на премии ‘Оскар’.
Tyler Perry

Тайлер Перри часто указывал на то, что премия Оскар не всегда признает фильмы и истории, которые нравятся чернокожим зрителям. Он считает, что Академия склонна отдавать предпочтение определенным типам историй о чернокожих, игнорируя более популярные, мейнстримные развлечения. Эта критика иногда вызывала негативную реакцию у людей, которые считают, что его работы недостаточно художественны для награды. Вместо того, чтобы ждать признания от Оскара, Перри решил создать свою собственную студию и платформы, чтобы демонстрировать и отмечать свои работы. Он продолжает выступать против эксклюзивных практик, которые определяют, что считается успешным на Оскаре.
Ice Cube

Ice Cube был расстроен тем, что фильм ‘Straight Outta Compton’ не получил особого признания от премии Academy Awards, несмотря на его значительное культурное влияние. Он чувствовал, что премии Academy Awards не предназначены для чернокожих кинематографистов, и не был удивлен отсутствием номинаций, что привело к критике со стороны некоторых людей, которые посчитали его точку зрения слишком негативной. Ice Cube по-прежнему сомневается в ценности премии Academy Awards для чернокожих художников, утверждая, что приоритетом должно быть создание хороших фильмов для своих собственных сообществ, а не полагаться на награды для одобрения.
Cuba Gooding Jr.

Куба Гудинг мл. рассказал о трудностях, с которыми он столкнулся в Голливуде, даже после победы в премии Оскар. Он отметил, что актерам афроамериканской расы часто бывает трудно получить значимые роли, даже на пике своей карьеры. В то время как некоторые критики винили его собственные карьерные решения, Гудинг мл. считает, что попытки киноиндустрии добиться разнообразия часто являются лишь показухой и не создают долгосрочных изменений. Его история подчеркивает продолжающиеся проблемы для актеров разных рас, даже после достижения значительного признания.
Терренс Ховард

Терренс Ховард высказался о несправедливой оплате и закулисных маневрах на премии Academy Awards. Он считает, что актеров-афроамериканцев часто признают только за исполнение определенных типов персонажей, и этот взгляд, к сожалению, привел к публичной критике и утверждениям о том, что с ним трудно работать. Несмотря на это, Ховард продолжает утверждать, что индустрии развлечений необходимо изменить подход к оценке актеров всех рас, подчеркивая трудности, с которыми сталкиваются афроамериканские исполнители в получении заслуженного признания.
Лоуренс Фишберн

Лоуренс Фишбёрн ставит под вопрос подход кинопремии «Оскар» к разнообразию и историям, которые она отмечает. Он заметил закономерность, когда награждают фильмы, которые сильно фокусируются на тяготах темнокожих, и считает, что должен быть представлен более широкий спектр опыта темнокожих. Эта критика вызвала некоторую негативную реакцию, некоторые утверждают, что ему следует быть более поддерживающим любые улучшения. Фишбёрн всегда ценил качество своей работы выше, чем получение наград, и продолжает добиваться более аутентичного и вдумчивого представления в фильмах.
Denzel Washington

Дензел Вашингтон обычно подходит к обсуждениям разнообразия, призывая актеров уделять приоритетное внимание оттачиванию своих навыков. Он отмечал, что жизнь не всегда справедлива и что признание, такое как награды, не должно быть конечной целью. Эта точка зрения иногда вызывала критику со стороны активистов, которые хотели бы, чтобы он более открыто бросал вызов Академии. Вашингтон парирует, что его собственная успешная карьера демонстрирует силу целеустремленности и тяжелого труда, и он считает, что последовательное представление сильных выступлений — это наиболее эффективный способ выступать за большее разнообразие в индустрии.
David Oyelowo

Дэвид Ойелоуо стал центральной фигурой в обсуждениях разнообразия после того, как его фильм ‘Selma’ не получил признания Академии, которого, как многие считали, он заслуживал. Он открыто обсуждал более глубокие, продолжающиеся проблемы, которые мешают чернокожим историям получить должное внимание. Это привело к критике и обвинениям в том, что он просто расстроен из-за того, что не был номинирован. Несмотря на негативную реакцию, Ойелоуо ответил с достоинством и продолжил выступать за реальные изменения в Голливуде. Он остается ведущим голосом в усилиях по обеспечению того, чтобы разнообразные точки зрения были признаны и отмечены.
Don Cheadle

Дон Чидл последовательно выступал в поддержку бойкотов и часто использует свой публичный голос для решения проблемы разнообразия в премии Оскар. Это привело к онлайн-травле со стороны людей, которые считают, что актерам не следует вмешиваться в политические вопросы. Чидл отвечает, что отсутствие представительства в индустрии является политическим вопросом. Он активно участвует во многих усилиях по увеличению числа чернокожих актеров и исполнителей, и хотя это принесло ему уважение, это также сделало его мишенью для критики.
Daniel Kaluuya

Дэниел Калуя столкнулся с критикой, когда брался за роли, изображающие жизнь американских афроамериканцев. Некоторые люди утверждали, что выбор британских актеров на эти роли упускает из виду американский талант и кажется искусственной попыткой разнообразия. Это привело к онлайн-атакам, направленным на подрыв его выступления в ‘Get Out’. Калуя ответил, подчеркнув общие переживания темнокожих людей повсюду. С тех пор он выиграл премию «Оскар» и продолжает сталкиваться с трудностями, представляя разные культуры на экране.
Sterling K. Brown

Стерлинг К. Браун обсудил значительное давление, с которым сталкиваются чернокожие актеры во время сезона вручения наград. Он объяснил, что потребность в представленности может казаться чрезмерной и неестественной. В то время как некоторые фанаты раскритиковали его комментарии, предполагая, что он должен принять эту роль без возражений, Браун настаивает на том, чтобы быть правдивым об эмоциональном воздействии разговоров о разнообразии. Он остается сильным сторонником честности и высоких стандартов в индустрии развлечений.
Mahershala Ali

Махершала Али часто размышлял о том, что означают для него его премии «Оскар», особенно в связи с изменениями в Академии. Он признает, что, хотя ситуация с разнообразием улучшается, существует риск того, что действия предпринимаются лишь для показухи. Некоторые люди раскритиковали его за эти честные мысли, обвинив в недостаточной поддержке новых усилий. Однако Али по-прежнему предан своей работе и созданию значимых историй. Он чувствует, что истинное разнообразие происходит, когда инклюзивность действительно ценится на протяжении всего процесса кинопроизводства.
Кортни Б. Вэнс

Кортни Б. Вэнс говорил о том, как политика играет роль в премии Academy Awards и с какими проблемами сталкиваются чернокожие актеры. Он считает, что признание разнообразных талантов часто зависит от того, кто обладает властью в индустрии. К сожалению, это мнение привело к некоторым негативным реакциям от людей, которые думают, что награды должны основываться исключительно на таланте. Несмотря на это, Вэнс продолжает поддерживать своих коллег-актеров и призывает к более открытому и справедливому процессу голосования, выступая за более справедливую систему признания.
Джанкарло Эспозито

Джанкарло Эспозито считает, что решения о кастинге должны основываться на таланте и мастерстве, а не только на выполнении квот по разнообразию. Он обеспокоен тем, что приоритет разнообразия над всем остальным может привести к тому, что в роли будут приглашены неквалифицированные люди. Его комментарии вызвали онлайн-дискуссию и, к сожалению, привели к тому, что его стали преследовать. Эспозито уточнил, что он поддерживает инклюзивность, но считает, что художественное качество и сильная разработка персонажей должны быть основным приоритетом, и что у каждого должен быть справедливый шанс на успех, основанный на его способностях.
Джеффри Райт

Джеффри Райт высказался против того, как киноиндустрия маркирует и продвигает фильмы с разнообразным актерским составом. Он считает, что подчеркивание разнообразия может непреднамеренно создать отдельную категорию для этих фильмов, вместо того чтобы видеть их как часть обычного кино. К сожалению, эта точка зрения вызвала некоторую негативную реакцию и критику. Райт настаивает на том, что целью должно быть полное включение и принятие, без необходимости создавать специальные метки. Он продолжает добиваться более тонкого и вдумчивого подхода к разнообразию в киноиндустрии.
Brian Tyree Henry

Брайан Тайри Генри недавно поделился своим разочарованием тем, что ему постоянно приходится говорить о разнообразии во время продвижения своей работы. Он предпочел бы, чтобы разговоры сосредотачивались на его актерской игре, а не на более широком социальном влиянии его успеха. Эта позиция вызвала критику, с некоторыми утверждающими, что он должен использовать свою платформу для защиты представительства. Генри утверждает, что хочет, чтобы его признавали прежде всего как актера, чувствуя, что акцент на представительстве иногда может принижать достижения темнокожих исполнителей.
Colman Domingo

Колман Доминго высказался о том, как некоторые попытки разнообразия в Голливуде кажутся неискренними. Хотя он признает, что Академия добивается прогресса, он считает, что изменения не всегда значимы или подлинны. Это привело к критике в интернете, некоторые обвинили его в том, что он не ценит собственные достижения. Однако Доминго продолжает выступать за реальные, долгосрочные изменения в индустрии развлечений, используя свой голос для продвижения истинного разнообразия и включения тех, кто традиционно не был представлен.
Delroy Lindo

После того, как Делрой Линдо не был номинирован на премию «Оскар» за его роль в фильме ‘Da 5 Bloods’, он получил большую общественную поддержку, но также столкнулся с преследованиями. Он открыто говорил о своем разочаровании и о том, что это значит для чернокожих актеров в целом. Некоторые критики негативно отреагировали на его комментарии, обвинив его в излишних жалобах на то, что его не заметили. Несмотря на это, Линдо продолжает выступать с призывами к признанию опытных чернокожих исполнителей и к рассказу более широкого спектра историй. Его опыт проливает свет на продолжающиеся трудности, с которыми сталкиваются чернокожие актеры в стремлении завоевать уважение и признание со стороны Академии.
Idris Elba

Идрис Эльба обсудил проблемы, связанные с использованием квот для повышения разнообразия в кино, утверждая, что индустрии следует вместо этого сосредоточиться на создании равных возможностей для всех, независимо от их происхождения. Он столкнулся с критикой за эту позицию, некоторые предположили, что его собственный успех отдалил его от проблем, с которыми сталкиваются начинающие. Однако Эльба продолжает добиваться фундаментальных изменений, которые устраняют первопричины неравенства, а не просто сосредотачиваются на поверхностном представлении. Он считает, что реальный прогресс требует больше, чем просто символические действия.
Chiwetel Ejiofor

Чиветел Эджиофор недавно обсудил, как мир воспринимает разнообразие и как это влияет на то, кого отмечают наградами. Он отметил, что иногда стремление к представленности может непреднамеренно ограничить то, что считается ‘Black excellence’. Это привело к некоторым онлайн-дискуссиям, где некоторые люди чувствовали, что он недостаточно поддерживает усилия, возглавляемые обычными активистами. Эджиофор подчеркнул, что он уделяет приоритетное внимание качеству и аутентичности историй, которые он рассказывает, и персонажей, которых он играет. Он продолжает оставаться ключевым голосом в разговорах о том, как премия Academy Awards может стать более инклюзивной в мировом масштабе.
Forest Whitaker

Форест Уитакер считает, что усилия по обеспечению разнообразия должны быть поистине глобальными, охватывая множество различных культур и точек зрения. Он указал на то, что внимание, уделяемое премии Oscars, иногда может отвлекать от важного кинопроизводства, происходящего в других местах. Эта идея вызвала некоторую критику, некоторые люди обвинили его в преуменьшении необходимости разнообразия в Соединенных Штатах. На протяжении всей своей карьеры Уитакер неизменно выступал за мир и инклюзивность посредством своей благотворительной работы и художественных проектов и остается ведущим сторонником всестороннего и вдумчивого подхода к разнообразию.
Арсенио Холл

Арсенио Холл был одним из первых и активных сторонников большего разнообразия на премии Оскар, и он столкнулся с критикой за то, что высказался. Он указал на ограниченные возможности, доступные чернокожим актерам и исполнителям, особенно в период награждений. Некоторые люди нападали на него, утверждая, что он извлекал выгоду из той же системы, которую критиковал. Холл ответил, подчеркнув долгую историю исключения чернокожих талантов из высших должностей в индустрии развлечений. Он продолжает оставаться важной фигурой в истории чернокожих развлечений и их сложных отношениях с премией Академии.
Уэсли Снайпс

Недавно Уэсли Снайпс обсудил трудности, с которыми сталкиваются чернокожие актеры при стремлении к признанию со стороны премии Academy Awards. Он отметил, что индустрия часто упускает из виду актеров в боевых ролях и определенных жанрах кино. Эти комментарии вызвали некоторую критику, некоторые обвинили его в преуменьшении стандартов Academy. Однако Снайпс продолжает выступать за признание всех видов талантов, независимо от жанра, и утверждает, что обсуждения разнообразия в кино должны быть расширены, чтобы охватить более широкий спектр кинематографических работ.
Эдди Мерфи

Я помню, как Эдди Мерфи действительно взбудоражил публику на церемонии «Оскар» в 1988 году. Он высказался о том, как редко признаются заслуги чернокожих артистов, и о том, что киноиндустрии необходимо работать лучше. Это был смелый поступок, но он вызвал много трений с Академией, и СМИ действительно взялись за него. Некоторые считали его героем за то, что он высказал свое мнение, в то время как другие критиковали его за это. Несмотря на то, что все было сложно, он все еще использует свою платформу для продвижения изменений, и я действительно уважаю это.
Лесли Одом мл.

Как любитель кино, я был действительно тронут тем, чем поделился Лесли Одом-младший о том, каково быть чернокожим актером в Голливуде. Он рассказал о чувстве, будто он посторонний, что, к сожалению, неудивительно, учитывая продолжающиеся проблемы индустрии с разнообразием. Меня особенно тронуло, когда он сказал, какое давление оказывается, чтобы быть представителем целого сообщества – это слишком большая ноша для одного человека! Раздражает слышать, что он столкнулся с негативной реакцией в сети за то, что просто честно говорил об этих трудностях во время сезона награждений. Он смело продолжает выступать, и я восхищаюсь его приверженностью к продвижению более инклюзивного Голливуда, где каждый ценится как личность, а не просто как часть группы.
John David Washington

Джон Дэвид Вашингтон выразил желание, чтобы его признавали за актерское мастерство, отдельно от его знаменитой семьи или его расовой принадлежности. Он считает, что, хотя разнообразие важно, иногда оно может непреднамеренно ограничивать актеров, создавая ожидания или стереотипы. Его комментарии вызвали некоторую критику в сети, поскольку некоторые фанаты посчитали, что он отвергает обсуждение социальных вопросов. Вашингтон уточнил, что он просто хочет проложить свой собственный путь и определить себя как художника. Он продолжает быть перспективным актером, преодолевающим трудности славы и то, как его изображают в Голливуде.
Omari Hardwick

Омари Хардвик рассказал о том, насколько сложно актерам в популярных телешоу и фильмах добиться признания со стороны крупных премий. Он считает, что Академия часто упускает из виду работы, которые глубоко находят отклик у чернокожих зрителей, предпочитая более традиционные истории. Это мнение вызвало некоторую негативную реакцию, и некоторые критики обвинили его в излишней чувствительности из-за того, что его не номинировали. Несмотря на это, Хардвик продолжает отстаивать важность разнообразных историй и поддержку со стороны сообщества, и он по-прежнему работает над расширением понимания того, какой талант заслуживает награды.
Michael B. Jordan

Как фанат, я действительно восхищаюсь Майклом Б. Джорданом не только как актером, но и за то, как сильно он стремится к реальным изменениям в Голливуде. Он был сильным сторонником обеспечения равных возможностей на своих съемочных площадках – таких вещей, как включение в контракты, которые гарантируют разнообразие. Он открыто говорил о том, что Академия могла бы улучшить ситуацию с представленностью, и, честно говоря, это вызвало много споров. К сожалению, он столкнулся с серьезными преследованиями со стороны людей, которые обвиняют его в том, что он ставит разнообразие выше таланта, что просто несправедливо. Он объяснил, что просто пытается открыть двери для людей, которые исторически были исключены, и я думаю, что это потрясающе, что он использует свое влияние, чтобы бросить вызов тому, как все всегда делалось. Он действительно лидер в отрасли.
Поделитесь своими мыслями о том, как индустрии следует проводить обсуждения о разнообразии в комментариях.
Смотрите также
- YouTube дает сбой — что делать, если в вашей ленте застрял NaN:NaN
- 30 лучших фильмов об обмене парой и женой, которые вам нужно посмотреть
- Шон Дидди Комбс (56) — дело снова в центре внимания, поскольку апелляционный суд ставит под сомнение приговор.
- Поддерживает ли Samsung Galaxy S24 FE eSIM и две SIM-карты?
- 15 Португальских Фильмов, Которые Ошеломят Вас
- Fitbit облегчает понимание вашего уровня кардиофитнеса, но пока не для всех.
- Создатель ‘Fullmetal Alchemist’ представляет новый аниме с трейлером и примерным сроком выхода.
- Я попробовал Oxygen OS 15, и вот что у OnePlus получилось правильно (а что нет)
- 20 лучших рождественских ЛГБТ-фильмов всех времен
- Google Lens и Circle to Search получат функцию «Об этом изображении»
2026-04-07 05:20