COROS APEX 4 фитнес-тест: Возвращение к старым методам, с новыми преимуществами

от

Я тестировал COROS APEX 4 в течение нескольких недель, и честно говоря, он напоминает мне мой старый Garmin Forerunner 955 – который был моим абсолютным любимым беговым часами. Я заметил, что многие бренды, включая Garmin, отказываются от этих MIP-экранов, и многие люди, такие как мой шурин, совсем недовольны этим! Я лично люблю AMOLED-экраны, но APEX 4 – это серьезно отличный вариант для тех, кто все еще предпочитает классический MIP-вид.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Новые часы от COROS, NOMAD, конкурируют с Garmin Instinct 3, предлагая аналогичную комбинацию функций: они прочные, подходят для походов, не стоят целое состояние и могут работать неделями от одного заряда. Часы используют дисплей memory-in-pixel (MIP), который, как показалось, был лучшим выбором для видимости на открытом воздухе.

APEX 4 разработан для трейлраннеров и любителей активного отдыха, которым нужны часы с длительным временем автономной работы и четким дисплеем. Однако по цене 429 или 479 долларов он сталкивается с сильной конкуренцией со стороны таких часов, как Suunto Race 2, Garmin Forerunner 570 и Polar Vantage M3. Эти конкурирующие часы оснащены яркими AMOLED-экранами, а модели Suunto и Garmin предлагают особенно яркие дисплеи (2000 нит) для легкого просмотра даже при ярком солнечном свете.

Первоначальные мысли

Еще в 2022 году, когда я только начинал изучать носимые технологии, я протестировал COROS APEX 2 и APEX 2 Pro. Я был действительно впечатлен качеством сборки часов и особенно их долговечной батареей. Однако я заметил, что GPS и отслеживание сердечного ритма не всегда были точными, функции здоровья и программное обеспечение были неполными, а экран было довольно трудно видеть, даже в ярких условиях.

Как и ожидалось, APEX 4 постоянно точнее, а время автономной работы остается невероятно впечатляющим. Экран имеет заметно лучший контраст, что делает его пригодным для использования, хотя, что удивительно, экран NOMAD на самом деле легче читать в помещении. Я подозреваю, что сапфировое стекло APEX 4 отражает больше света, что немного затрудняет его видимость.

APEX 4 невероятно быстр и отзывчив при отображении карт – это самый плавный опыт, который я видел на фитнес-часах, за исключением тех, что от Apple и Wear OS. В отличие от многих конкурентов, таких как Garmin, он не тормозит. Вы можете четко видеть названия улиц и троп, а вращающаяся коронка позволяет быстро увеличивать масштаб для детализации или уменьшать для более широкого обзора.

У меня было всего пара проблем с навигацией в автономном курсе. В целом, она работает нормально, но дважды она направила меня в неправильную сторону по кругу – предлагая направление, отличное от того, которое я изначально установил при создании курса.

APEX 4 сразу же предупредил меня, когда я намеренно свернул с маршрута, что было здорово. Однако навигация не адаптируется к направлению вашего движения. Например, даже после того, как я пропустил поворот и развернулся, она продолжала говорить мне поворачивать направо. Я надеюсь, что COROS сможет исправить эти проблемы с картой в будущем обновлении.

Новый процессор APEX 4 означает, что он будет получать программные обновления и улучшения в течение длительного времени. Предыдущая модель APEX 2 получила значительное количество функций за три года, включая отслеживание вариабельности сердечного ритма, анализ стресса и сна, обратную связь по технике бега, интеграцию со Strava и функции безопасности. В отличие от многих часов Garmin, которые перестают получать обновления через год или два, ожидается, что APEX 4 будет поддерживаться обновлениями гораздо дольше.

Я надеюсь, что часы в конечном итоге смогут поддерживать дайвинг благодаря своему датчику глубины, и COROS сообщил Chase Summit, что они рассматривают возможность добавления голосового управления в автономном режиме с использованием микрофона и динамика.

COROS APEX 4 точность GPS

В то время как многие GPS-часы заявляют о наличии технологии двойного диапазона, их точность сильно варьируется. После обширного тестирования почти каждой марки я обнаружил, что часы COROS почти так же надежны, как Garmin, и APEX 4 продолжает эту тенденцию. Вы можете ожидать очень чистые и прямые GPS-треки с минимальными ошибками.

Я протестировал три GPS-часа – Garmin Forerunner 970, Google Pixel Watch 4 и APEX 4 – во время 19-мильного забега. Часы Google в основном используют стандартные GPS-сигналы, в то время как часы Garmin и COROS также подключаются к другим спутниковым системам для повышения точности при необходимости.

В итоге, Garmin зафиксировал немного большее расстояние (на 0,01 мили), а Google — немного меньшее. Хотя у меня есть полный фитнес-тест Pixel Watch 4, доступный в другом месте, это сравнение фокусируется на Garmin и Google. На протяжении большей части 19-мильного теста оба устройства отслеживали очень похожие маршруты, либо напрямую перекрывающиеся, либо идущие близко друг к другу. Они также обычно регистрировали каждый мильный маркер примерно в одно и то же время или с разницей в несколько секунд.

Я обнаружил только одну проблему: APEX 4 ненадолго показывал моё местоположение, перескакивающее туда-сюда на карте, возвращаясь к тому месту, где я находился. Это не изменило отслеженное расстояние, но добавило около 50 метров к общему набору высоты. Я испытал нечто подобное с NOMAD ещё в августе – он добавил 170 метров к моему подъёму, но не повлиял на записанное расстояние.

Во время 8-мильной пробежки как APEX 4, так и Forerunner 970 обеспечивали стабильно точное отслеживание GPS, при этом их маршруты тесно совпадали. Я также обнаружил, что APEX 4 немного лучше справляется с туннелями и подземными переходами, сохраняя прямую линию, в то время как на часах Garmin наблюдалось небольшое колебание.

Во время пятимильного похода оба устройства не были идеально точными, иногда незначительно отклоняясь от фактического пути. Они оба зафиксировали расстояние в 5.44 мили, в то время как мой Suunto Race 2 показал 5.43 мили.

Интересно, что часы COROS зафиксировали примерно на 30 метров больше набора высоты (536 метров) по сравнению с Garmin (503 метра) и Suunto (500 метров). Я не совсем уверен, почему это произошло в двух разных активностях, поэтому я продолжу изучать это в своем полном обзоре APEX 4.

COROS APEX 4 HR точность

Часы COROS обычно предоставляют точные данные о частоте сердечных сокращений, хотя они не всегда безупречны, особенно во время очень интенсивных тренировок. Я с этим смирился, потому что датчики сердечного ритма COROS имеют разумную цену и удобны, что помогает улучшить общую точность данных. Хотя многие часы COROS доступны по цене, модель APEX 4 стоит более высокой цены за свою производительность и функции.

Этот график сравнивает датчики сердечного ритма на часах COROS APEX 4 и Garmin Forerunner 970. Хотя средние показания сердечного ритма различались всего на один удар в минуту между двумя часами, часы реагировали на изменения активности с одинаковой скоростью и отслеживали очень похоже. Часы COROS постоянно показывали немного более высокие показания.

Я протестировал точность COROS APEX 4 во время 19-мильной пробежки, сравнив его с нагрудным ремнем Garmin HRM 200, который известен своей точностью. COROS APEX 4 зафиксировал средний пульс 161 bpm и максимум 178 bpm – те же результаты, что и Garmin.

Глядя на график, становится ясно, что APEX 4 и нагрудный ремень не всегда согласуются, особенно когда мой пульс увеличивался. APEX 4, казалось, регистрировал более высокий пульс медленнее, чем нагрудный ремень, а затем продолжал показывать высокий пульс, даже после того, как нагрудный ремень указал на снижение моей нагрузки.

Как вы можете видеть на фотографии, с подключенным датчиком сердечного ритма APEX 4 не всегда мгновенно отображает ваш уровень усилий. Если вы выполняли высокоинтенсивную тренировку на треке, средний зарегистрированный пульс может быть немного ниже фактического значения – обычно на несколько ударов в минуту. Это типично для датчиков сердечного ритма, измеряющих с запястья, поэтому полезно знать об этом.

Датчики сердечного ритма, носимые на запястье, не всегда точны, когда ваш сердечный ритм постоянно низкий, но COROS APEX 4 работал так же хорошо, как нагрудный ремень (Garmin HRM 200) во время моего двухчасового похода, точно отслеживая как средний, так и пиковый сердечный ритм. Обычно он был очень близок к показаниям нагрудного ремня – примерно в 90% случаев – и хорошо регистрировал увеличение сердечного ритма во время подъемов в гору. Однако иногда APEX 4 показывал сердечный ритм на 5-10 ударов в минуту выше, чем мой фактический пульс, когда я замедлялся.

Подходит ли COROS APEX 4 вам?

Недавно я пообщался с командой COROS об их APEX 4, и они подтвердили, что планируют и дальше предлагать как AMOLED, так и MIP дисплеи в своих часах. Они действительно довольны технологией MIP и считают, что это по-прежнему фантастический вариант. На данный момент PACE Pro — их единственные AMOLED часы, и хотя APEX 4 отличный, я бы не стал ждать версию APEX 4 Pro с AMOLED экраном в ближайшее время.

Откладывая в сторону вопрос о том, какая технология экрана лучше, APEX 4 – отличный выбор для тех, кто хочет часы, которые легко видеть на солнце и которые долго работают от одного заряда. Более новые часы Garmin могут быть очень яркими, что делает их видимыми на улице, но эта яркость разряжает батарею. APEX 4, однако, по-прежнему имеет отличное время автономной работы – я использую его с момента открытия коробки и еще не нуждался в зарядке.

APEX 4 ощущается как высококлассные фитнес-часы несколькихлетней давности, до того, как компании сосредоточились на добавлении функций умных часов, таких как те, что можно найти на Apple или Galaxy Watches. Он разработан исключительно для отслеживания вашей физической формы: он фокусируется на вашем тренировочном графике, на том, как усердно вы работали, и на том, как восстанавливается ваше тело, основываясь на таких вещах, как вариабельность сердечного ритма, уровень стресса и сон.

Я стал менее терпим к некоторым дизайнерским решениям с 2022 года. Например, стандартный интерфейс COROS по-прежнему перегружен множеством функций в неудобном, вращающемся наборе инструментов, а большой логотип COROS рядом с экраном удешевляет то, что должно выглядеть как высококачественный продукт.

Зависит ли APEX 4 от вас, зависит от того, что наиболее важно для вас как для спортсмена. Если бы вы перешли на Forerunner 570, вы бы получили такие функции, как фонарик, персонализированные предложения тренировок, улучшенные музыкальные опции и возможность совершать бесконтактные платежи, а также, возможно, лучший экран. Однако вы бы потеряли такие преимущества, как прочное сапфировое стекло, более привлекательная стальная рамка, оффлайн-карты и значительно более длительное время автономной работы – от 5 до 11 дней.

Многие пользователи Garmin просили часы, подобные APEX 4. Это возвращение к более простым временам, приоритет отдается основным функциям для фитнеса и длительному времени автономной работы, а не ненужным дополнениям. Кроме того, они имеют доступную цену и не ограничивают доступ к полезным функциям, таким как карты.

Я опубликую подробный обзор в ближайшее время с результатами дополнительных тестов, но это, безусловно, один из лучших беговых часов 2025 года – если вы не отдаете сильного предпочтения яркому, насыщенному AMOLED-экрану.

Смотрите также

2025-10-19 17:56