COROS PACE Pro — новые часы для бега среднего класса, которые превосходят конкурентов.

Как опытный бегун и энтузиаст технологий с многолетним опытом за плечами, я должен сказать, что COROS PACE Pro действительно привлек мое внимание. Протестировав бесчисленное количество часов для бега на протяжении многих лет, я могу с уверенностью утверждать, что это новое дополнение к линейке COROS меняет правила игры для бегунов с ограниченным бюджетом, таких как я.

Одним из примечательных аспектов COROS PACE Pro является обновленный экран AMOLED, дополненный добавлением нового спутникового чипсета, капитальным ремонтом GPS-антенны и улучшенным дизайном корпуса часов, направленным на более точные показания сердечного ритма по сравнению с предыдущими моделями COROS. . Заинтригованный этими улучшениями, я решил сравнить функции GPS и сердечного ритма этих часов с моделью Garmin высшего уровня и нагрудным ремнем Polar H10.

По сравнению с COROS PACE 3, COROS PACE Pro может похвастаться рядом улучшений, включая более мощный процессор, более крупные кнопки, улучшенные карты и значительно увеличенное время автономной работы. Однако меня больше всего привлекает повышение точности: в моей оценке точности бюджетных фитнес-часов PACE 3 отставал от Garmin Forerunner 165, особенно по точности GPS и немного по точности сердечного ритма.

Хотя я одобрил бюджетную модель PACE 3, она сталкивается с прямой конкуренцией со стороны высококлассных часов для бега, таких как Garmin Forerunner 265, Suunto Race и Polar Vantage M3. Эти часы оснащены расширенными функциями, такими как дисплеи AMOLED, и уникальными бонусами, которых нет в COROS, что оставляет меньше возможностей для устранения каких-либо недостатков.

К моему облегчению, COROS PACE Pro показал себя превосходно, предлагая конкурентоспособные характеристики, несмотря на то, что он значительно дешевле, чем Garmin Fenix 8.

Сводка испытаний на точность COROS PACE Pro

Во время одновременной оценки Garmin Fenix 8 и COROS PACE Pro я много бегал в районах со слабым сигналом, выполнял спринты с частотой пульса, близкой к максимальной, на обозначенных трассах и совершал походы по лесу со значительными перепадами подъемов и спусков.

Когда дело доходит до точности GPS, часы Garmin, оснащенные многодиапазонным GPS, исторически показали исключительно хорошие результаты, превосходя Coros, Garmin и Polar в нашем фитнес-тесте. Предсказуемая точность Garmin Fenix 8 впечатляет, но я не обнаружил, что он более точен, чем Forerunner 265 за 450 долларов или Forerunner 255 за 350 долларов. Следовательно, дорогой Fenix 8 служит разумным эталоном GPS для PACE за 350 долларов. Про, чтобы соответствовать.

Чтобы обеспечить точность показаний ЧСС, я часто полагаюсь на свой монитор сердечного ритма COROS (HRM) в качестве ориентира. Поскольку он автоматически синхронизируется с часами COROS при подключении к одной и той же учетной записи, я использовал нагрудный ремень Polar H10 в сочетании с моим Fenix 8 для тестирования PACE Pro. Из-за того, что у меня меньше точек для сравнения данных ЧСС, чем у GPS, я также соединил COROS HRM с PACE Pro во время нескольких прогонов, прежде чем рассмотреть Fenix 8.

В последующих разделах я углублюсь в обе темы, но для тех, у кого мало времени, вот мои ключевые наблюдения: Точность GPS заметно улучшилась, сравняв ее с моделями Garmin, сделав разницу практически незначительной. Что касается точности сердечного ритма, я не заметил значительного улучшения, и если точность имеет первостепенное значение, я бы вместо этого рассмотрел возможность приобретения COROS HRM.

Точность GPS COROS PACE Pro

На городских улицах COROS PACE Pro в целом показывает себя неплохо. Как вы можете заметить в галерее ниже, PACE Pro (отмечен синим цветом) превосходит Fenix 8 (оранжевый), точно следуя за мной по тротуарам или велосипедным дорожкам на протяжении длинной 12-мильной дистанции. Однако позже иногда он сбивается, из-за чего COROS показывает, как я бегу по газону, вместо того, чтобы оставаться на правильном тротуаре, в то время как Garmin сохраняет мое точное положение на тротуаре.

COROS PACE Pro — новые часы для бега среднего класса, которые превосходят конкурентов.

Однажды очевидно, что обе часы отслеживали мое движение, когда я бросился в небольшой парк, чтобы сфотографировать интригующую статую Джона Мьюра, а затем пошел по своим следам. В этом сценарии COROS сбил меня с дороги при отъезде, а Garmin столкнулся с проблемами на обратном пути. По сути, ни одно из устройств не является безупречным, но оба исключительно хорошо обнаруживают меня среди листвы и редко теряют меня из виду на длительное время.

Во время второй пробежки по городу я заметил, что COROS (теперь известный как оранжевая линия) отстает от Garmin более заметно. Часто он оказывался немного в стороне от моего истинного следа или тротуара. Это несоответствие существенно не повлияло на общее записанное расстояние, но оно не совсем соответствовало моему фактическому местоположению. В отличие от более слабых соединений, не было хаотичного движения или потери сигнала, что дало мне довольно стабильное отслеживание.

На пешеходных тропах может быть сложно поддерживать точное отслеживание из-за таких факторов, как лесной покров и окружающие холмы, которые могут блокировать или отклонять сигналы, а также возможность выбора неправильного маршрута, влияющего на показания высоты. Однако во время похода длиной 8,5 миль устройства COROS и Garmin продемонстрировали отличную производительность. На изображениях ниже вы заметите, что COROS (синий) и Garmin (оранжевый) расположены близко друг к другу на открытых участках трассы, сохраняя при этом параллельный курс на участках, скрытых листвой или рельефом. Примечательно, что их общий набор высоты составлял всего 4 метра друг от друга.

Подводя итог, можно сказать, что модернизированная антенна COROS и новый чипсет GPS значительно улучшили его характеристики. Раньше, хотя часы COROS показывали хорошую точность GPS, они не всегда были лучшими. Однако недавние тесты показывают, что COROS показал себя очень хорошо или на уровне, соответствующем конкурентам, даже если результаты не являются абсолютно безупречными.

Точность COROS PACE Pro HR

Новые часы COROS оснащены пятью светодиодами и четырьмя фотодиодами, рассчитанными на широкую область вашего запястья и обеспечивающими точный сбор данных о частоте пульса. По данным COROS, модель PACE Pro может похвастаться повышенной точностью за счет переработанной конструкции; однако результаты кажутся такими же, как и у предыдущих часов COROS с точки зрения производительности.

Вместо того, чтобы сейчас использовать нагрудный ремень Polar H10, я мог бы использовать альтернативное устройство для сравнения. Несмотря на некоторые прошлые опасения по поводу его точности, я надеялся, что на этот раз он покажет заслуживающий доверия эталон.

Исходный график демонстрирует простой беговой маршрут длиной 3 мили. COROS PACE Pro в целом идет в ногу с Polar H10 (связанным с моим Garmin Fenix 8, отсюда и лейбл), но при ближайшем рассмотрении вы заметите, что оптический монитор сердечного ритма COROS немного отстает от Polar ECG, пропуская некоторые незначительные колебания и отображение немного более низких показаний. Это часто встречается при сравнении оптических и ЭКГ; в этом нет ничего необычного, просто следование стандартным ожиданиям.

Во время моего длительного похода показания часов COROS и ремешка Polar в целом совпадают. Однако бывают случаи, когда COROS регистрирует частоту сердечных сокращений примерно на 10–20 ударов в минуту выше, чем регистрирует нагрудный ремень. Раньше у меня возникали проблемы с потерей сигнала нагрудного ремня, из-за чего мой пульс падал до необычно низкого уровня. В результате я не уверен, вызвано ли это несоответствие ошибкой в COROS или Polar. Несмотря на это, общая средняя частота сердечных сокращений за 2,5-часовую активность варьировалась всего на один удар в минуту, поэтому я с осторожностью рассматриваю это как высокие показатели COROS.

Ожидается, что во время тренировки на треке могут возникнуть проблемы, и, похоже, именно так обстоит дело с COROS PACE Pro. К сожалению, ему часто не удается точно зарегистрировать быстрые колебания частоты сердечных сокращений, обычно отклоняющиеся на 1–8 ударов в минуту во всех ситуациях.

У многих часов часто возникают проблемы с реагированием на интенсивные аэробные и анаэробные зоны сердечного ритма. Я надеялся, что COROS решит эту проблему, но вместо этого вы обнаружите расхождение в среднем около 2 ударов в минуту для более коротких занятий.

Основываясь на моем предыдущем заявлении, я бы предложил выбрать нарукавную повязку COROS, если вы стремитесь к первоклассным результатам. Он особенно подходит для обычных бегунов, которые не участвуют в многочисленных спринтерских упражнениях и просто нуждаются в общем понимании зоны своего пульса. Что касается надежности мониторинга сердечного ритма, я полностью одобряю PACE Pro.

Важно отметить, что по сравнению с другими часами, которые я тестировал во время забегов на треке, COROS работают относительно лучше с точки зрения анаэробной точности, хотя, возможно, они не самые точные, с которыми я когда-либо сталкивался.

COROS PACE Pro заслуживает вашего внимания

Когда дело доходит до выбора часов для бега, у каждого бренда есть свои сильные и слабые стороны. COROS PACE Pro не изменит ваше мнение, если вам уже не нравится COROS, поскольку программное обеспечение практически не изменилось. Это аппаратное обновление, предназначенное для того, чтобы догнать конкурентов в одних областях и улучшить свое лидерство в других.

Обновление технологии AMOLED согласуется с повсеместным отказом от MIP в отрасли, отмечая это как столь необходимое изменение. Это улучшение точности особенно важно для таких бегунов, как я, которые ценят точность; мы быстро замечаем расхождения в результатах тренировок. В ответ COROS уделяет первоочередное внимание точности данных GPS и сердечного ритма.

Как исследователь, занимающийся программным обеспечением для фитнеса, я могу подтвердить, что COROS предлагает основы, адаптированные к моему индивидуальному фитнес-путешествию. Он разумно рассчитывает недельную тренировочную нагрузку, исходя из моих текущих физических возможностей. Кроме того, он стратегически распределяет легкие, средние и тяжелые усилия в течение каждого месяца. Кроме того, одной из его ключевых функций является беговой фитнес-тест, предназначенный для определения моего порога лактата. Наконец, это позволяет мне загружать индивидуальные планы тренировок для оптимизации тренировок.

Несмотря на наличие некоторых уязвимых мест, COROS постоянно расширяет свои часы дополнительными функциями, если процессор на это способен. Учитывая, что PACE Pro может похвастаться новым процессором и большим объемом памяти, ожидается, что он будет получать обновления в течение длительного периода. Однако отсутствие приложений для потоковой передачи музыки или вариантов бесконтактной оплаты может стать решающим фактором для некоторых бегунов в настоящее время.

У меня осталась еще неделя или две, прежде чем я смогу завершить всесторонний обзор PACE Pro, но позвольте мне сказать вам, что я искренне рад его обновлениям! Они могут стоить немного дороже, чем PACE 3, но все равно вполне доступны по сравнению с другими часами для бега. Бегунам с ограниченным бюджетом обязательно стоит обратить на это внимание.

COROS PACE Pro — новые часы для бега среднего класса, которые превосходят конкурентов.

Смотрите также

2024-11-10 19:23