Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Похоже, вы провели сравнительный анализ умных часов COROS VRTIX 2S, Garmin Forerunner 965 и Polar Vantage V3 на основе их точности GPS, набора высоты и возможностей мониторинга сердечного ритма. В ходе тестирования вы заметили, что все три часа имели одинаковые расстояния по GPS, но разную степень точности с точки зрения захвата спутников и набора высоты. Garmin Forerunner 965 преуспел в точности измерения пульса, а Polar Vantage V3 продемонстрировал превосходную точность высоты.


На прошлой неделе я провел сравнительный анализ новых COROS VERTIX 2S, Garmin Forerunner 965 и Polar Vantage V3. Я протестировал эти флагманские часы для фитнеса с точки зрения их возможностей GPS-слежения, мониторинга сердечного ритма и измерения высоты.

COROS предоставил VERTIX 2S два ключевых обновления: новую спутниковую антенну для большей «точности позиционирования в густонаселенных городских/горных условиях» и модернизированный оптический монитор сердечного ритма с большим количеством светодиодов. Поскольку это единственные существенные отличия от VERTIX 2 2021 года, я решил проверить, насколько они на самом деле улучшены.

Как энтузиаст технологий, который в течение прошлого года полагался на Forerunner 965 как на часы для бега, я уже привык к их функциям и производительности. Однако, когда пришло время рассмотреть Polar Vantage V3, я столкнулся с неожиданной неудачей: мое первоначальное устройство вышло из строя во время длительных тренировок, что заставило меня ждать замены. Стремясь проверить, смогут ли эти часы соответствовать уровню точности и преодолеть мое первоначальное разочарование, я испытал замену.

Давайте углубимся в сравнительный анализ Coros, Garmin и Polar: точность их лучших моделей фитнес-часов!

Coros против Garmin против Polar: GPS и точность высоты

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Во время моего недавнего эксперимента я надел каждые из трех фитнес-часов для пробежки по городу на 5 км, тренировки на беговой дорожке на 2 мили и похода на 8 миль по сложному рельефу горы Диабло и пышной растительности. Вот результаты забега на 5 км:

  • COROS VERTIX 2S: 3,19 мили, темп 8:27/миля, мощность 318 Вт, 167 педалей.
  • Garmin Forerunner 965: 5,16 миль, темп 8:31/миля, мощность 406 Вт, 166 тактов
  • Polar Vantage V3: 5,12 мили, темп 8:37/миля, 384 Вт, 84 педалирования

Прежде чем углубиться в исследование, давайте сначала посмотрим на карту GPS, представленную в слайд-шоу ниже, чтобы поближе рассмотреть производительность COROS (оранжевый цвет), Garmin (коричневый) и Polar (розовый).

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Во время этой конкретной тренировки данные Polar Vantage V3 были нестабильными, даже с функцией двухчастотного отслеживания. Большую часть пробега это необъяснимым образом сбивало меня с пути, заставляя меня казаться, будто я прорываюсь сквозь конструкции, как если бы я был Халком. Однако в конечном итоге точность восстановилась, и я оставался на курсе до конца сеанса. Стоит отметить, что результаты, полученные этими часами, оказались короче, чем у конкурирующих моделей.

Первоначально COROS давал более точное представление о моем положении по сравнению с Garmin. Однако было заметное расхождение между данными Garmin и моим реальным местоположением в начале пробега, хотя и не столь существенное, как в случае с Polar. По ходу пробежки оба устройства либо следовали по одному и тому же пути, либо двигались параллельно друг другу, отражая свои положения на моем левом (Garmin) и правом (COROS) запястьях.

Когда я приблизился к ипподрому, Garmin слегка отклонился, заставив меня лавировать между припаркованными машинами – возможно, виноваты были деревья над головой. Тем не менее, на реальной трассе все три часа показали себя одинаково хорошо, причем Garmin превосходно поспевал за моей позицией на второй полосе.

Затем я перейду к запланированной трассе на первой полосе. Всего я выполнил восемь подходов, каждый из которых состоял из 100-метрового спринта и последующей 100-метровой пробежки. Ниже приведены результаты этой тренировки.

  • COROS VERTIX 2S: 2,01 мили, темп 7:27/миль, мощность 353 Вт, 174 педалирования.
  • Garmin Forerunner 965: 2,01 мили, темп 7:28/миль, мощность 445 Вт, 170 педалей.
  • Polar Vantage V3: 2,02 мили, темп 7:24 мили, 457 Вт, 88 педалей

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

По моему опыту предыдущих оценок производительности я заметил, что включение режима Track Run на часах может отрицательно повлиять на точность GPS-карты по сравнению с использованием обычного бега. Вызывает недоумение, почему Garmin (обозначенный коричневой линией) и COROS (обозначенный синей линией) по-разному представляют мою беговую дорожку: Garmin показывает, как я кружусь по траве на протяжении восьми кругов, а COROS, кажется, пересекает внутреннюю дорожку. Однако оба устройства зафиксировали одинаковую дистанцию ​​моего пробега.

Хотя Polar приблизился к тому, чтобы точно следовать моему позиционированию на одной полосе во время гонки, его производительность не была лишена недостатков. На последнем отрезке мне приходилось неуверенно сворачивать между полосами движения, из-за чего мне было трудно искренне оценить его способности. Более того, меня озадачивает тот факт, что Polar рассчитала, что частота моего бега составляет около 80-90 шагов в минуту, независимо от моего темпа.

Как преданный энтузиаст фитнеса, я ценю тонкости отслеживания тренировок с помощью различных устройств. Хотя ни одна из сторон не получает преимущества в этой ситуации, приятно осознавать, что тренировка на треке может определить, когда мы вернемся в исходную точку. Эта функция обеспечивает точные результаты круга, даже если линии разных марок кажутся неравномерными.

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Поскольку COROS рекламирует VERTIX 2S как часы для искателей приключений, я решил оценить их возможности во время похода, а не пытаться проверить их точность при скалолазании, которое мне недоступно и потенциально опасно.

  • COROS VERTIX 2S: 7,81 мили, темп 17:45/миль, набор высоты 2438 футов.
  • Garmin Forerunner 965: 7,84 мили, темп 17:41/миля, набор высоты 2329 футов
  • Polar Vantage V3: 7,82 мили, темп 17:44/миль, набор высоты 2297 футов

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

С точки зрения расстояния три часа были очень похожи, и это обнадеживает. Однако оценить их точность на основе увеличенного спутникового изображения оказалось непросто.

По моим наблюдениям, были случаи, когда часы Coros (оранжевые) следовали по прямому маршруту между участками маршрута туда и обратно, в то время как Garmin (синие) и Polar (коричневые) поддерживали более точные маршруты. Вполне вероятно, что Garmin несколько раз вводил меня в заблуждение из-за встреч с листвой. Однако я признаю, что эти расхождения незначительны по сравнению с общей производительностью всех трех устройств.

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Основное изменение заключается в величине вертикального подъема. По данным Alltrails, мой маршрут имеет набор высоты 2208 футов. Эта цифра указывает на то, что каждое из трех других устройств дало завышенную оценку: Polar предложил менее сильное преувеличение, а COROS показал наибольшее несоответствие.

В моей недавней оценке высоты и Forerunner 965, и COROS PACE 3 показали себя исключительно хорошо. Однако теперь мне приходится размышлять, действительно ли Alltrails предоставляет неточные данные, или эти двое часов вместе с моими непреднамеренно регистрировали прирост высоты всякий раз, когда моя GPS-карта отклонялась от маршрута, а затем корректировалась.

Coros против Garmin против Polar: точность измерения пульса

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Чтобы оценить точность этих часов, я надел на первые две тренировки пульсометр Polar H10 и наблюдал, как они реагируют на резкие колебания сердечного ритма. Вот что я обнаружил.

Во время начального этапа моего забега на 5 км средняя частота пульса, зафиксированная всеми тремя часами, колебалась в пределах 159 ударов в минуту. Среди них Polar H10 (обозначенный фиолетовой линией) показал немного более высокий средний показатель — 160 ударов в минуту. Прилагаемая диаграмма показывает, что показания сердечного ритма постоянно колебались и хорошо синхронизировались друг с другом. Тем не менее, часы Polar (обозначенные красной линией) показали несколько случаев, когда их данные заметно превышали пиковые значения двух других часов, прежде чем впоследствии вернуться на аналогичный уровень.

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Должен признаться, я не уверен, что смогу достичь частоты сердечных сокращений 170 ударов в минуту на столь раннем этапе пробежки, поэтому во время этого конкретного случая я поднял бровь, увидев нагрудный ремень Polar. Однако в остальном результаты соответствовали показателям всех остальных часов, что обнадеживает.

Как аналитик, я столкнулся с некоторыми проблемами во время тренировки на треке, которые нарушили точность графика сердечного ритма Polar H10. К сожалению, я не буду углубляться в тонкости этих логистических сложностей. Тем не менее, я могу предоставить вам средние значения для сравнения: Polar H10 зафиксировал среднюю частоту пульса 172 удара в минуту (уд/мин), Garmin Vantage V3 — 173 удара в минуту, Suunto VERTIX 2S — 170 ударов в минуту, а Forerunner 965 показал в среднем 171 удар в минуту.

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Во время этой тренировки выяснилось, что у каждой из трех часов возникли некоторые проблемы. Показания сердечного ритма Garmin, казалось, уменьшались на первом круге. У COROS возникли аналогичные проблемы с неточными показаниями на пятом и шестом кругах. Между тем, Polar, похоже, прекращал отслеживать частоту пульса, когда вы приостанавливали тренировку, в результате чего показания оставались постоянными, неизменными, пока вы не возобновили ее.

По моему мнению, и Garmin, и Polar показали себя исключительно хорошо, когда дело касается общей точности отслеживания тренировок. Однако COROS столкнулся с некоторыми проблемами во время интенсивных спринтов из-за его громоздкой конструкции, из-за которой он может раскачиваться на запястье.

Другая точка зрения заключается в том, что люди в первую очередь покупают VERTIX 2S не для быстрых спринтов, а скорее для более медленных и осознанных движений. Напротив, когда дело доходит до активного отдыха, например пеших прогулок, VERTIX 2S показал впечатляющие результаты в отслеживании данных о частоте пульса.

Анализ результатов

Coros против Garmin против фитнес-теста Polar: сравнение нового Vertix 2S с Forerunner 965 и Vantage V3

Оригинальный VERTIX 2, возможно, не был слишком неточным, но я доволен улучшенной частотой пульса и двухчастотными функциями GPS в VERTIX 2S.

С точки зрения общего сравнения фитнеса, COROS VERTIX 2S превзошел всех по точности GPS, Garmin Forerunner 965 отличился по измерению сердечного ритма, а Polar Vantage V3 выделился по точности высоты. Однако важно отметить, что эти результаты не являются абсолютными, и каждое устройство предлагает сопоставимую производительность в своих сильных сторонах.

С точки зрения моего исследования, вполне вероятно, что производительность двух конкретных умных часов, COROS VERTIX 2S и Polar Vantage V3, может измениться в ходе дальнейшего тестирования. Однако, учитывая неудобство ношения трех умных часов во время тренировок, я посвящу свое внимание проведению углубленных обзоров этих двух моделей в течение следующих нескольких дней, чтобы предложить более полный анализ.

Смотрите также

2024-04-28 20:26