На выходных я обнаружил, что ходят слухи о том, что Apple якобы отказывается от своего проекта очков дополненной реальности (AR), которые были разработаны для связи с компьютером Mac. Эти очки воспринимались как более доступная версия высококлассной гарнитуры смешанной реальности Apple Vision Pro, в просторечии именуемой «Apple Vision Lite», учитывая, что они использовали одну и ту же операционную систему.
Первоначальная оценка продукта руководителями, как указано в отчете Bloomberg, была не слишком благоприятной из-за проблем с производительностью и меняющихся требований к функциям. Первоначально эти очки требовали синхронизации с iPhone, но позже это было изменено на подключение к Mac, поскольку они быстро потребляли заряд батареи телефона и требовали чрезмерной вычислительной мощности для мобильного устройства.
Год назад состоялся дебют Apple Vision Pro, продукта, который столкнулся с падением потребительской привлекательности из-за его высокой цены в 3500 долларов. Критики утверждают, что это еще один признак проблем для категории XR, которая охватывает AR, VR и не только. Однако, как это часто бывает, их прогнозы не оправдываются.
Умные очки решают реальную проблему
Я пишу эту статью на своем ноутбуке, надев очки Xreal One. Поскольку мой кухонный стол не предназначен для работы, я не использую экран своего ноутбука. Вместо этого, чтобы избежать боли в шее и обеспечить комфорт в течение дня, я использую очки Xreal One для просмотра большого виртуального экрана для работы. Такая настройка служит эффективной профилактической мерой против дискомфорта.
После того, как первоначальные исследования и разработки Apple в области очков с умным дисплеем не увенчались успехом при использовании телефона, они обнаружили, что очки с умным дисплеем будут работать лучше всего в своем нынешнем виде. Мне трудно поверить, что телефон не справится с этим из-за недостаточной мощности. Современные смартфоны оснащены процессорами, которые сопоставимы с теми, что используются в ноутбуках. Возможно, что время работы аккумулятора телефона было проблематичным, но даже это кажется сомнительным, учитывая достижения в области технологий аккумуляторов.
Мне кажется, что Apple осознала непрактичность использования телефона в сочетании с очками с умным дисплеем. В большинстве случаев подключение умных очков к телефону не обеспечивает оптимального пользовательского опыта. Однако есть исключения, такие как игры и просмотр видео, которые могут быть весьма приятными при просмотре через умные очки, избавляя вас от напряжения шеи и спины, когда вы держите телефон в руках в течение длительного времени.
Кроме того, похоже, что компания столкнулась с трудностями в различении этих очков от текущей рыночной продукции. Хотя они могли быть более обтекаемыми, чем существующие умные очки, одного этого может быть недостаточно, особенно учитывая необходимость Mac для их эффективного управления. Крайне маловероятно, что этой функции будет достаточно, чтобы выделиться на переполненном рынке.
Хотя несколько атрибутов рекламируемых очков Apple выглядели сопоставимыми с моделями Xreal One и Viture Pro, в них якобы отсутствовала функция EyeSight, которая есть в Vision Pro — это относится к внешнему дисплею, который позволяет другим видеть ваши глаза. Однако, по слухам, эти очки включали электрохромную пленку, которая могла регулировать оттенок, чтобы открывать ваши глаза или скрывать их, сигнализируя окружающим, когда вы заняты.
Как исследователь, изучающий мир очков дополненной реальности, я размышляю, почему Apple решила не довольствоваться поставкой высококачественных носимых дисплеев, которые можно было бы назвать стандартом для современных очков с интеллектуальным дисплеем. Напротив, очки Xreal One, которые я сейчас ношу, представляют собой первую поставку Xreal с кастомным кремнием в основе, однако компания не позиционирует эти очки как прямого конкурента Meta Orion.
Одним из главных преимуществ использования Apple Vision Pro является возможность наслаждаться мониторами высокой четкости, виртуально имитируемыми, сравнимыми с профессиональным студийным качеством, независимо от вашего рабочего места. Честно говоря, я нахожу интересным, что Apple не решила эмулировать эту хорошо зарекомендовавшую себя функцию в дизайне умных очков.
Похоже, по моему мнению, очки от Apple не обеспечивают достаточно широкого поля зрения (FoV), чтобы точно имитировать виртуальный монитор, как рекламируется. Очки Xreal One Smart Display в настоящее время предлагают самое широкое поле зрения среди всех в 50 градусов. Предстоящая модель Xreal One Pro обещает еще более широкое поле зрения в 57 градусов. Хотя обе модели значительно шире своих ближайших конкурентов, они все еще отстают от 70-градусного поля зрения Meta Orion и впечатляющего 90-градусного поля зрения Vision Pro.
Интересно отметить, что, похоже, Apple пыталась запустить Vision OS на этих очках. Учитывая, что им якобы требовался Mac для работы, я несколько озадачен стратегией интеграции полной операционной системы в пару подключенных очков.
Планируется, что грядущая операционная система Android XR будет работать на таких устройствах, как гарнитуры Samsung Project Moonhan, а также на умных очках от Xreal, Magic Leap и, возможно, других. Другими словами, и Vision OS, и Android XR обладают гибкостью для поддержки различных продуктов, хотя ни одна из них пока не продемонстрировала конкретных приложений.
Было бы разумно, если бы Apple рассмотрела возможность разработки пары очков с функциональными функциями дисплея, в первую очередь, чтобы облегчить дискомфорт для пользователей во время путешествий или когда они находятся вдали от своих рабочих мест. В то же время я рекомендую приобрести пару очков Viture Pro или Xreal One, доступных на Amazon. Поверьте, ваша шея это оценит!
Смотрите также
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Обзор умных очков RayNeo Air 2S XR: повышение уровня
- Полный сюжет «Капитана Америка: О дивный новый мир» просочился в сеть – в фильме происходят какие-то безумные вещи
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
- Google до сих пор не исправил задержку уведомлений на пикселях, но вы можете попробовать это
- Обновление Google Pixel 4a сокращает срок службы батареи на 30%! Вот шокирующая правда
- Подходят ли чехлы для Samsung Galaxy Z Flip 5 к Samsung Galaxy Z Flip 6?
- Я попробовал Oxygen OS 15, и вот что у OnePlus получилось правильно (а что нет)
2025-02-04 04:53