Да, у Google могут быть проблемы. Опять же, может быть, и нет.

Как опытный энтузиаст технологий с многолетним опытом работы за плечами, я видел бесчисленные достижения в области цифровой фотографии и инструментов редактирования. Однако этот последний набор функций стирания объектов от Apple, Google и Samsung не просто впечатлил меня, а временами даже немного сбил с толку!

После презентации Apple iOS 18.1 Developer Beta 3 мне стало любопытно, насколько эффективно ее инструмент «Очистка» будет сравниваться с Magic Eraser от Google и Object Eraser от Samsung. Чтобы проверить это, я попытался убрать с фотографии собачью шлейку — эксперимент, который, к сожалению, вместо этого привел к довольно пугающему результату.

И Samsung, и Google показали себя превосходно, что не так уж и неожиданно, поскольку эти функции уже довольно давно присутствуют во многих смартфонах. Честно говоря, я не был оптимистичен по поводу функции Apple Clean Up и думал, что она может выйти из строя без особого эффекта.

Да, у Google могут быть проблемы. Опять же, может быть, и нет.

К моему удивлению, вместо того, что ожидалось, на этой неделе вышла ожидаемая стабильная версия iOS 18.2, наполненная возможностями «Apple Intelligence». Среди этих достижений в области искусственного интеллекта было интересно спрятано усовершенствование утилиты Clean Up — инструмента, над усовершенствованием которого Apple, как сообщается, прилагает дополнительные усилия.

Поначалу я колебался, но решил проверить функцию Clean Up, применив ее к той же фотографии, что и раньше, на своем верном iPhone 16 Pro Max. К моей радости, мой пушистый друг остался нетронутым, и все прошло более гладко, чем я ожидал.

Работа со сложными деталями может привести к многочисленным ошибкам при выборе. Однако, загрузив изображение и нажав кнопку «Очистить», процесс стал легким. Все, что мне нужно было сделать, это провести линию вдоль жгута, и инструмент точно отметил то, что нужно устранить. После этого он автоматически стер эти области по желанию.

Оказалось, что результаты превзошли мои ожидания, и я подумал о том, чтобы попробовать Magic Eraser от Google Photos. Поскольку с тех пор, как я в последний раз экспериментировал с этим, прошло довольно много времени, разве вы не согласны с тем, что Google, скорее всего, продолжит преуспевать в этой области, верно?

Неа.

Первоначально я выбрал Google Фото на своем iPhone, учитывая его функцию Magic Eraser. Однако результаты не оправдали моих ожиданий, поскольку мне пришлось тщательно выбирать части ремня по одной секции за раз. Несмотря на все усилия, правки были очевидны, оставляя за собой очевидный след.

Изначально я рассматривал возможность улучшения изображения на Pixel 9 Pro Fold с помощью инструмента Magic Eraser. Однако после загрузки фотографии в высоком разрешении в Google Photos и ее применения результаты оказались менее удовлетворительными. Как ни странно, на спине моей собаки проходит заметная линия, а ее ухо кажется еще более искаженным, чем обычно.

Возможно, это было просто совпадение или связано с этим конкретным изображением. В таких случаях разумным подходом будет попробовать другое изображение. Для этого раунда я выбрал альтернативу — возможно, более типичную — сосредоточив внимание на устранении отдельных лиц на заднем плане. Этот метод применялся до использования инструментов «Очистка» и «Волшебный ластик».

Кажется, я не уверен, моя ли это ошибка или нет, но ни функция «Очистка» на iPhone, ни Magic Eraser на Pixel 9 Pro Fold не справились со своей задачей. При ближайшем рассмотрении, когда вы увеличиваете масштаб и внимательно изучаете, где были удалены люди, результаты кажутся приемлемыми, но они не идеальны.

Изначально, когда я начал это сочинять, у меня не было много дополнительных мыслей, которые можно было бы выразить, поэтому начальная часть названия это отражает. Однако, просматривая свою работу, я хотел убедиться, что Clean Up правильно идентифицирует всю подвеску сразу, а не просто плод моего воображения, поэтому я вернулся, чтобы внести некоторые коррективы.

Я еще раз отобразил изображение своей собаки, убедился, что шлейка выделена, и впоследствии получил это сообщение.

Меня озадачило, когда «Фильтр безопасности» Apple активировался, когда я просто пытался удалить ремень безопасности с изображения. Пытаясь проверить свои выводы, я попробовал еще раз, но, увы, «Фильтр безопасности» снова сработал.

Мне кажется очевидным, что влечет за собой эта функция, но, похоже, она применима к изображению, над которым я ранее работал — на котором изображена только моя собака на улице в шлейке и поводке. Поэтому я задаюсь вопросом о причинах его применения в этом конкретном случае.

С одной стороны, я ценю Apple за первоначальное внедрение фильтра безопасности. Однако меня озадачивает то, что часом ранее система Apple сумела точно отредактировать фотографию, но позже неправильно применила фильтр к тому же изображению. Этот инцидент привел меня в полное замешательство, и я могу только надеяться, что это не частая проблема.

Несмотря на некоторые первоначальные проблемы, трудно оспаривать впечатляющие результаты, которых Apple добилась с помощью функции Clean Up всего за несколько месяцев. Это заставляет меня задуматься, может ли Google использовать Gemini для улучшения своего инструмента Magic Eraser или вместо этого Apple потенциально может затмить его.

Смотрите также

2024-12-13 20:53