Дени Вильнев разочарован тем, что «Дюна 2» по-прежнему остается самым кассовым фильмом 2024 года

Как геймер и любитель кино, глубоко ценящий театральный опыт, я не могу не согласиться с мнением Дени Вильнева о текущем состоянии кассовых сборов. Успех Dune: Part Two неоспорим, но разочаровывает то, что она по-прежнему занимает первое место в ежегодном списке, несмотря на то, что была выпущена почти четыре месяца назад.

Как преданный фанат, я рад сообщить, что «Дюна: Часть вторая» Дени Вильнева, вышедшая в прокат в начале этого года, на данный момент остается неоспоримым чемпионом по кассовым сборам. Имея впечатляющие доходы в 711 844 358 долларов по всему миру, он затмил такие блокбастеры, как «Годзилла х Конг: Новая Империя» и «Кунг-фу Панда 4». Несмотря на то, что фильм вышел еще в феврале, он продолжает очаровывать как зрителей, так и критиков. Его влияние таково, что его считают сильным претендентом на предстоящие награды. Действительно замечательно снова наблюдать мастерство Вильнева в работе.

Я, как геймер, могу перефразировать это так: режиссер Вильнев в восторге от того, что «Дюна» в этом году показывает исключительно хорошие кассовые сборы. Однако он не может скрыть своего разочарования по поводу того, что наша игра (я имею в виду фильм) продолжает возглавлять чарты и лишать других достойных проектов возможности оказаться в центре внимания.

Недавно в Торонто Вильнев был удостоен награды «Оскар» на церемонии вручения наград Canadian Screen Awards 2024. В ходе этого мероприятия журналисты задали ему вопрос о впечатляющих финансах «Дюны», на что он ответил следующее:

Мне, как энтузиасту кино, неприятно оставаться на вершине чарта кассовых сборов. Я с нетерпением жду того дня, когда другие фильмы засияют и оставят свой след в кино. Я искренне надеюсь, что этот летний сезон принесет нам значительный прогресс в плане кассовых сборов.

Источник: Yahoo

«Дюна» и «Годзилла х Конг», а также «Кунг-фу Панда» превосходно показали себя в прокате. Напротив, «Гражданская война», «Фуриоса» и «Гарфилд» не оправдали ожиданий. Однако важно отметить, что первые три фильма имели успех сами по себе и получили положительные отзывы критиков и зрителей. К сожалению, плохие кассовые сборы нельзя объяснить только качеством этих фильмов. Предыдущие отчеты указывали на значительное снижение кассовых сборов в этом году на 66% по сравнению с предыдущим.

Хотя год начался с многообещающей посещаемости театров, наступил момент, когда аудитория начала сокращаться. Важно отметить, что эту тенденцию нельзя отнести исключительно на счет самих фильмов. Тонкости кассовых сборов требуют тщательного изучения, поскольку на успех фильма в кинотеатрах влияют многочисленные факторы.

Популярность потоковых сервисов растет, что приводит к значительному изменению привычек просмотра. Все больше и больше людей предпочитают смотреть фильмы дома, а не ходить в кинотеатры. Эта тенденция еще больше усиливается современной аудиторией, которая предъявляет менее строгие требования к немедленному доступу к новым выпускам. Следовательно, студии должны адаптировать свои стратегии выпуска. Многие фильмы теперь доступны в цифровом формате в течение месяца после их театрального дебюта, что создает проблему, поскольку зрители могут быть терпеливыми и довольствоваться ожиданием в течение нескольких недель, прежде чем смотреть фильм дома, учитывая обилие доступных в настоящее время развлекательных возможностей.

Как киноэнтузиаст, я твердо верю, что киностудии должны адаптироваться к новым стратегиям выпуска фильмов, иначе они столкнутся с последствиями увеличения затрат на кинотеатры, которые в конечном итоге могут стать недостижимыми для многих. Театральный опыт по-прежнему ценен для значительного числа кинематографистов и нас, их зрителей, но тенденция смещается в сторону потоковых платформ. Давайте держать пальцы скрещенными и ожидать позитивных изменений в этой развивающейся ситуации.

Смотрите также

2024-06-02 17:16