Дэвид Кроненберг, знаменитый канадский кинорежиссер, вмешался в дебаты относительно использования искусственного интеллекта (AI) в ‘Бруталисте’. Этот прославленный фильм, снятый Брэди Корбеттом, вызывает большой интерес благодаря своему грандиозному повествованию и захватывающей игре Адриана Броди. Однако недавно он привлек внимание по другой причине — некоторые зрители недовольны тем, как технология была использована для улучшения венгерского акцента Броуди.
🎁 Бесплатные токены для настоящих охотников! Airdrop раздает халяву, которую ты точно не захочешь упустить.
Присоединиться в ТелеграмКак сообщает The Hollywood Reporter, во время недавнего мероприятия Лондонского фестиваля саундтреков режиссер Кроненберг поделился теорией о негативной реакции на «The Brutalist». Он предположил, что она могла быть не только этической или художественной проблемой, но и стратегическим маневром. Иными словами, Кроненберг намекнул, что команды некоторых других фильмов-номинантов на Оскар могли организовать кампанию против «The Brutalist», чтобы снизить его шансы выиграть премию. Это сравнение он проводил с тактиками Харви Вайнштейна, хотя последний не был причастен к данному случаю. В сущности, Кроненберг считает, что конкурирующие лагеря кино могли попытаться ослабить потенциал фильма в борьбе за Оскара.
Фильм под названием ‘Брутализм’ рассказывает о Ласло Тоте — венгерско-еврейском архитекторе, которого играет Броуди. После Второй мировой войны он сбегает в Америку, чтобы начать новую жизнь и карьеру. Этот продолжительный фильм длится более трех часов и получил положительные отзывы после премьеры на Венецианском кинофестивале, где Корбет был награжден Серебряным львом. Исполнение Броуди было исключительным: он завоевал Золотой глобус за лучшую мужскую роль в драме и недавно выиграл второй Оскар за эту же роль.
Дискуссия началась после того, как редактор Давид Янчо случайно раскрыл использование технологии искусственного интеллекта от украинской компании Respeecher для совершенствования венгерских реплик Броуди в фильме. Венгерский язык известен своей лингвистической сложностью, и хотя Броуди и Фелисити Джонс прилагали значительные усилия благодаря работе с диалектологом, команда стремилась к совершенству — так, чтобы даже носители языка не заметили никаких недостатков. Для достижения такого уровня точности они загрузили голоса актеров, включая свой собственный голос Янчо, в программное обеспечение для внесения тонких корректировок отдельных звуков. Это было не полное изменение, а лишь незначительные улучшения в определенных аспектах.
Кронеберг остается невозмутимым перед этой шумихой. Он отметил, что изменение голосов в кино не является новым понятием; он сам корректировал голос Джона Лоуна для своего фильма 1993 года «M. Butterfly», чтобы соответствовать раскрытию гендера персонажа. Для него это просто еще одно средство в арсенале кинематографистов – ничего такого, из-за чего стоит поднимать шум. И действительно, модификации голоса существуют уже довольно долго, начиная от традиционных изменений высоты звука до современных цифровых техник, как те, что использовались Шер для трека «Believe».
Несмотря на захватывающее время этой драмы, Голливуд был достаточно напряжен из-за AI с забастовок 2023 года, когда актеры и сценаристы решительно противостояли технологическому вторжению в свои роли. То, что ‘The Brutalist’ использовал ИИ, пусть даже минимально, не пришлось по вкусу некоторым – особенно учитывая признанное выдающееся исполнение Броуди. Я тоже понимаю их чувства. Когда думаешь о достойном Оскара исполнении, ожидаешь жесткую, человеческую детальность, а не отполированное машиной представление.
Я отверг шум вокруг своего выступления, заявив, что мои самоотверженные усилия над этой ролью – месяцы работы для усовершенствования диалекта и погружения в глубокие эмоциональные слои – говорят сами за себя. Корбетт повторила эти слова, подчеркнув, что искусственный интеллект был лишь незначительной помощью, а не заменой. Честно говоря, с десятью номинациями на Оскар и тремя наградами Золотого глобуса уже под моим поясом, ‘Бруталисту’ не требуется дополнительная поддержка.
Неясно, является ли это попыткой дискредитации, как предполагает Кроненберг. Сезон наград всегда был достаточно агрессивным, напоминая о прошлых стратегиях Харви Вайнштейна, где он продвигал свои фильмы, одновременно незаметно подрывая конкурентов. Возможно, это современная адаптация такой стратегии. В любом случае фильм остается внушительным, и победа Броуди показывает, что Академия мало обратила внимания на суету вокруг него.
Смотрите также
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Какой цвет Galaxy S24 лучший? Мы проверили их все
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- 1Еще обзор SonoFlow Pro HQ51: бюджетные наушники стоят каждой копейки
- Практический опыт: гибридные беспроводные наушники AKG N9
- Обзор умных очков RayNeo Air 2S XR: повышение уровня
- Обзор Withings ScanWatch Nova: стоит ли покупать?
- Лучшие фильмы десятилетия в формате Dolby Atmos (на данный момент) для проверки вашего домашнего кинотеатра
2025-03-22 22:44