Динамический вид Gemini отличный, просто не используйте его для каждого запроса.

Gemini 3.0 недавно получила новую функцию под названием Dynamic View, которая была представлена на прошлой неделе. Теперь она доступна в веб-версии Gemini, и у меня была возможность ее опробовать.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Изначально я действительно впечатлён, но это не всегда лучший выбор. Это излишне для простых запросов – это занимает больше времени и не предлагает значительных преимуществ по сравнению со стандартным текстовым ответом. Позвольте мне объяснить, что такое Dynamic View, когда он работает лучше всего и какие улучшения он предлагает.

Что такое Dynamic View от Gemini, вообще-то?

Просто чтобы вы знали, Dynamic View в настоящее время тестируется и пока недоступен всем пользователям. Чтобы узнать, есть ли у вас доступ, откройте Gemini на своем компьютере и нажмите на значок Tools в поле ввода сообщения. Если вы видите «Dynamic view» в качестве опции, значит, все готово!

Вместо того, чтобы просто предоставлять вам текст, как обычно, Dynamic View от Gemini предлагает более интерактивный опыт. Когда вы задаете ему вопрос, он создает небольшое приложение или веб-страницу с ответом, а также включает дополнительную информацию, которую, по его мнению, вы сочтете полезной.

Вместо длинного блока текста вы увидите страницу, организованную с помощью вкладок, картинок, карт и интерактивных элементов. Такой визуальный подход может облегчить понимание и использование информации, хотя у каждого свои предпочтения. Если вы часто чувствуете себя подавленным длинными ответами Gemini, Dynamic View действительно может помочь упростить ситуацию.

Этот инструмент отвечает на любой запрос, даже на отдельные слова. Однако, он не всегда является лучшим выбором. Dynamic View специально разработан для таких задач, как планирование и обучение. Для простых вопросов он избыточен – получение ответа займет больше времени и может включать ненужные детали.

Если вы задаёте простой вопрос, например, «What time is it in New York City?», самый быстрый способ получить ответ — использовать быструю модель Gemini. Она быстро предоставляет необходимую информацию в простом текстовом формате. Хотя вы *могли бы* использовать Dynamic View, он работает намного медленнее — иногда требуется минута и больше, чтобы получить ответ. Dynamic View создает более визуальный ответ, показывая время вместе с такими вещами, как погода и информация о других городах, большая часть которой вам, вероятно, не нужна. В конечном итоге вы получите свой ответ, но с существенной задержкой и множеством дополнительных деталей. Для таких простых вопросов Dynamic View — не лучший выбор.

Когда дело доходит до обучения или планирования, всё работает совершенно иначе. Например, если вы хотите понять, как устроен смартфон, Dynamic View может помочь вам визуализировать его части и то, как они функционируют. Просто легче усваивать новую информацию с помощью визуальных материалов, таких как изображения, диаграммы и таблицы, чем читать много текста – что вы часто получаете с Gemini.

Вот как я использую Dynamic View

Я поэкспериментировал с Dynamic View, используя различные подсказки, и хотел бы поделиться двумя примерами, чтобы показать вам, как это работает и насколько это может быть полезно.

Я планирую поездку на Гран-Канарию, Канарские острова, в начале следующего года. Я все еще решаю, подходит ли мне это место, поэтому я его изучаю. Вот что я спросил, чтобы узнать больше:

Я бы хотел посетить Гран-Канарию, но сначала хочу узнать о ней больше — население, крупные города и т.д. Я пробуду там неделю, поэтому помогите мне составить маршрут. Я люблю пляж, активный отдых на природе, поездки на автомобиле, природу, вкусную еду, а также исторические памятники и достопримечательности. Я также хочу посетить несколько баров вечером.

Скриншот показывает, что Gemini создало нечто, напоминающее веб-сайт, чтобы ответить на мой запрос. Он включает в себя различные разделы: один с полным недельным маршрутом, предлагающим места для посещения и время в пути, другой, отображающий эти места на карте, и заключительный раздел с рекомендациями ресторанов, баров и мероприятий на открытом воздухе. Это визуально привлекательный и гораздо более понятный формат, чем простой текстовый ответ, хотя все еще есть потенциал для дальнейшей доработки, о которой я расскажу далее.

Для моего следующего теста я хотел посмотреть, как Gemini справляется с более продолжительным диалогом. Я разработал запрос, который бы *требовал* от него задавать мне вопросы, прежде чем он мог дать полезный ответ. Я решил сосредоточиться на фитнесе, поскольку сейчас работаю над достижением собственных целей в области здоровья. Вот запрос, который я использовал:

Я хочу похудеть и получить пресс. Помогите мне составить диету и план тренировок. Я привередлив в еде и у меня ограниченное оборудование дома для тренировок. Скажите мне точно, сколько калорий мне следует потреблять, сколько белка, сколько веса я могу ожидать потерять еженедельно, и другие детали, которые мне нужно знать, чтобы помочь мне достичь моей цели.

Как и ожидалось, Gemini сразу же запросил мой вес, рост и уровень активности, чтобы рассчитать мои потребности в питательных веществах. Ему нужна эта информация, чтобы определить мое идеальное ежедневное потребление калорий и белка. После того, как я ввёл эти данные, он быстро предоставил полную разбивку моих рекомендуемых ежедневных калорий, белков, жиров и углеводов. Пока работает хорошо.

Gemini предложил мне несколько идей для приемов пищи на каждый день, включая размеры порций. Он также предложил план тренировок из трех-четырех сессий в неделю со списком упражнений, чтобы помочь мне достичь моих целей. Хотя это хорошее начало, я думаю, что в этом формате информация могла бы быть гораздо более полной и подробной.

Это здорово, но упущено много возможностей.

Как исследователь, я изучаю Dynamic View, и хотя он демонстрирует большой потенциал, я вижу значительное пространство для улучшений. Кажется, он ориентирован на ответы на очень конкретные запросы, но часто вывод ИИ кажется неполным — он не всегда предоставляет мне достаточно информации для работы.

Например, я был доволен тем, как был организован маршрут по Гран-Канарии, и мне показалось отличной идеей наличие карты. Однако, когда я попытался кликнуть на конкретное место на карте, она не увеличивала масштаб и не показывала мне это место чётко. Она просто отображала всю карту острова с множеством маркеров, что затрудняло поиск нужного мне места. Было бы также полезно увидеть точный маршрут моей автомобильной поездки на карте, чтобы я мог чётко видеть дороги и города, через которые я буду проезжать.

Поскольку я планирую автомобильное путешествие, я ожидал, что Gemini предложит несколько компаний по аренде автомобилей на Гран-Канарии. Было бы также полезно, если бы он предложил варианты отелей, так как я буду останавливаться в новом городе каждую ночь. Похоже, Gemini упустил очевидную связь, исходя из того, что я у него спросил.

Информация об острове кажется немного скудной. На данный момент у нас есть только население главного города, валюта и средняя температура. Я хотел бы узнать больше – подробности о других городах, какие люди там живут и немного истории острова. Я ищу больше, чем просто основные факты, Gemini.

Я также нашел рекомендации ресторанов неудовлетворительными. Было представлено всего три варианта, а затем меня перенаправили на другой веб-сайт для получения подробностей. Было непонятно, где находится каждый ресторан – я даже не смог найти их на карте, что кажется простой функцией для добавления. В целом, существует большой потенциал, который упускается.

Функция фитнеса хороша, но могла бы быть еще лучше. Gemini в настоящее время запрашивает базовую информацию, но если бы она также спрашивала о моей диете и имеющемся у меня оборудовании для тренировок, рекомендации были бы гораздо полезнее. Например, он предложил блюда с мясом, которое я не ем, так как я вегетарианец, поэтому эти предложения были бесполезны.

В конечном итоге я получил нужный результат с помощью нескольких дополнительных запросов, но было бы гораздо полезнее, если бы Gemini мог предвидеть эти детали и включать для них места в первоначальном ответе – например, флажки или поля для заполнения. Чем полнее первый ответ, тем меньше требуется обмена сообщениями. В конце концов, суть ИИ в том, чтобы быть эффективным и экономить время, и я хотел бы избежать необходимости писать несколько запросов, чтобы получить нужную информацию.

Итак, каков окончательный вердикт?

Как аналитик, я впечатлен подходом Google к Dynamic View. Я считаю, что его визуальный формат имеет реальный потенциал для упрощения планирования и обучения пользователей. Хотя лично я все еще предпочитаю предоставлять информацию в виде стандартного текста – это просто лучше подходит к моему стилю работы – я определенно вижу привлекательность и ценность, которую он предлагает многим другим.

Хотя Dynamic View не идеальна и ещё нуждается в доработке, это сильная первая попытка. Как и другие функции Gemini, такие как Deep Research, ожидается, что она будет обновлена в ближайшее время, и мы можем ожидать ещё больше возможностей в будущих версиях.

Искусственный интеллект все еще довольно нов, и он улучшается невероятно быстро. Каждое обновление включает в себя множество захватывающих новых функций, и я с нетерпением жду, что будет дальше.

Нам очень важно ваше мнение! Будет ли функция Dynamic View полезной для вас, и что вы о ней думаете? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Смотрите также

2025-11-26 13:50