Дэйв Филони делится своими мыслями о каноне «Звездных войн»: «Мы могли бы внести в него изменения исходя из среды и предвзятости»

Как преданный фанат «Звездных войн», я был свидетелем интенсивных дебатов вокруг концепции «канона» во франшизе с момента приобретения Disney компании Lucasfilm. Переименование Расширенной вселенной в «Легенды» и последующее переопределение понятия «канон» вызвало у многих фанатов чувство отчуждения.

🎁 Бесплатные токены для настоящих охотников! Airdrop раздает халяву, которую ты точно не захочешь упустить.

Присоединиться в Телеграм

Когда Disney приобрела Lucasfilm в 2012 году, они переименовали существующую сюжетную линию, за исключением шести фильмов, созданных Джорджем Лукасом, и серии «Войны клонов», в «Легенды». С тех пор термин «канон» применялся исключительно к фильмам, телешоу, книгам, комиксам, игрушкам и видеоиграм, выпущенным Lucasfilm после приобретения, включая трилогию-сиквел.

Многие фанаты были недовольны, и каждая постановка «Звездных войн» под эгидой Диснея подвергалась критике по поводу того, что она была признана канонической.

Как преданный поклонник вселенной «Звездных войн», я заметил, что горячие дискуссии вокруг того, что считать «каноном», достигли новых высот, особенно после премьеры «Звездных войн: Послушник». Это последнее дополнение к франшизе вызвало некоторые спорные взгляды на устоявшиеся элементы. К счастью, Дэйв Филони, известная фигура в повествовании «Звездных войн», недавно рассказал о своем взгляде на канон во время эпизода подкаста WGAW.

Как геймер, я бы сказал это так: «Когда дело доходит до сказок о короле Артуре, я вижу в них основную суть, которая остается неизменной в разных версиях. Главный герой, Артур, совершает свои героические поступки, и эти элементы остаются верными. Однако способ повествования может повлиять на существенные изменения. Например, анимационная версия или адаптация комикса могут изменить некоторые аспекты в зависимости от предпочтений создателей. Но независимо от того, какую форму она принимает, важно ее сохранить. самые сердечные и ключевые моменты, которые в первую очередь захватили публику».

С моей точки зрения, Филони подразумевает, что, хотя конечная цель может оставаться неизменной, путь к ее достижению может существенно меняться в зависимости от рассказчика и его стиля повествования. Эта идея может привести к дальнейшим дискуссиям среди фанатов, поскольку она бросает вызов негибкости, которую некоторые могут ассоциировать с «устоявшимся каноном».

Смотрите также

2024-06-17 18:18