https://youtube.com/watch?v=_D_btmdrP9M
TLDR
- В недавнем видео на YouTube ничто не сравнивало стабилизацию камеры неизданного телефона 3A с iPhone 16 Pro Max, а телефон 3A опередил iPhone, пока зрители не указали на большую ошибку в сравнении.
- Ничто позже не признало ошибку, извинившись за ошибку и обещал более тщательному тщательному изучению в будущих сравнениях.
Эта компания не хвастается изменением игры в отрасли, но вместо этого предлагает смартфоны, которые конкурируют с высококлассными моделями по более низкой цене. Часто он требует уколов в других брендах смартфонов, маркируя свои устройства как скучные и простые обновления предыдущих моделей. Тем не менее, его цель состоит в том, чтобы еще раз возродить волнение окружающей среды. Интересно, что он нацелился на игривый удар на последнем флагмане Apple — iPhone 16 Pro Max, но на этот раз его вызов не потерпел неудачи против Apple.
"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.
Поверить в рынокВ недавнем видео на YouTube ничто не сравнило камеру предстоящего телефона 3A с моделью Apple Pro. Видео продемонстрировало различные ситуации съемки, в том числе бок о бок сравнение стабилизации видео между двумя устройствами. К удивлению многих зрителей, ничто не было, по -видимому, превышало iPhone 16 Pro Max с точки зрения стабилизации видео. Тем не менее, зрителям не потребовалось много времени, чтобы определить причину этой разницы.
Пользователи, комментирующие ничто из видео на YouTube, отметили расхождение: iPhone использовал свою сверхшировую линзу вместо основной камеры во время сравнения, что привело к тому, что его стабилизация видео казалась менее эффективной по сравнению с Pixel 3A.
Ничто позже не призналось в ошибке, закрепив следующий комментарий под его видео:
Привет всем, мы стреляли по всем объективам в течение дня (иногда ездят на велосипеде одной рукой по ухабистой дороге), и при редактировании съемки клипа с использованием ультравидного объектива iPhone 16 Pro Max были ошибочно использовались при сравнении стабилизации видео. одного выстрела с использованием стандартного объектива. Не было никакого намерения вводить в заблуждение, и мы будем более осторожны, чтобы обеспечить еще большую проверку в будущих сравнениях. Ценю всех, что вы все заставляете нас к ответственности!
Это довольно неловко, на самом деле, так как та же компания, которая просто высмеивала двойную камеру на последнем iPhone 16e, оказалась в аналогичном затруднении.
Смотрите также
- Лучшие телефоны Android для студентов 2024 года
- Лучшие телефоны для людей, чувствительных к ШИМ/мерцанию, 2024 г.
- 10 лучших чехлов, которые обязательно нужно иметь для вашего нового Samsung Galaxy S25 Ultra!
- Я собрал умное кольцо Ultrahuman вручную и изучил принцип его работы
- Является ли Samsung Galaxy Watch Ultra водонепроницаемым?
- Прогноз криптовалюты PI: прогнозы цены PI
- Первые 11 вещей, которые нужно сделать с Samsung Galaxy Watch Ultra
- «Фуриоза: Сага о Безумном Максе» представляет финальный трейлер перед предстоящей премьерой!
- Обзор Fiio SR11: доступный сетевой стример с интеграцией Roon
- Что выбрать между Sky Glass Gen 2 и Sky Glass Air?
2025-02-21 07:17