Если бы в Nothing Phone 3a и 3a Pro исправили одну вещь, я бы советовал всем их приобрести

от

Мне очень нравится Nothing Phone 3a, и честно говоря, меня также привлекает Phone 3a Pro. На мой взгляд, эти телефоны представляют собой самые лучшие устройства, которые компания выпустила на сегодняшний день, и они точно стоят своих вложений. Рекомендую попробовать их большинству людей по всему миру. Изменения, которые они внесли относительно предшественников (Phone 2a и 2a Plus), значительны: тройные камеры были улучшены, а мощные чипсеты Qualcomm предлагают еще большую ценность.

⚡ Веселые инвестиции ждут! ФинБолт превращает сложные цифры в понятные советы. Будь в курсе и зарабатывай с улыбкой!

Присоединиться в Телеграм

К сожалению, для меня и других поклонников Android в США недавно выпущенные модели телефонов Nothing Phone 3a (стоимостью $379) и Nothing 3a Pro ($459) не будут работать оптимально на крупных сетях связи США. Это означает, что эти перспективные бюджетные телефоны фактически недоступны в стране. Именно это положение дел огорчает меня, и я с нетерпением жду возможности изменить ситуацию как можно скорее.

Два великолепных проекта, но у меня есть явное предпочтение

В настоящее время многие бюджетные Android смартфоны на американском рынке не вызывают особого восторга, особенно когда речь идет о дизайне. Похоже, повторяется одна и та же картина: Samsung выпускает более дешевые версии своих высокопроизводительных Galaxy S моделей; Google все еще пытается найти свой путь с серией Pixel A; Motorola старается добавить изюминку через веганскую кожу задних панелей и яркие оттенки. Я ценю усилия Motorola, но слово ‘впечатляющий’ не совсем точно описывает ситуацию. В то время как линейка OnePlus предлагает полупрозразные дизайны — это совершенно новый уровень, гораздо более интересный для обсуждения.

Что касается Nothing Phone 3a и Phone 3a Pro, они во многом схожи — от идентичного пластикового корпуса до расположения кнопок и даже тонких рамок вокруг их 6.77-дюймовых AMOLED экранов с частотой обновления 120 Гц. Дизайн Glyph интерфейсов также очень похож у обоих моделей. Однако между этими бюджетными телефонами есть одно ключевое различие: выступ камеры, который эффективно работает на одном устройстве, но не так хорошо на другом.

Эй, чувак! Я слышал, тебе нравятся бугры камеры, поэтому я добавил бугор камеры на твой бугор камеры — но только для модели Phone 3a Pro.

Действительно, несмотря на желание восхвалять достоинства новейших бюджетных телефонов компании Nothing, существует очевидная проблема, требующая решения — довольно большая, буквально. Бюджетная модель Nothing Phone 3a справляется с тремя скромными камерами, аккуратно размещенными в ряд. Однако более дорогая Pro-модель оснащена сенсорными датчиками камеры, которые выглядят как тело умных часов и крепятся к задней части обычного телефона. Этот дизайнерский выбор, который я подробнее рассмотрю позже, не делает телефон удобнее для переноски.

Вопреки утверждениям Карла Пейя, я обнаружил, что Nothing Phone 3a Pro имеет такое же ощущение тяжести сверху, как Pixel 6 Pro несколько лет назад, которое часто качается при попытке поднять его одной рукой или держать за нижний край. Однако объемный выступ камеры действительно предоставляет преимущества: например, он хорошо функционирует в качестве ручки при просмотре матча Washington Spirit против Bay FC на NWSL Plus и также полезен для игр, поскольку легче маневрировать и контролировать, чем гладкие узкие рукоятки, как у многих устройств Moto G.

Хотя вариации выпуклости камеры являются ключевым фактором, заставляющим меня склоняться к более бюджетному Nothing Phone 3a, это не единственная причина моего предпочтения — мне также нравятся варианты цветов больше. Возможно, это кажется незначительным, но я бы выбрал светло-синюю модель Phone 3a вместо серой (или просто сероватой, учитывая её британское происхождение) или чёрной модели Phone 3a Pro. К тому же, ни один из моих устройств не столкнулся с небольшими дефектами, о которых сообщали некоторые другие покупатели.

Отличие серии Phone 3A от своих предшественников является инновационной функцией, называемой основным ключом, как ничто не описано. Этот новый аппаратный ключ, расположенный чуть ниже кнопки питания, обеспечивает легкий захват скриншотов и голосовых заметок. Выдающаяся программная функция, недавно разработанное Essential Space, может быть моим любимым новым программным дополнением за некоторое время. Хотя я не полностью убежден в необходимости новой аппаратной кнопки, которая может занять одно нажатие, чтобы защелкнуть скриншот или длинное нажатие, чтобы записать голосовую заметку, я совершенно не любил ничего быстрой и интеллектуальной резюме того, что сохраняется в вашем личном пространстве.

На сегодняшний день я в основном использовал Essential Space для организации летних концертов, сохранения скриншотов и категоризации их как «Концертные планы». После сохранения Essential Space извлекает данные вроде дат концертов и информации о продажах билетов, создавая напоминания, чтобы вы не пропустили хорошие места (или любую другую важную информацию). Помимо настройки жестов или переназначения кнопки питания для управления Essential Space, я должен признать, что это одна из наиболее эффективных приложений ИИ, с которыми я сталкивался. Надеюсь, она останется бесплатной навсегда.

Для краткости отметим, что эти два телефона имеют лишь одно общее — их большие 6.77-дюймовые AMOLED-экраны, оба оснащены быстрой частотой обновления в 120 Гц и защищены стеклом Panda Glass для долговечности. Они могут достигать впечатляющей яркости до 3,000 нитов, хотя такая максимальная яркость редко требуется. Дисплей доказал свою эффективность в различных ситуациях, например при просмотре деталей во время сезонов NWSL и MLS, а также при многозадачности, когда я смотрел Nin-tendo Direct одновременно с MacBook Air, пока писал этот обзор.

К сожалению, несмотря на то, что дизайн бюджетной модели Nothing обладает несколькими привлекательными характеристиками, он также сопровождается некоторыми компромиссами – в частности, отсутствием беспроводной зарядки. Это не является неожиданностью, так как эта функция отсутствовала и в Nothing Phone 2a и 2a Plus. Тем не менее, это немного расстраивает меня. С нетерпением жду момента, когда открою доступный телефон Nothing и увижу вместо этого узнаваемый дизайн прозрачного спирального элемента. Кроме того, Nothing Phone 3a и 3a Pro имеют рейтинг IP64 по защите от воды и пыли, что является приемлемым, но не выдающимся результатом. Мы привыкли видеть ограниченные рейтинги в этом ценовом диапазоне, однако Motorola недавно выпустила свой Moto G Power (2025) стоимостью $300 с защитой IP68 и IP69. Nothing также решила отказаться от прозрачных концов зарядных кабелей, решение скорее стилистическое, чем функциональное.

Добро пожаловать в серию Nothing, Qualcomm

Изначально меня больше интересовали внутренние изменения, нежели внешние. Ведь последние бюджетные телефоны компании, в частности Phone 3a, не показали значительных изменений снаружи. Ранее эта компания использовала чипсеты Qualcomm для своих премиальных телефонов Phones 1 и 2, тогда как более доступные модели Phone 2a использовали MediaTek. Однако теперь они приняли решение использовать чипсеты Qualcomm во всех моделях, включая Snapdragon 7s Gen 3 в обоих вариантах — Phone 3a и 3a Pro. Стоит отметить, что эти две модели имеют идентичные конфигурации оперативной памяти и внутреннего хранилища. Максимальный объем доступной оперативной памяти составляет 12 ГБ по всем версиям, а внутреннее хранилище может достигать до 256 ГБ на каждой модели, хотя базовая модель на большинстве рынков поставляется с 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ хранилища.

Я задумался, было ли обновление моделей Nothing Phone 3a и 3a Pro в первую очередь направлено на улучшение производительности или добавление более широкого спектра возможностей с помощью искусственного интеллекта. Чтобы это подтвердить, решил провести стандартную серию тестов производительности на обоих устройствах. Поскольку они имеют одинаковое аппаратное обеспечение, я ожидал получить схожие результаты – что в основном было так, за небольшими различиями. Например, по одноядерной производительности GeekBench модель 3a Pro немного превосходила 3a, тогда как в тесте PCMark Work 3.0 лидировала модель 3a.

Мне более интересно наблюдать за производительностью этих двух телефонов по сравнению с тем, что я предполагал будут их основными конкурентами. Честно говоря, я считал, что предшествующий флагман Nothing — Phone 2, скорее всего превзойдет конкурентов благодаря чипсетам Snapdragon 8 Plus Gen 1, но не ожидал, что старый Phone 2a Plus также будет на одном уровне с ними. Интересно, что Google Pixel 9 (который служит примером того, как мы ожидаем, что будет работать Pixel 9a с Tensor G4) превзошел чипсет Snapdragon 7s Gen 3 в обеих частях теста GeekBench 6, хотя и не поддерживал это преимущество во время общего теста Work 3.0.

Относительно графической производительности кажется, что телефоны 3a и 3a Pro испытывают затруднения в соревновании с другими моделями из группы. Сначала я подумал об ошибке в моей диаграмме, так как не мог обнаружить данные для телефона 3a, но после более внимательного изучения оба устройства показали схожие и предсказуемые результаты. Оценки действительно последовательны, однако к сожалению, они постоянно отстают от Phone 2a Plus 2024.

Откровенно говоря, меня удивило то, насколько хорошо Nothing Phone 3a и 3a Plus показали себя на бумаге, поскольку это не соответствовало моему реальному использованию. За несколько выходов (признаюсь, ограниченных из-за отсутствия надежной SIM-карты) ни одно устройство не дало сбоя или затруднений. Я даже смог поиграть в Warhammer 40,000 Tactics и Pokemon TC G Pocket при стабильном Wi-Fi, а также загрузить достаточно подкастов и плейлистов на Spotify для Phone 3a, чтобы оставаться занятым продолжительное время с моими CMF Buds Pro 2.

В напряженный день, наполненный такими событиями, как ранний подъем для долгой пробежки, посещение свадебной церемонии и срочная поездка в Вашингтон (D.C.) на первый матч Spirit, Phone 3a справлялся без проблем. Примечательно, что это был единственный смартфон без доступа к данным, который я носил с собой в тот день, так как оставалось место только для одного дополнительного устройства в кармане рядом с iPhone 16e, которым я пользовался для тестирования.

Самые новые бюджетные телефоны работают неплохо, но без надежной поддержки в США сложно сказать точно, насколько хорошо.

Несмотря на лучшие варианты данных по сравнению с предыдущей программой Nothing, все еще сложно предсказать, как будет работать Phone 3a или 3a Pro в течение полного дня использования из-за ограниченного количества полностью функциональных вариантов данных в США. Однако обе модели поддерживают некоторые диапазоны 4G и 5G у всех основных операторов связи (AT&T, T-Mobile и Verizon). Особенно просто активировать устройство на сети T-Mobile, поскольку не требуется напрямую связываться с AT&T или Verizon для одобрения.

Это печально, что указание вашего устройства не равно полной сертификации, поскольку оно все еще может потерять сигнал 4G или 5G в зависимости от частотных диапазонов в вашем регионе. Однако это уже шаг вперед по сравнению с полным отсутствием связи. Честно говоря, у меня не было ни времени, ни силы воли провести несколько часов на линии поддержки Verizon для переноса моей SIM-карты на телефон, который мог бы работать неправильно в моем районе, учитывая необходимость повторения этого процесса для телефона, поддерживающего нужные диапазоны частот. К счастью, вы можете найти информацию о поддерживаемых диапазонах частот обоих устройств на странице FAQ бета-программы компании Nothing.

По сути, эти телефоны могут работать в США, но объем персональных исследований и времени, необходимых для настройки, значителен, что делает процесс сложным для потенциальных покупателей. В сравнении с такими моделями телефонов как Pixel A или серия Galaxy A, где настройка занимает не больше чем подключение без дополнительных действий, это является значительным препятствием, которое удерживает меня от рекомендации этого телефона.

Если серия Nothing Phone 3a совместима с вашим местоположением и вы готовы приложить усилия для ее настройки, я искренне рекомендую попробовать Nothing OS 3.1. Эта операционная система, основанная на Android 15, выделяется как одна из лучших близких к оригиналу версий Android сегодня. Она гармонично сочетает элементы интерфейса Pixel UI с уникальными виджетами в виде точек для погодных обновлений и ежедневного подсчета шагов среди прочего. Ничего разумно использует версии полезных инструментов редактирования от Google, такие как Magic Eraser, вместо создания собственных аналогов. Серия Phone 3a получит шесть лет обновлений, но только три основных обновления Android до версии 18 включительно. Такая политика обновлений конкурентоспособна по отношению к цене, хотя не такая обширная, как у Samsung.

Устойчивость батареи телефона при регулярном использовании имеет решающее значение. Интересно, что модели телефонов 3а и 3а Pro имеют идентичные аккумуляторы на 5000mAh и предлагают схожие возможности зарядки мощностью 50 Вт по проводу. Можно было бы предположить, что они покажут сопоставимые результаты в плане времени автономной работы, учитывая эти характеристики. Однако наш контролируемый тест батареи показал некоторые удивительные различия: при использовании Zoom-звонков, веб-браузинга и камеры Phone 3а значительно превзошёл Phone 3а Pro. Единственная область, где Phone 3а Pro оказался лучше, была во время цикла воспроизведения видео в формате 4K. Эти тесты проводились в один день в моей кондиционированной квартире с яркостью экрана около 75%, но меня удивило впечатляющее долголетие батареи у модели Phone 3а. Я до сих пор не могу понять, почему она сумела проработать дольше при данных условиях.

В практическом использовании я ожидаю, что продолжительность работы батарей обоих устройств будет относительно схожей. Вы не столкнетесь с проблемами при использовании выбранного вами телефона Nothing более одного дня без проблем. В течение насыщенного уикенда я использовал оба телефона без зарядки и не беспокоился о разряде до конца воскресного вечера. Важно отметить, однако, что в этот период я не активно пользовался ни одним из телефонов для звонков или сообщений, а это могло бы повлиять на срок службы батареи при их активном использовании.

Если вы полностью разрядите свой Nothing Phone 3a или 3a Pro, то можете легко их восстановить тем же методом. Оба телефона совместимы с проводной зарядкой мощностью 50 Вт и не требуют катушки для беспроводной зарядки. Это существенно быстрее, чем большинство бюджетных телефонов в США могут справиться, поэтому вам может понадобиться новый сетевой зарядное устройство при эксперименте с Nothing. Интересно отметить, что хотя оба устройства имеют схожие конфигурации, Phone 3a Pro заряжается немного быстрее, поддерживая пиковые скорости на протяжении более короткого периода времени по сравнению с Phone 3a. Это приближает его к заявленным 56 минутам полной зарядки от Nothing, в то время как время зарядки Phone 3a составляет около 63 минут, что также весьма достойно.

Чем отличаются эти установки с тройной камерой?

Несмотря на массивный выступ камеры сзади Nothing Phone 3a Pro, он предлагает заметное преимущество перед моделью 3a в возможностях зуммирования. В целом, оба бюджетных телефона используют схожие стратегии аппаратного обеспечения, оснащая себя практически идентичными основными камерами разрешением 50 МП с эквивалентным фокусным расстоянием 24 мм и малой глубиной резкости f/1.9. У Pro-версии сенсор немного крупнее, но разница в размере пикселей незначительна. Что интересно, Nothing выбрала идентичные ультраширокоугольные сенсоры для своих последних выпусков, выбирая относительно компактные сенсоры разрешением 8 МП на базе размером 1/4 дюйма с углом обзора 120 градусов.

Когда достигается третья камера на каждом устройстве, становится очевидным наличие существенных различий. Например, тройная камера на этих устройствах является новшеством для Nothing, предоставляя большую гибкость – ключевую особенность при конкуренции с топовыми смартфонами и превосходя бюджетные варианты, редко оснащённые аппаратным зумом. Однако простой оптический телеобъектив 50МП в Phone 3a несколько ограничен по сравнению с перископическим телеобъективом 50МП в Phone 3a Pro, возможно, поэтому корпус камеры у последнего более объемный. Модель Pro использует сенсор Sony LYTIA 600 со слоистой структурой, который направляет свет через призму к нескольким линзам, позволяя разместить больший сенсор на меньшем пространстве. Это обеспечивает оптический зум 3x с без потерьным зумом до 6x благодаря кроппингу сенсора, тогда как Phone 3a предлагает оптический зум 2x с качеством до 4x при помощи того же метода.

По сути, Nothing Phone 3a Pro предлагает слегка улучшенную возможность зуммирования по сравнению с его аналогом, достигая до 60-кратного зума вместо 30-кратного. Тем не менее это происходит за дополнительную цену, и вам придется привыкнуть к её тяжеловесной конструкции сверху вниз. При коротких длинах зуммирования сложно заметить существенную разницу между двумя телефонами. Я был довольно удовлетворен изображениями, снятыми на ультраширокоугольную камеру с увеличением от 0.6x до примерно 10-кратного зума. Примечательно, что оба телефона показали хорошие результаты, когда оптическое качество оставалось в пределах нормы. Вот несколько примеров снимков для вашего рассмотрения.

Ничего Phone 3a образцы камер

Несмотря на разрешение 8 МП, меня постоянно удивляет качество изображений, сделанных ультраширокоугольной камерой Nothing Phone 3a. Хотя были заметны некоторые световые отражения от Audi Field слева, детали вокруг стадиона и точность цветопередачи неба оказались хорошими. Я также доволен цветами в ночном снимке магнолии, который был освещён только близкой пагодой на левом краю кадра. Учитывая темноту вечера, таймер одного секунды от Nothing работал безупречно.

Эта строка, напротив, демонстрирует как преимущества, так и недостатки самых консервативных камер от Nothing. Хотя мне нравится изображение в ночном режиме слева, включающее упомянутую ранее пагоду, я считаю, что кадрирование вокруг морской птицы могло бы быть немного более компактным. Качество 10x зума у Мэйкнны Моррис из Washington Spirit во время выполнения углового удара оставляет желать лучшего. Как можно заметить ниже, оптический телеобъективный датчик 3x значительно улучшает первую проблему, но даже усиление аппаратного обеспечения может оказаться недостаточным в условиях сложного освещения на футбольном стадионе.

Ничего телефона 3A Pro Pemples Camera

Переходя на телефон 3A Pro, я должен признать, что я предпочитаю контраст во всех трех дневных снимках. Древесина под чайками немного темнее, где лежат тени, а медный солнечный солнц раскрывает большую деталь по сравнению с соответствующим выстрелом (не показан), взятым с телефоном 3а. Если бы когда -либо не было необходимости в лентикулярном фильтре (вертикальное волнистое стекло), это было бы во втором выстреле с неоновыми знаками, хотя я еще не привык к переходу на него, так как я не использовал его ни на одном другом телефоне — кроме телефона 2а, естественно.

Двигаясь вперед, у меня возникают проблемы с пониманием последовательного использования цвета в сценах ничего от одного кадра к другому. Тем не менее, я восхищаюсь богатыми, почти кинематографическими тонами в розах на правой стороне, и намек на этот тепло переводится, когда я сканировал одну из улиц в области Балтимора Феллс -Пойнт. Тем не менее, это яркое тепло, кажется, несколько исчезает, когда я сосредотачиваюсь на красочных домах. В более яркий день они выпрыгивали с экрана, но они кажутся довольно плоскими на белом пасмурном небе — вот как я его воспринимаю.

Ничего телефона 3A против 3A Pro сравнение масштабирования

Вместо того, чтобы бесконечно обсуждать, являются ли настройки Zoom по умолчанию телефона 3A в 2X и 4X превышение переключений Phone 3A Pro для 2x, 3x и 6x, ясно, что личные предпочтения вступают в игру. Например, я лично предпочитаю ощущение и вес телефона 3A, но во время моего тестирования я часто обнаружил, что использую 3 -кратную длину 3 -кратного масштабирования телефона 3A Pro больше, чем любой другой. Чтобы по -настоящему определить их различия, было бы полезно сравнить все диапазоны масштабирования бок о бок, чтобы мы могли видеть, где телефон 3A начинает терять свою эффективность.

Ничего телефона 3а

Ничего телефона 3A Pro

Между двумя галереями не существует большой разницы между телефонами при масштабировании от 1x до около 5x или 6x — за исключением необычного цветового воспроизведения, наблюдаемого на телефоне 3A Pro при 2 -кратном Zoom. Я могу легко пропустить эту аномалию, так как ее не наблюдали на каких -либо других фотографиях, которые я сделал. Тем не менее, в 10x и 30x Zoom Phone 3a Pro явно превосходит своего бюджетного брата, предоставляя более яркое изображение в 10 раз и лучшую резкость с меньшим цветным искажением при 30 раз. Однако к тому времени, когда он достигает 60-кратного увеличения, как детали, так и резкость значительно снизились, при этом буквы сахара домино все еще видны, но большинство других деталей в структуре появляются так, как будто они были смоделированы в низкополи-видеоигре.

После изучения функций масштабирования на телефоне 3A и 3A Pro кажется, что производительность камеры становится сопоставимой. Оба устройства определяют приоритеты камеры селфи с высоким разрешением; Телефон 3A имеет 32 -мегапиксельную селфи -камеру, в то время как телефон 3A Pro может похвастаться 50 -мегапиксельной. Это означает, что захваченные селфи автоматически уменьшаются до более удобного размера. Хотя я не замечаю значительных различий между двумя наборами изображений, причем оба предлагают хорошие детали, цветовой профиль на телефоне 3A Pro слегка подходит к красному, как это видно в моем лицевом цвете и кирпичной структуре позади меня. Кроме того, стоит отметить, что ничто не поставляется с уровнем масштабирования по умолчанию в 1,2X (примерно эквивалентно 27 мм), что несколько неожиданно, поскольку большинство устройств обычно используют 1x Zoom для селфи -камеры.

Кроме того, стоит отметить, что Nothing Phone 3A и 3A Pro присоединились к тенденции включения фильтров камеры, аналогично фотографическим стилям Apple. Эти устройства предоставляют десять вариантов фильтра (эффективно девять, так как один из них представляет собой линзовой фильтр, который накладывает ваше изображение с помощью панели стекла), и вы можете загружать пользовательские LUT (таблицы поиска) из таких инструментов, как Premiere Pro или другое программное обеспечение для редактирования видео. Существует также возможность быстро переключаться между несколькими пресетами камеры, которые автоматически приспосабливаются к определенным уровням и фильтрам, оптимизируя меню настроек. Я обнаружил, что полагаюсь на фильтры камеры больше, чем на пресеты, потому что пресеты не вносят существенных изменений в настройках.

Как на Google Pixel 3A, так и на 3A Pro вы найдете поддержку записи видео. Оба устройства предлагают разрешение до 4K со скоростью 30 кадров в секунду от их передней и задней камер и 1080p со скоростью до 120 кадров в секунду для задней камеры. В то время как оба, кажется, имеют одинаковую стабилизацию и качество, Pixel 3A Pro предлагает немного улучшенную производительность в умеренном масштабе, благодаря его более длинному фокусному расстоянию телеобъектирования. Тем не менее, имейте в виду, что это имеет немного более тяжелую сборку по сравнению с обычным Pixel 3A.

Кроме того, у вас есть возможность изучить версии этих образцов камеры, а также дополнительные образцы с обоих устройств, нажав на эту ссылку Google Drive.

Ничего телефона 3A и 3A Pro Review: победители по разделению решения

С самого начала я оказался влюбленным как ничто, что телефон 3A и 3A Pro. Если кто-то попросил мой совет, я без колебаний предложил бы любую модель из-за впечатляющего срока службы батареи, адаптируемых камер и удобного интерфейса Android. Прозрачный дизайн ничто не привлекает меня, хотя я должен признать, что его эстетическая привлекательность не служит большой практической цели.

Я бы порекомендовал попробовать телефон 3A или 3A Pro только для удобства функции Essential Space, но имейте в виду, что эта функция не совместима со старыми устройствами, потому что она опирается на физическую кнопку.

Большинство людей могут склониться к 379 долларам. Ничего телефона 3A по сравнению с телефоном 3A Pro Pro Pro 3A, прежде всего из -за разницы в цене, которая помогает компенсировать незначительные проблемы, такие как ограниченный рейтинг IP и политика программного обеспечения, а также больший удар камеры на модели PRO. Тем не менее, ни один бюджетный телефон не имеет значительного недостатка, учитывая их доступные цены … то есть, пока вы не планируете использовать его в Соединенных Штатах.

К сожалению, несмотря на то, что я наслаждаюсь своим опытом работы с обоими моделями Nothing’s Phone 3A, они терпят неудачу, когда дело доходит до практического использования и рекомендаций в США. В первую очередь это связано с их постоянной стратегией запуска устройств в рамках «бета -программы», что означает, что ни телефон 3A, ни телефон 3A Pro не предлагают полную поддержку группы во всех трех крупных американских перевозчиках. Несмотря на то, что охват улучшается, как я упоминал ранее (сейчас ничто не охватывает большинство необходимых групп для AT & и пытается предложить поддержку 5G для Verizon), может быть недостаточно времени в соответствии с 14-дневной политикой возврата, чтобы определить, будет ли ваш новый телефон, не будет функционировать в вашем регионе. Кроме того, достижение этой точки включает в себя прыжок через различные предварительные препятствия.

Серия телефона 3A — ничто в лучшем виде, но только если вы живете за пределами США … снова.

Если это применимо, или если вы проживаете в районе, которая предлагает официальную поддержку, выбор между телефона 3A или 3A Pro является для меня легким. Я лично склоняюсь к телефону 3A из -за его меньшего удара камеры и более яркого выбора цвета. Тем не менее, вы можете быть привлечены к повышенной гибкости, предлагаемой Phone 3A Pro. Независимо от вашего выбора, вы получите постоянную производительность под капотом, имея более быструю зарядку по сравнению с Motorola и Samsung в этом ценовом диапазоне, и интерфейс Glyph, несомненно, очарует зрителей. Я просто хочу, чтобы эти телефоны могли получить светящуюся рекомендацию для нас, покупателей; Мы надеемся, что ничто не признает рынок и не заставит его присутствия почувствовать себя раньше, а не позже, возможно, с тем, что Nothing Phone 3!

Я очень рад, что есть много фантастических вариантов, доступных по всему миру, и Samsung и Motorola значительно увеличивают свои бюджетные предложения. Для тех, кто находится в США, Galaxy A36 5G (399,99 долл. США на Amazon) кажется отличным выбором, хотя он поставляется с несколькими компромиссами по сравнению с линейкой Pixel 3A. Samsung обещает больше обновлений программного обеспечения (до шести против трех), но вам придется отказаться от датчика телеобъекта с высоким разрешением в пользу 5-мегапиксельного макро-шутера, и вы также переключитесь с чипсета Snapdragon 7S Gen 3 на Gordragon 6 Gen 3. Однако на положительную ноту Samsung $ 400 включает в себя Gorilla Glassus Plus на плюс сзади.

Motorola Moto G Power (2025) по цене $ 299,99 на Amazon предлагает более доступную альтернативу с заметными функциями, такими как защита IP68 и IP69 и привлекательный веганский дизайн кожи. Тем не менее, он слегка ставит под угрозу обработку мощности с Dimainty 6300 Mediatek. Тем не менее, он вводит беспроводную зарядку и предлагает удобство расширяемого хранения через слот MicroSD. Имейте в виду, что это имеет право только для двух основных обновлений Android, которые могут ограничить его срок службы по сравнению с Nothing Phone 3A.

Если у вас есть немного лишнего бюджета, становится проще предлагать первоклассные альтернативы вместо того, чтобы ничто не было. Предстоящий Google Pixel 9A, розничная торговля в $ 499 на Amazon, предлагает убедительную цену по сравнению с Phone 3A Pro, несмотря на отсутствие камеры зум. Тем не менее, это устройство обеспечивает приятный пользовательский интерфейс в виде светового и плавного пользовательского интерфейса Pixel, с запланированными обновлениями программного обеспечения и новым изящным дизайном. Мы еще предстоит проверить Pixel 9A, чтобы оценить его последние функции Близнецов и определить, действительно ли мы пропустим панель камеры. Но за 499 долларов цена кажется подходящей для уверенности в телефоне, который хорошо функционирует в США.

Двигаясь вперед, OnePlus 13R (599,99 долл. США в OnePlus) и Apple iPhone 16E (599 долл. США на eBay) могут стоить рассмотреть по разным причинам. Модель среднего уровня OnePlus предлагает сильное ценностное предложение из-за его впечатляющих спецификаций, которые аналогичны тому, что вы найдете в флагмане 2024 года. Он может похвастаться некоторыми из самых быстрой зарядки и включает зарядное устройство в коробке (хотя и блок USB-A). Кроме того, OnePlus приложил усилия для оптимизации своего интерфейса кислородного ОС, что делает его более похожим на то, что OnePlus, которым мы восхищаемся. С другой стороны, новый iPhone Apple среднего уровня уникален, так как он объединяет флагманские внутренние внутренние органы со старым iPhone-подобным корпусом (аналогично iPhone 13). Он готов к интеллекту Apple и обещает долгосрочные обновления, хотя он оснащен надрезанным дисплеем и только одной задней камерой, которые являются аспектами, которые вам могут потребоваться.

Смотрите также

2025-04-05 13:50