Это решающий год для линейки умных устройств для дома от Google.

Умные домашние продукты Google в последнее время не видели значительных инноваций. В то время как Google TV Streamer и Nest Learning Thermostat появились в 2024 году, общая система отстает уже некоторое время. До этого, в течение последних двух лет, было выпущено лишь несколько новых устройств – Pixel Tablet, Nest Wifi Pro и Nest Doorbell. В последний раз Google значительно обновил свои умные колонки или дисплеи в 2021 году с помощью Nest Hub (2nd generation).

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Приложение Google Home получило несколько долгожданных улучшений в 2023 году, но спустя три года прогресс кажется минимальным. Мы увидели несколько изменений в производительности и автоматизации, и теперь Gemini добавляется в этот список. Однако люди по-прежнему очень разочарованы общим опытом использования Google Home – от самих колонок до голосового помощника – во многом из-за постоянных ошибок и проблем.

Google находится на критическом поворотном моменте для своих технологий для умного дома. В 2026 году компания планирует выпустить новые продукты, такие как Home Speaker и Nest Cams, а также ходят слухи о Google Home Display. Эти запуски значительно определят будущее Google на рынке умных домов.

Наконец-то Gemini будет хорошо работать на динамике или дисплее?

Gemini был доступен в качестве предварительной версии на устройствах Google Home и Nest в течение некоторого времени, и реакция на него была не очень положительной. Я недавно попробовал его на своих Nest Audios, Nest Hub и Pixel Tablet, и меня это не впечатлило настолько, чтобы оставить его – я запросил возврат средств.

Хотя наличие Gemini на умной колонке звучало отлично, оно не оправдало ожиданий. Оно часто медленное и ненадежное, иногда даже хуже, чем Google Assistant. На вопросы требуется много времени, чтобы получить ответы, и эти ответы непоследовательны — иногда длинные, иногда краткие, а иногда просто простой подтверждающий сигнал для управления умным домом. В отличие от Assistant, который всегда представлял информацию одинаково, Gemini варьирует свои ответы, что затрудняет слежение и требует полного внимания, чтобы уловить важные детали. Вдобавок ко всему, у меня все еще есть проблемы с тем, что неправильная колонка реагирует на мои команды.

Я признаю, что Gemini обладает большим потенциалом при использовании с динамиком – я смог давать ему команды и задавать вопросы так, как не мог с предыдущим ассистентом, и действительно получать полезные ответы, а не просто прочитанные вслух ссылки. Однако, его медлительность и непостоянная производительность действительно ухудшают впечатления. Я хочу, чтобы голосовой помощник был бесшовным и полезным на фоне, а не вызывал разочарение и требовал моего внимания.

Я не доверяю этим заявлениям; Google должна убедить меня, что эти новые колонки предлагают лучший опыт.

Gemini Live на колонке кажется невероятно перспективным – как будто у вас есть полезный собеседник. Однако я пока не смог полностью раскрыть его потенциал. Текущая версия кажется ограниченной по сравнению с мобильным приложением; она поддерживает только один язык и может отвечать только на общие вопросы, не имея доступа к персонализированной информации. Что еще более разочаровывает, так это невозможность использования нескольких учётных записей. Я вынужден выбирать между личной и рабочей учётными записями на колонке, и какая бы я ни выбрал, она не имеет доступа к информации из другой, что действительно мешает впечатлениям.

Я скептически отношусь к тому, насколько лучше будет новая колонка Google Home, поскольку большинство её функций полагаются на облачные сервисы Google. Хотя обновлённое оборудование может немного помочь, мне нужно увидеть, как Google исправит общий опыт – сделает его более плавным, надёжным и избавится от всех раздражающих сбоев – прежде чем я буду впечатлён. Я не принимаю обещания Google на веру; мне нужны доказательства того, что она предлагает действительно хороший опыт, особенно поскольку я ранее полагался на Google для своего умного дома, и в конечном итоге это не сработало.

Сможет ли Google вернуть себе рынок умных дисплеев?

Я действительно хотел бы обновить умный дисплей на моей кухне – мой текущий Nest Hub (2nd gen) устаревает и работает не так хорошо, как раньше. Однако я разочарован недавними решениями Google в отношении своих дисплеев. Они удаляют функции из Nest Hub, и, несмотря на большую работу над новой операционной системой под названием Fuchsia, улучшения не заметны. Эти проблемы заставили меня потерять уверенность в умных дисплеях от Google.

Компании, такие как Amazon, стали лидерами в области умных дисплеев, постоянно обновляя свою линейку Echo Show новыми функциями. Я всегда был впечатлён тем, насколько хорошо они работают – более крупная модель моего друга особенно крутая и быстро реагирует. Также было много разговоров о том, что Apple в конечном итоге выпустит свой собственный умный дисплей.

Google должна доказать, что её умные дисплеи по-прежнему являются хорошей инвестицией. Я ищу более быстрое и удобное устройство, которое не полагается исключительно на голосовое управление и позволяет мне использовать приложения напрямую. Оно должно иметь полезную интеллектуальную панель управления, подобную Gemini Daily Brief, и визуально отображать ответы на мои вопросы, как Gemini на телефонах. Самое главное, Google должна взять на себя обязательство по долгосрочным обновлениям программного обеспечения – я не хочу, чтобы они бросили продукт после короткого периода, если он не станет сразу же огромным успехом.

Что есть за пределами Nest Cams и Thermostats?

По моему анализу, похоже, Google пересмотрела свою стратегию в области умного дома. Несколько лет назад они расширились в такие области, как системы безопасности и умные замки с брендом Nest, но эти усилия не получили значительного развития. Теперь они явно удваивают свои успехи – а именно, камеры и термостаты Nest. Помимо этих основных продуктов, Google по-прежнему предлагает маршрутизаторы Nest и стример Google TV, но, похоже, это и есть предел их текущего фокуса в области умного дома.

Я не уверен, что нам нужно больше устройств от Google, особенно если они в итоге окажутся неподдерживаемыми или снятыми с производства. Я бы предпочел, чтобы они сосредоточились на продуктах, которые могут надёжно поддерживать в долгосрочной перспективе. Тем не менее, я надеюсь увидеть от них больше инновационных идей. Например, камера безопасности, которая ставит во главу угла конфиденциальность – с физической крышкой объектива и локальным хранилищем видео – была бы отличной. Но поскольку система Nest Cam зависит от облачного хранилища и подписок, я выбрал камеру TP-Link Tapo вместо неё. Я также ожидаю, что скоро мы увидим обновлённый маршрутизатор Nest Wifi для поддержки новейших стандартов Wi-Fi.

Я внимательно слежу за изменениями, которые Google вносит в Google TV, и последние обновления меня не впечатляют. Добавление таких вещей, как YouTube Shorts и ещё больше AI на главный экран – это не то, что я хочу видеть, когда включаю свой телевизор, и следующие шаги компании, вероятно, определят успех или неудачу платформы. Несколько производителей телевизоров уже отказались от использования Google TV, и подобные масштабные изменения могут оттолкнуть ещё больше. Я даже могу переключиться с моего стримингового устройства, если опыт станет разочаровывающим.

Google необходимо сосредоточиться на улучшении своих текущих устройств для умного дома и вернуть доверие, которое было потеряно из-за недавних проблем и недостаточной поддержки. Хотя я надеюсь увидеть значительные улучшения к 2026 году, я подозреваю, что изменения будут неубедительными – не отличные, не ужасные, просто… посредственные.

Смотрите также

2026-05-31 13:23