Exynos против Snapdragon может стать кошмаром для Samsung Galaxy S25

Exynos против Snapdragon может стать кошмаром для Samsung Galaxy S25

В статье обсуждаются ожидаемые различия между чипами Exynos и Snapdragon в будущей серии Galaxy S25 и других телефонах Android, уделяя особое внимание производительности, стоимости, возможностям искусственного интеллекта и функциям безопасности. Ожидается, что Snapdragon 8 Gen 4 будет иметь более высокую производительность, но может иметь более высокую цену из-за затрат на разработку специального ядра, более дорогого производственного узла или просто взимания надбавки за производительность высшего уровня.


Как аналитик, я ожидаю, что запуск серии Samsung Galaxy S25, который состоится еще через несколько месяцев, может вызвать серьезные споры. Интрига вокруг предстоящего релиза усилилась благодаря представлению новейших процессоров и графических процессоров Arm. Я опасаюсь, что эти продвинутые компоненты могут разжечь жаркие дебаты между Exynos и Snapdragon, которые потенциально превзойдут любую предыдущую интенсивность.

Как наблюдатель, я заметил, что серия Samsung Galaxy S24 оснащена разными процессорами в зависимости от рынка. В частности, модель Ultra и некоторые другие телефоны в США и Китае оснащены чипом Snapdragon 8 Gen 3, в то время как клиенты по всему миру, приобретающие S24 или S24 Plus, вместо этого получают Exynos 2400. Это различие между глобальными и американскими странами уже довольно давно является устойчивой тенденцией.

Как энтузиаст технологий, я всегда в восторге от последних достижений в области мобильных технологий. Хотя Samsung стремится к сходству между моделями своих телефонов, между ними существуют существенные различия из-за разных чипсетов. Например, существуют различия в производительности, времени автономной работы и сетевых возможностях. Недавно представленные ядра процессора Arm обещают существенно изменить ситуацию между Exynos 2500 и Snapdragon 8 Gen 4, что позволяет мне глубже понять, почему.

Exynos использует Cortex, а Snapdragon переходит на процессоры Phoenix. Производительность может значительно ухудшиться.

Как поклонник технологий, я рад сообщить, что Qualcomm использует конструкции ядер процессоров Arm Cortex начиная с Snapdragon 835 в 2017 году. До этого они разработали свои собственные ядра Krait на основе архитектуры Arm. Теперь, после приобретения Nuvia в 2021 году, Qualcomm возвращается к аналогичной формуле с чипом Snapdragon 8 Gen 4. По слухам, этот предстоящий чип будет включать в себя шесть ядер Phoenix L и два ядра Phoenix M, созданных на основе архитектуры Oryon от Arm, как часть платформы Snapdragon X Elite для ПК.

Samsung использовала процессоры Arm Cortex для своих чипов Exynos, хотя их архитектуры не всегда идеально совпадают. Тем не менее, в течение последних нескольких лет они обеспечивали сопоставимую производительность и характеристики. Судя по текущей информации, маловероятно, что Samsung создаст собственный мобильный процессор, а это означает, что они, скорее всего, будут включать в себя новые Arm Cortex-X925, A725 и A520 в той или иной комбинации для Exynos 2500. Этот набор микросхем потенциально может стать основой Galaxy С25. Разрыв между производительностью моделей Exynos и Snapdragon может значительно увеличиться. Однако это лишь начало того, что может означать огромную разницу в производительности.

Как технический энтузиаст, я воодушевлен потенциалом телефонов следующего поколения, основанных на мощных процессорах ПК-класса. Однако здесь есть риск: эти процессоры могут потреблять больше энергии, чем их предшественники. Ранние слухи предполагают, что батареи будут большего размера, но неясно, связано ли это исключительно с повышенным энергопотреблением. Мы пока не видели никаких признаков небольшого энергоэффективного ядра процессора Phoenix, что является отклонением от нормы в мире чипсетов Android. Судя по прошлому опыту, чипы Exynos имеют лучшее время автономной работы, чем Snapdragon. Таким образом, мы можем наблюдать существенные различия в емкости аккумулятора и сроке службы, особенно если новейшая процессорная платформа Arm обеспечит повышение энергоэффективности до 30%, как они утверждают.

Судя по оценкам Arm на 35% от поколения к поколению с Cortex-X925, вполне вероятно, что производительность ядра Phoenix может превзойти производительность одноядерных процессоров Apple A16 Pro. Однако это усовершенствование не установит новый отраслевой стандарт, поскольку ожидается, что конкуренты вскоре представят свои передовые чипы. A16 Pro служит интригующим эталоном, поскольку в процессорах Apple SoC приоритет отдается высокопроизводительным ядрам без использования ядер с низким энергопотреблением.

Если ядра Qualcomm Phoenix превзойдут процессоры Apple по производительности (что неясно), разница в уровнях производительности между моделями серии Galaxy S25 (и другими телефонами Android) будет более заметной. С другой стороны, если этот чип потребляет слишком много энергии, у 8 Gen 4 могут возникнуть трудности с поддержанием стабильной производительности Exynos. Это будет представлять собой значительный отход от предыдущих моделей.

Ожидается, что Snapdragon 8 Gen 4 будет стоить дороже, так что это значит для моделей Exynos?

Стоимость Snapdragon 8 Gen 4, по прогнозам, значительно вырастет. Отчеты показывают, что это может быть связано с несколькими факторами, в том числе с увеличением затрат на разработку собственных ядер, использованием более дорогого 3-нм производственного процесса TSMC и более высокими ценами на высокопроизводительные чипы. Потребители уже испытывают ценовое давление, но остается неясным, скорректирует ли Samsung свои цены на рынках Snapdragon и Exynos, чтобы отразить эти различия, или же они реализуют единую стратегию ценообразования, которая может привести к увеличению затрат для клиентов по всему миру.

Чтобы обойти эту проблему, Samsung могла бы воспользоваться страницей из руководства Apple — ее конкурент уже несколько лет поставляет более старый, но все еще очень функциональный кремний в свои недорогие iPhone. Samsung могла бы рассмотреть возможность глобального внедрения Exynos для базовой модели Galaxy S25, чтобы снизить затраты, что, возможно, лучше, чем стратегия Apple, поскольку Exynos 2500 все равно будет новым. Samsung уже заложила основу для такого подхода, установив в Galaxy S24 Ultra только Snapdragon. Недостаток в том, что это увеличит технологический разрыв между моделями Standard, Plus и Ultra, но, возможно, это достаточно справедливо.

Exynos против Snapdragon может стать кошмаром для Samsung Galaxy S25

Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: сравнение Arm Cortex и Oryon/Phoenix касается не только стоимости и производительности. Значение более старого процессора Qualcomm заключается в его цикле разработки. Хотя Cortex строится на новой архитектуре Armv9.2, процессор Qualcomm по-прежнему основан на более старой Armv8. Это различие становится решающим, поскольку появление Armv9 в 2021 году привело к значительным достижениям, таким как масштабируемое векторное расширение (SVE2) и расширение тегирования памяти (MTE). Эти улучшения жизненно важны для повышения производительности и безопасности, делая новые продукты Cortex более привлекательными для технически подкованных потребителей.

Задачи машинного обучения и другие рабочие нагрузки по цифровой обработке сигналов, которые могут выполняться непосредственно на ЦП, получают значительный прирост от инструкций SVE2. Согласно недавним презентациям процессоров Arm, около 70% приложений искусственного интеллекта работают на центральных процессорах, а не на специализированных нейронных процессорах. Это означает, что ядро ​​ЦП X925 обеспечивает существенные двузначные улучшения в машинном обучении. Однако на это влияет множество факторов, и вполне вероятно, что рабочие нагрузки ML могут работать хуже на процессоре 8-го поколения 4 по сравнению с X925. Следовательно, разработчики могут стать более зависимыми от нейронного процессора SoC и собственных API-интерфейсов Qualcomm при создании приложений. Эта ситуация может негативно повлиять на сторонние решения и поставить под угрозу согласованность производительности с Exynos.

Разные процессоры означают, что функции искусственного интеллекта и безопасности также могут различаться между двумя чипами.

Как энтузиаст технологий, я всегда ищу инновационные технологии, повышающие безопасность в нашем цифровом мире. Одной из таких технологий является Memory Tagged Extensions (MTE), которая играет важную роль в обнаружении ошибок памяти и защите от таких уязвимостей, как Spectre и Meltdown.

Armv9 представляет революционную функцию безопасности под названием «Конфиденциальная вычислительная архитектура и области». Это нововведение направлено на безопасную изоляцию приложений и их данных с помощью контейнеров с минимальными накладными расходами. Хотя он еще не интегрирован в Android, он означает значительный прогресс в безопасности Linux и потенциально может принести пользу и виртуальным средам. Поскольку все больше устройств используют эту технологию, функции безопасности Armv9 становятся все более важными. Чтобы оставаться конкурентоспособной и передовой, Qualcomm должна стремиться к равноправному внедрению.

Как аналитик, я бы сказал это так: я признаю, что сравнение чипов Exynos и Snapdragon выходит за рамки типичных различий. Что касается графической производительности, уже существует заметный разрыв, который может увеличиться в зависимости от решения Samsung относительно партнерства с графическими процессорами (по слухам, это возможно и с AMD). Модемный стек Exynos также остается несколько неопределенным.

ИИ, который в настоящее время отличает устройства, особенно уязвим к различиям между телефонами. Это может стать серьезной проблемой, если модели Samsung Galaxy продолжат больше полагаться на обработку данных на устройстве. Ходят слухи (хотя и неподтвержденные), что Samsung может использовать тензорные процессоры Google (TPU) в рамках усилий по преодолению разрыва в производительности и интерфейсе прикладного программирования (API) с Hexagon Neural Processing Units (NPU) Qualcomm. Очень важно следить за этим развитием.

Exynos против Snapdragon может стать кошмаром для Samsung Galaxy S25

Важно отметить, что у меня нет хрустального шара, и мне не рекомендуется делать слишком смелые прогнозы относительно чипов Exynos 2500 или Snapdragon 8 Gen 4. Тем не менее, есть явные признаки того, что в секторе SoC не за горами значительные достижения, что может поставить перед Samsung трудные решения при разработке Galaxy S25.

Как исследователь, изучающий последние тенденции в технологиях смартфонов, я размышляю над потенциальными последствиями роста цен на чипсеты для предстоящей флагманской серии Samsung. Можем ли мы стать свидетелями того, как Samsung пожертвует своими функциями высшего уровня, чтобы сохранить единообразие всей своей линейки? Могут ли процессоры Exynos стать единственным вариантом для базовых моделей, учитывая возможность непомерной стоимости Snapdragon? Или на этот раз Samsung может выбрать внедрение Snapdragon в масштабах всей компании? Будущее остается неопределенным.

Новые функции и достижения в Snapdragon 8 Gen 4, в частности возможности искусственного интеллекта и безопасности, энергоэффективность и ожидаемое повышение цен, будут иметь значительные последствия для рынка Android в целом. Qualcomm объявила, что стоимость этого чипсета увеличится по сравнению с его предыдущей версией. Следовательно, Android-смартфоны высокого и даже среднего класса могут стать дороже в 2025 году. Я с нетерпением жду возможности внимательно следить за этими событиями ближе к концу этого года.

Смотрите также

2024-06-02 17:11