TLDR
- Недавно предложенные правила FCC потребуют от операторов связи разблокировать телефоны через 60 дней, даже если у них есть тарифные планы с неразрешенными остатками.
- AT&T и T-Mobile отказались от этих усилий, хотя T-Mobile еще более громко заявила, что FCC не имеет права санкционировать это изменение и что она даже подразумевает, что это изменение может привести к отказу оператора связи от планов платежей. вообще.
- Verizon поддерживает эти усилия, хотя в основном потому, что уже активирует свои телефоны в течение 60 дней по предварительному соглашению с FCC.
Как опытный исследователь с десятилетним опытом отслеживания регулирования телекоммуникаций и тенденций в отрасли, я заинтригован продолжающейся сагой между FCC и операторами мобильной связи по поводу политики разблокировки телефонов. Внимательно следя за этими событиями с момента появления смартфонов, я научился ожидать неожиданностей, когда дело касается операторов беспроводной связи.
Ранее в июне Федеральная комиссия по связи (FCC) предложила существенно изменить правило, согласно которому операторы мобильной связи должны разблокировать телефоны в течение двух месяцев после активации. В то время FCC опросила общественное мнение по этому предложению, намереваясь проголосовать по нему примерно в начале июля. С тех пор комиссия единогласно одобрила это предложение, и сейчас процесс продвигается. Важно уточнить, что это не означает, что новая политика разблокировки будет реализована немедленно; вместо этого FCC продолжит работу над этими нормативными корректировками. Примечательно, что AT&T и T-Mobile высказались против этого изменения.
AT&T намекнула, что изменения в правилах могут затруднить предоставление доступных устройств, но они пока особо не высказывались против этого. С другой стороны, компания T-Mobile, известная как Uncarrier, довольно активно высказывалась по этому поводу. Они считают, что эти изменения могут нанести вред их планам оплаты устройств и другим услугам, и даже предположили, что эти изменения могут заставить их вообще отказаться от планов оплаты (как первоначально сообщалось Broadband Breakfast). Кроме того, T-Mobile задается вопросом, имеет ли FCC право вносить такие изменения.
Согласно письму Мишеля Томаса из T-Mobile, адресованному FCC, они утверждают, что у Комиссии нет конкретной правовой основы для обеспечения соблюдения требований о разблокировке. Такой мандат потенциально может иметь значительные финансовые последствия, что приведет к серьезному вопросу, который требует четкого законодательного одобрения Конгресса.
Проще говоря, решение суда 2022 года предусматривает, что правительственным учреждениям необходимо явное одобрение Конгресса, прежде чем принимать решения по вопросам, имеющим существенные политические и финансовые последствия. T-Mobile утверждает, что это изменение может создать значительную экономическую нагрузку на таких провайдеров, как она сама, и AT&T, похоже, разделяет это мнение, основываясь на высказанных ею до сих пор мнениях.
Стоит отметить, что на данный момент Verizon является единственным крупным оператором связи, открыто поддерживающим это изменение. Эта поддержка не выглядит жестом доброй воли с их стороны.
В 2008 году FCC достигла соглашения с Verizon об использовании спектра 700 МГц, при этом Verizon взяла на себя обязательство по быстрой разблокировке устройств. В 2019 году FCC согласилась на 60-дневный период для разблокировки устройств в качестве средства, которое поможет Verizon предотвратить мошенничество, связанное с их планами платежей и эксклюзивными предложениями. По сути, Verizon уже следует этому постановлению, поэтому он ничего не потеряет, одобрив его — возможно, даже получит какую-то выгоду.
В настоящее время многочисленные поставщики услуг, в том числе предоплаченные и постоплатные, предоставляют бесплатные пробные версии с использованием технологии eSIM. Однако у AT&T и T-Mobile есть определенные ограничения на эти испытания из-за их текущей политики разблокировки телефонов. С другой стороны, у клиентов Verizon появляется больше возможностей исследовать различные сети, сохраняя при этом свои телефоны и подписки. Такая гибкость дает пользователям Verizon больше шансов сравнить других поставщиков услуг, что потенциально делает их более уязвимыми для привлечения конкурентов. Если бы все операторы связи следовали 60-дневному пробному периоду, конкуренция была бы более сбалансированной.
Каковы шансы, что эта политика разблокировки будет заблокирована?
В настоящее время сложно предсказать точный результат, но мы можем предвидеть, что может развернуться затяжная борьба. T-Mobile и AT&T, скорее всего, продолжат использовать свои ресурсы, чтобы помешать регулированию и поощрить вмешательство Конгресса. Однако остается неясным, решит ли Конгресс заняться этим вопросом.
Даже если Конгресс вмешается, FCC может утверждать, что Verizon уже следует этому правилу, а покупка Mint Mobile потребовала от T-Mobile внедрения аналогичного правила для своего нового оператора предоплаченной связи. Несмотря на эти изменения, Verizon по-прежнему продолжает предлагать планы оплаты без серьезных проблем. Беглый взгляд на веб-сайт Mint Mobile также показывает, что оператор, принадлежащий T-Mobile, еще не отказался от планов платежей, несмотря на то, что был вынужден внедрить то же 60-дневное окно разблокировки, против которого T-Mobile сейчас выступает для своего основного бренда.
По сути, я считаю, что в конечном итоге произойдет изменение в сторону соблюдения политики разблокировки в течение 60 дней, хотя это основано на моих предположениях. Кажется очевидным, что Федеральная комиссия по связи (FCC) полна решимости реализовать эту политику, используя различные методы, такие как соглашения о слиянии и другие. Таким образом, хотя они могут и не добиться успеха в этой текущей битве, очевидно, что сокращение периодов разблокировки является важным приоритетом для FCC в ближайшем будущем.
Смотрите также
2024-09-20 20:47