Galaxy A56 - худший телефон среднего класса, которым я пользовался в 2025 году

2025 год богат на впечатляющие смартфоны-соперники за звание лучшего; мне особенно понравились Vivo X200 Pro, Xiaomi 15 Ultra, Find X8 Ultra, Honor Magic 7 Pro и Find N5. Что действительно отличает их — это прорывы в бюджетных телефонах — такие устройства, как POCO X7 Pro и Nothing Phone 3a демонстрируют потенциал при сосредоточении производителей на бюджетном сегменте. Аналогично, среднебюджетные телефоны никогда не были настолько впечатляющими: OnePlus Nord 4, OnePlus 13R и Pixel 9a могут похвастаться исключительными камерами и мощной аппаратурой. Однако последний среднебюджетный телефон Samsung Galaxy A56 хотя и выглядит немного иначе, чем его предшественник, но все еще страдает от тех же недостатков. В этом году отличных вариантов Galaxy A56 занимает печальное звание худшего среднебюджетного телефона на рынке.

🌟 Мечтай и достигай! CryptoMoon покажет, как с криптой можно взлететь к звездам. Время действовать!

Присоединиться в Телеграм

Устройства Samsung серии A исторически продавались скорее как универсальные решения, чем высокопроизводительные аппаратные мощности. Например, Galaxy A56 оснащен чипсетом Exynos 1580, который по сравнению с другими смартфонами среднего класса может не обеспечивать оптимальной производительности. Это становится особенно заметным при интенсивной нагрузке на устройство – например, в играх или других ресурсоемких задачах – где оно испытывает затруднения и показывает некоторое зависание даже после недели использования оптимизированного программного обеспечения One UI 7.

Я ожидал(а), что Samsung внесет существенные улучшения в этот конкретный аспект, но, к сожалению, этого не произошло, и A56 остается таким же посредственным, как его предыдущие модели. Железо просто не оправдывает цену в $499. Единственное заметное улучшение заключается в том, что экран стал ярче и хорошо справляется с HDR-контентом. Однако он не настолько яркий, как Nord 4 или Pixel 3a Pro в повседневной эксплуатации.

Samsung A56 показал улучшения в дизайне и функциональности. Например, камера на задней панели теперь имеет форму изящного овала, придавая устройству более чистый вид. Устройство имеет металлическую центральную рамку и стеклянную заднюю панель, обеспечивая лучший захват по сравнению с некоторыми предшественниками. Кроме того, оно оснащено Samsung Knox для безопасности и влагозащитой IP67.  Samsung сосредоточился больше на технологии искусственного интеллекта в A56, предоставляя функции вроде Best Face, Instant Slomo и автообрезки. Однако чтобы воспользоваться всеми инструментами Galaxy AI, потребуется обновление до серии S25. В то время как Google успешно переместил многие свои функции ИИ в Pixel 9a. Если вы хотите исследовать возможности ИИ, я бы посоветовал рассмотреть вариант с Pixel 9a как средний ценовой диапазон.

В отличие от большинства телефонов, которые я тестировал в 2025 году, батарея Galaxy A56, несмотря на то что она имеет те же 5000mAh, как и модель прошлого года, не кажется столь продолжительной. Хотя устройство все еще может обеспечить полный день использования при нормальных обстоятельствах, использование устройства сверх нормы потребует перезарядки до конца ночи. Samsung оснастил A56 зарядкой мощностью 45 Вт, однако этот процесс занимает более 75 минут, делая его одним из самых медленно заряжающихся телефонов среднего класса на рынке, даже медленнее, чем Pixel 9a. К сожалению, Samsung также не внедрила технологию батарей с использованием карбида кремния для модели A56, что означает еще одно отставание от конкурентов в этом аспекте.

Помимо селфи-камеры, работающей достаточно хорошо в ярких условиях, основная камера на 50 МП показывает себя нестабильно, создавая изображения не соответствующего качества по сравнению с другими смартфонами среднего уровня. Вспомогательные камеры также разочаровывают, и Samsung мог бы поучиться у Nothing, сделав акцент на поставке отличных двойных камер в свои устройства вместо этого. Я передал эти замечания представителю Samsung в Индии, который пообещал учесть обратную связь и связаться снова в случае обновлений. Однако учитывая мой прошлый опыт с Samsung, я не ожидаю значительных изменений.

На основании моих обширных тестов серии Galaxy A от Samsung, включая оригинальные модели Galaxy A5 и A7, у меня сложилось четкое представление о линейке продуктов mid-range компании. Однако в последние годы Samsung, похоже, стал самоуспокоенным, выпуская версии одного и того же устройства с минимальными изменениями. Эта стагнация позволила китайским конкурентам сократить разрыв, что ставит под сомнение покупку Galaxy A56 при наличии более качественных альтернатив. Хотя смартфоны Samsung часто привлекательны благодаря знакомому программному обеспечению, даже с One UI 7, устройство не оправдывает свой ценник в $499. В противовес этому, такие устройства как Pixel 9a и OnePlus 13R предлагают лучший опыт по разным аспектам за ту же цену, что и A56. Если вы находитесь вне Северной Америки, я рекомендую рассмотреть альтернативы вроде POCO X7 Pro или Nord 4 помимо этих устройств.

Если вы были верным пользователем Samsung на протяжении многих лет, я всё же рекомендую изучить другие варианты перед тем, как принимать решение о модели A56. Со временем Samsung продемонстрировал, что часто пренебрегает значительными улучшениями в своих телефонах среднего класса, и модель A56 эффективно подчеркивает эти недостатки в 2025 году.

Смотрите также

2025-04-18 11:23