- Epic выиграла антимонопольное дело против Google, вынеся шокирующий вердикт присяжных в конце прошлого года, и теперь у Google и Epic есть возможность рассказать судам, как они хотели бы двигаться дальше.
- Неудивительно, что Epic объявила исчерпывающий список требований, которые взорвут Google Play Store.
- Теперь Google выступил с ответным заявлением и не доволен предложениями Epic.
Как заядлый поклонник технологий и поклонник пути Epic, я в восторге от недавнего поворота событий в антимонопольном деле между Epic и Google. Неожиданный вердикт присяжных в декабре 2023 года, признавший, что Google обладает монополией на распространение приложений на Android, стал значительной победой для Epic. Однако это только начало, поскольку теперь обе стороны должны предъявить свои требования в суд.
Как страстный поклонник Epic Games, я был свидетелем их неустанного стремления обойти комиссию за мобильную платформу и обеспечить свободу предоставления альтернативных вариантов оплаты для покупок в приложениях на протяжении последних нескольких лет. Хотя они потерпели поражение в судебном разбирательстве против Apple, в случае с Google судьба резко изменилась в их пользу. В результате неожиданного поворота событий в декабре 2023 года жюри вынесло решение в пользу Epic, заявив, что Google обладает монополией на распространение приложений на Android. Итак, что это значит для Epic Games в дальнейшем? Теперь у компании есть возможность бросить вызов доминированию Google и потенциально изменить ландшафт мобильных игр. Оставайтесь с нами, чтобы узнать больше об этой увлекательной истории!
Хотя Epic одержала победу в судебном разбирательстве, исход остается неопределенным. Первоначально от Epic требовалось изложить в суде желаемое решение. Впоследствии Google пришлось до 2 мая представить свои контраргументы в письменном виде. Совсем недавно, 23 мая, обе стороны представят свои дела перед судьей, подкрепив их показаниями экспертов. Однако важно отметить, что окончательное решение суда, как ожидается, будет вынесено позднее.
Google намерена оспорить первоначальное решение, но ее недавний судебный документ раскрывает ее точку зрения на запросы Epic. В эксклюзивном интервью TechCrunch вице-президент Google по делам правительства и государственной политике Уилсон Уайт назвал требования Epic «ненужными» и «выходящими за рамки последнего приговора суда в США».
Как технический энтузиаст, я внимательно слежу за продолжающейся судебной тяжбой между Epic Games и Google. Хотя Epic удалось добиться победы в деле, реальный результат зависит от решения суда относительно судебных запретов, выдвинутых обеими сторонами. Неудивительно, что Epic и Google придерживаются противоположных взглядов, но вряд ли какая-либо из сторон верит в полную победу. Вместо этого я ожидаю, что судья Джеймс Донато из Окружного суда США Северного округа Калифорнии найдет сбалансированное решение, отвечающее интересам обеих компаний.
Чего просил Epic и почему это имеет смысл
Предложенные Epic модификации для Google Play Store приведут к значительным преобразованиям, в результате чего ландшафт будет совершенно иным по сравнению с нынешним. Поначалу эти предложения могут показаться преувеличенными или даже комичными. Однако при ближайшем рассмотрении они оказываются верными. В любых переговорах принято просить больше, чем вы в конечном итоге стремитесь. Такой подход позволяет добиться большей выгоды после достижения компромисса, а не начинать с якобы справедливой и разумной позиции.
Конечно, Epic может добиться успеха в получении всех своих запросов к Google. Первоначально многие специалисты и наблюдатели считали, что Epic не выйдет победителем в этой судебной тяжбе. Однако, если вы возглавляете Epic, почему бы не стремиться к максимально возможному результату и не узнать, чего вы действительно можете добиться?
Проще говоря, Epic требует равного пользовательского опыта при загрузке приложений из Google Play Store, сторонних рынков и боковой загрузки. Несмотря на обширные требования, изложенные в 16-страничном документе, это фундаментальная идея, которую они отстаивают.
Epic хочет, чтобы Google удалил предупреждения Android, которые отталкивают пользователей от загрузки приложений из альтернативных источников, и прекратил эксклюзивные сделки с разработчиками. Он также хочет запретить Google предлагать эксклюзивные функции, которые другие разработчики не могут, например, интеграцию с продуктами и услугами Google.
Опровержение Google также не является ошибочным
Google в равной степени обоснованно представляет противоположную точку зрения, которая некоторым может показаться более сбалансированной, чем точка зрения Epic, даже если оценка справедливости является субъективной.
По моему мнению как представителя Google, требования Epic потенциально могут негативно повлиять на конфиденциальность, безопасность и общий пользовательский опыт для потребителей, разработчиков и производителей устройств.
Он добавил: «Их предложение выходит за рамки последнего решения суда США, которое мы планируем оспорить. Кроме того, оно излишне, учитывая, что в прошлом году мы уже договорились с генеральными прокурорами всех штатов и территорий».
«Двигаясь вперед, мы по-прежнему стремимся поддерживать нашу способность обеспечивать безопасность, сотрудничать с разработчиками для улучшения и поддерживать процветающую среду Android для всех участвующих сторон».
В своем заявлении в суд Google утверждает, что предлагаемые Epic изменения, особенно касающиеся сторонних магазинов приложений, помешают Google защищать конфиденциальность и безопасность пользователей. Кроме того, эти изменения потребуют раскрытия сторонним торговым площадкам списка приложений, ранее установленных пользователями, что потенциально подвергает их уязвимым ситуациям. Это может представлять серьезную угрозу для пользователей, поскольку правоохранительные органы США в настоящее время используют установленные приложения для расследования или преследования отдельных лиц.
Наконец, Google утверждает, что некоторые запросы Epic не нужны из-за предварительного соглашения, достигнутого с генеральными прокурорами нескольких штатов США. Это соглашение уменьшило обширные соглашения Google об эксклюзивности в магазине Google Play, в то же время позволив Google заключать более мелкие эксклюзивные сделки в приложениях. Google утверждает, что полная отмена эксклюзивных сделок, как предлагает Epic, ограничит возможности разработчиков.
Как выглядит окончательное решение?
Неудивительно, что Epic и Google расходятся во мнениях, учитывая их продолжающийся спор. Ожидается, что после тщательной оценки судьи Донато будет вынесено окончательное решение, которое может отличаться от предложенных обеими сторонами средств правовой защиты. Детали этого решения остаются неясными, но слушания 23 мая могут внести больше ясности, поскольку каждая сторона представит свои аргументы.
Я заметил, что независимо от исхода этого продолжающегося дела, Epic решительно выступает за альтернативные торговые площадки для Android. Дебют Epic Games Store на Android запланирован на конец этого года, независимо от решения суда. Если суд вынесет решение в пользу Epic, а не Google, Epic Games Store потенциально сможет укрепить свои позиции и более эффективно бросить вызов Google Play Store.
Смотрите также
- Hades 2: все гексы и как их улучшить
- Джун Сквибб жаждет мести в трейлере «Тельмы», премьера фильма состоится в июне
- Apple TV предлагает платить актерам в зависимости от популярности их работ? Другие потоковые сервисы также рассматривают новые модели
- Аид 2: Каким богам следует дать нектар в первую очередь
- Разработка игр Unity на Arm и почему это важно
- Актриса-лесбиянка Вэлори Карри о роли фейерверка, выступающего против геев и трансгендеров в «Пацанах»: «Я сразу с ней сблизилась».
- Накладные и полноразмерные наушники: в чем разница? Как лучше?
- Активируйте эти коды симулятора Камеамеа для получения силы удара и усилений.
- Google сообщает, что в поиске появится реклама для обзоров ИИ
- Райан Рейнольдс намекает на революционный подход к сценам после титров в «Дэдпуле и Росомахе»
2024-05-06 15:26