- Дело США о монополии на рекламу против Google завершилось на этой неделе, и Министерство юстиции США, и Google представили заключительные аргументы.
- Американские юристы заявили, что Google является «один раз, два, три раза монополистом», в то время как юристы Google заявили, что Министерство юстиции доказало «полную противоположность» монополии.
- Далее судья Леони М. Бринкема примет решение по существу дела.
Как человек, выросший в эпоху цифровых технологий, я не могу не испытывать чувство ностальгии, смешанное с трепетом, наблюдая, как Google решает эти антимонопольные проблемы. Google был неотъемлемой частью моей жизни: он помогал мне выполнять школьные задания, находил рецепты ужина и даже развлекал меня в долгие часы карантина.
Google, похоже, борется с многочисленными юридическими спорами и антимонопольными проблемами в разных регионах. В ответ на Закон о цифровых рынках от компании потребовалось внести значительные изменения в свои услуги в Европейском Союзе. Совсем недавно суд США вынес решение против Google, заявив, что они сохраняют монополию в поиске. Кроме того, на этой неделе завершилось еще одно антимонопольное дело, касающееся сектора рекламных технологий Google.
Как указано в отчетах The New York Times, и Google, и Министерство юстиции США выразили разные точки зрения на исход судебного процесса. Эта судебная тяжба началась в прошлом году, когда федеральное правительство вместе с несколькими штатами обвинило рекламный сектор Google в том, что он является монополистом. Существенным фактором, способствующим этому предполагаемому монопольному статусу, стало приобретение Google рекламной компании Doubleclick более десяти лет назад.
В ближайшие месяцы судья Леони М. Бринкема должна принять решение о том, будет ли успешным еще одно важное антимонопольное дело против технологического гиганта Google, учитывая, что Google проиграла дело о монополии на поиск. Исход этого дела может иметь серьезные последствия для регулирования Google и других крупных технологических компаний в будущем. Это решение будет следовать за заключительными аргументами правительства США и Google относительно их спора по поводу сервисов рекламных технологий Google.
Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: «Я твердо верю, что Google удерживает подавляющее доминирование на рынке не один раз, а многократно в ключевых секторах, которые лежат в основе свободы и открытости Интернета.
Google оспаривает эту идею, заявляя, что ее процветающий рекламный бизнес, принесший в 2023 году более 31 миллиарда долларов, является свидетельством динамичного рынка. Реклама составляет примерно одну десятую от общего дохода Google, что является существенной частью для компании с рыночной оценкой в два триллиона долларов.
По мнению Карен Данн, поведение Google демонстрирует инновации, движимые конкуренцией. Далее она заявила, что закон не допускает и не имеет доказательств, подтверждающих утверждение о том, что рекламный бизнес Google является монопольным. Вместо этого она утверждала, что дело Министерства юстиции на самом деле свидетельствует о полной противоположности.
Независимо от решения судьи Бринкемы по этому конкретному делу, ясно, что Google, как мы его сейчас понимаем, находится на пути к значительным изменениям. После потери антимонопольного законодательства по отдельному делу о поиске Министерство юстиции потребовало, чтобы Google продала Chrome и внедрила изменения в Android. Этот процесс трансформации займет время, и Google должен будет отреагировать до 20 декабря. Однако в долгосрочной перспективе внешний вид Google заметно изменится.
Смотрите также
- Утечки макетов Galaxy S25 Ultra дают нам отличный взгляд на флагман Samsung 2025 года
- Инсайдер раскрыл слухи о том, что основной кастинг для «Мстителей: Судный день» связан с ключевой ролью в «Секретных войнах»
2024-11-26 22:23