Google, открывающий Play Store для Epic, пойдет не так, как думает судья Донато

Как старожил, который видел больше судебных баталий, чем мне хотелось бы помнить, я не могу не испытывать чувства дежавю, наблюдая за тем, как разворачивается последняя глава дела Epic против Google. Приговор, возможно, и свежий, но драма слишком знакома: технологический гигант обвиняется в антиконкурентной практике, отважный аутсайдер, требующий перемен, и судья, готовый назначить наказание.

Проще говоря, судья Джеймс Донато решил, что Google должен разрешить сторонним рынкам приложений подключаться к Google Play в качестве решения проблем конкурентного поведения.

В этом контексте мы обсуждаем стадию «наказания» первоначального иска против Google в 2020 году, когда Google было признано нарушившим антимонопольное законодательство, связанное с управлением Play Store и обращением с разработчиками приложений.

Есть список того, что судья Донато приказал Google сделать в отношении требований к выставлению счетов и политики оплаты, но заголовок, конечно же, посвящен тому, как Epic взломала Play Store.

Google необходимо изменить некоторые аспекты, некоторые из которых были ненужными с самого начала. Некоторые пункты предложения направлены против Google (Донато выразил намерение нанести финансовый ущерб Google в качестве возмездия), а другие вряд ли будут реализованы. На данный момент неясно, какие части подпадают под каждую категорию. Как и ожидалось, Google инициировал процесс апелляции.

Если кто-то высказывает свое мнение о том, что может произойти, он, по сути, догадывается или делает предположения. Существует вероятность того, что апелляционный суд может отменить все дело, хотя, скорее всего, оно останется в силе. Тем не менее, я не могу не поделиться и своими соображениями по этому поводу.

Что касается политики Google в отношении платежей сторонним организациям, изменений не будет. Это справедливо, поскольку разработчики должны иметь возможность подсказывать пользователям, как закрыть Play Store, перейти на веб-сайт, совершать покупки и вводить коды в приложении. Google предпочитает эту схему, поскольку получает 30% от стоимости транзакции. Аналогичная гибкость существует и для подписок YouTube Premium, что позволяет вам также сэкономить деньги.

Предлагаемый «запуск Google Play Store» в данных условиях не представляется возможным. В соответствии с инструкциями Google необходимо будет разрешить Epic (например) разместить приложение магазина Epic Games в магазине Google Play, предоставить им доступ ко всем доступным приложениям и разрешить Epic напрямую собирать платежи без участия Google — если только разработчик явно не выберет это. в противном случае. Хотя эта идея может показаться привлекательной как способ заставить Google решить свои проблемы, важно отметить, что реализация таких изменений будет чрезвычайно сложной с технической точки зрения и вряд ли будет работать точно так, как описано.

Сомнительно, что это решение останется в силе — кажется более справедливым, если бы Google мог платить разработчикам за эксклюзивный доступ, как это делают Microsoft, Sony, Apple и Epic Games. Однако реальная проблема заключается в том, что Google обязан предоставлять доступ к Play Store любой третьей стороне в течение трех лет.

Конечно, вы увидите, что многие люди упоминают Apple. Это легко висящий плод, потому что ему может сойти с рук то же самое, из-за чего у Google возникли проблемы. Даже Google говорит об Apple в своем блоге, рассказывая миру, насколько несправедливо это решение.

«Самое убедительное объяснение поведения Apple, которое я встречал, заключалось в том, что у нее был благосклонный судья.

Крайне важно помнить, что, хотя судьи обладают высокой квалификацией в толковании закона, их образование не обязательно дает им глубокое понимание технологий. Степень магистра искусств или высшее юридическое образование могут обеспечить прочную основу, но не всегда приводят к техническим знаниям. Они стремятся эффективно применять свои знания, и иногда им это удается, иногда – нет.

Это было ожидаемо, и, учитывая отношение Донато к Google, такое развитие событий не было неожиданным. Более того, мы готовимся к еще одному иску со стороны Epic против Google и Samsung, который, похоже, будет повторяющейся темой, пока Epic не удастся добиться желаемого результата.

Тем временем будьте готовы к тому, что это дело пойдет по той же траектории, что и Epic против Apple: длительный апелляционный процесс, ведущий к решению, которое может не иметь такого же влияния, как первоначальное. Несмотря на это, и Google, и Epic должны оставаться финансово стабильными и продолжать расширять свои ресурсы.

Смотрите также

2024-10-08 01:23