Как энтузиаст технологий с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что Google Pixel 9 является серьезным конкурентом на рынке, особенно для тех, кто ценит возможности искусственного интеллекта и уникальное программное обеспечение Google. Однако для таких людей, как я, которые всегда в пути и требуют первоклассной производительности, Galaxy S24 кажется более привлекательным выбором.
Когда Google Pixel 9 украсил мою рабочую поверхность для оценки, он вскоре вошел в привычную колею. Честно говоря, я уже довольно давно использую Pixels в качестве ежедневной поездки. Выдающееся качество изображения? Подтвержденный. Изящный интерфейс, в котором легко ориентироваться? Проверьте также. Искусственный интеллект на высоте? Абсолютно. Экономически эффективно? Увы, не совсем
Как исследователь, недавно испытавший на себе элегантность Pixel 9, я не могу не сравнить его с ростом цен на 100 долларов всего за два коротких года. Pixel, который когда-то был бюджетным вариантом, теперь конкурирует лицом к лицу с альтернативами iPhone и Galaxy, и ему предстоит приложить немало усилий, чтобы поддерживать этот уровень конкуренции.
Прямо из (дешевой) коробки это похоже на другой Pixel.
Google не просто прилагает больше усилий, чтобы гарантировать повышение цен на Pixel 8. У него обновленное оборудование камеры, дополнительная оперативная память, ультразвуковой сканер отпечатков пальцев и новый процессор Tensor G4. Более того, дизайн линейки Pixel, от мощного Pro XL до компактного Pixel 9, похоже, вдохновлен iPhone. Обновленный дизайн включает в себя более тяжелую конструкцию, прочную металлическую рамку и закругленные края плоского экрана, что может понравиться пользователям iPhone. Я ценю это ощущение, но оно заметно отличается от предыдущих пикселей.
Держите свой код чистым и простым, но легким для понимания.
Слоган — искусственный интеллект, но вас это волнует?
Я бы хотел, чтобы меня использовали для понимания:
Причина, почемупричина,почемупричина,нет никакой причины для чего бы то ни былоЯ был
У Google больше всего инструментов искусственного интеллекта в бизнесе, но я не уверен, что это причина покупать Pixel 9.
Первое лицо, как первое лицо Анобоне, как первый принцип вероятности: Второе предварительное требование Близнецов доказано, что оно выполнено: Третья сторона предсказания Близнецов:
Базовая модель Pixel 9 не включает год бесплатного доступа к Gemini Live, который доступен только для моделей Pro. Кроме того, некоторые популярные функции Pixel, основанные на искусственном интеллекте, такие как Video Boost, в настоящее время недоступны. Покупка за 799 долларов не дает вам возможностей искусственного интеллекта высшего уровня, которые предлагает Google, в то время как Samsung предоставляет аналогичные функции на всех своих флагманских устройствах.
Тем не менее, если учесть Pixel Studio, Call Screen, такие вкусности для обработки изображений, как довольно приличный Add Me, проверенный временем Magic Eraser (я не думаю, что Magic Editor очень хорош; его результаты очень грубы, как и у Samsung). Альтернатива Galaxy AI) и корректуре в Gboard, Pixel 9 имеет практически все, что может предложить Galaxy AI, и даже больше. Несомненно, Pixel 9 — это доступный телефон с искусственным интеллектом, который стоит превзойти, но вопрос в том, стоит ли вам настолько заботиться об искусственном интеллекте, чтобы платить дополнительные 100 долларов?
Упростите интерфейс. Чтобы сделать его более удобным и простым в навигации, рассмотрите возможность сокращения количества опций или упрощения их компоновки. Например, сгруппируйте похожие функции вместе или создайте более интуитивную структуру меню.
За последние семь дней я обнаружил, что «Добавить меня» весьма удобен в различных ситуациях (здорово наконец-то быть включенным в семейные фотографии!), И я не могу представить свою работу без таких основных функций, как «Проверка звонков» и «Лучший снимок». Уникальные функции, эксклюзивные для устройств Pixel, более ценны вместе, чем по отдельности, хотя среди них нет выдающегося приложения с искусственным интеллектом. Однако я не уверен, что эти функции сами по себе оправдывают покупку Pixel 9, поскольку многие из них доступны на старых моделях Pixel, а версии Pro могут похвастаться некоторыми новыми продвинутыми инструментами. Может ли быть так, что обновленная система камер склоняет чашу весов в его пользу?
Немного обновлений камеры, но все равно один из лучших
Большим изменением камеры по сравнению с прошлогодним Pixel 8 является новая сверхширокоугольная камера с высоким разрешением (48 МП). К сожалению, он не получил обновления для селфи, как модели Pro, и до сих пор нет телеобъектива, в результате чего Samsung Galaxy S24 выигрывает битву за более гибкий бюджетный аппарат. Доказательство, однако, находится на фотографиях, и мы знаем, что программное обеспечение Google — это лучший ящик, поэтому давайте углубимся. Вы можете найти снимки в полном разрешении в этой папке на Google Диске.
По сути, Pixel 9 сохраняет высококачественную камеру в своем ценовом диапазоне (несмотря на рост), предлагая надежную, приглушенную/реалистичную цветовую палитру, отличную детализацию в ярких условиях и удовлетворительную съемку при слабом освещении. Расположенный между яркой насыщенностью Samsung Galaxy и чрезмерно темным контрастом Apple iPhone, он обеспечивает комфортный баланс. Моя единственная критика заключается в том, что изображения имеют тенденцию иметь теплые тона, что создает ощущение уюта, но не всегда может быть точным.
Вот возможная перефразировка вашего первоначального сообщения:
Вот возможный способ перефразировать в дружелюбной и простой для понимания форме: Несмотря на свои недостатки, сверхширокоугольная камера Pixel 9 имеет свою долю мелких недостатков, которые легко заметить при кадрировании. Детали на этих пасмурных снимках шумные и размытые. что разочаровывает сенсор с высоким разрешением, а более широкая диафрагма камеры означает потерю фокуса между передним и задним планом, что противоположно тому, чего вы хотите от хорошего сверхширокоугольного пейзажного снимка. Конечно, при съемке мелких деталей вы с большей вероятностью будете увеличивать масштаб, чем использовать сверхширокий, но эти недостатки следует учитывать, если вы планируете печатать и увеличивать свои снимки.
Что касается возможностей камеры, Pixel 9 отстает от Samsung Galaxy S24, особенно с точки зрения оптического зума. Хотя Pixel 9 превосходно работает при увеличении 2x и даже выглядит приемлемо до увеличения 4x, все, что выше этого, становится заметно зернистым. При параллельном сравнении я обнаружил, что Galaxy S24 имеет преимущество, когда дело доходит до съемки мелких деталей и динамического диапазона, особенно при более высоких уровнях масштабирования. Тем не менее, ни одно из устройств не преуспевает в фотосъемке на большом расстоянии.
Функция масштабирования Pixel 9 ограничена Google до 8-кратного увеличения. Трудно не подумать, что устройство может быть значительно улучшено с помощью технологии Google Zoom Enhance, но, к сожалению, эта расширенная функция доступна исключительно на более дорогих моделях Pro, которые уже могут похвастаться надежным объективом с 5-кратным зумом.
Подводя итог, давайте поговорим о селфи-камере. Несмотря на отсутствие существенных обновлений, Pixel 9 демонстрирует впечатляющие результаты, учитывая его цену. Он превосходно справляется со сложными сценариями освещения по сравнению с Galaxy S24 аналогичной стоимости, обеспечивая хорошо освещенный и сбалансированный объект за счет некоторой дополнительной зернистости, чрезмерной резкости и тепла. По сути, вы всегда можете рассчитывать на Pixel 9 для создания удачных селфи.
Несмотря на некоторые улучшения, основная проблема, с которой я столкнулся при использовании этой селфи-камеры, — это ее склонность делать текстуры кожи слегка зернистыми и упускать более мелкие детали. Функция обнаружения размытия краев боке также иногда не замечает случайные волосы. Судя по моему опыту, Samsung справляется с этими аспектами более эффективно. Наконец, из-за сверхширокого поля зрения моя голова выглядит непропорционально маленькой, чего мне бы не хотелось, поскольку это напоминает мне о необходимости вести более здоровый образ жизни.
На мой взгляд, Pixel 9 продолжает оставаться первоклассным камерофоном. Его основной объектив и селфи-камеры по-прежнему исключительны, даже если они не новы. Однако его сверхширокоугольные возможности и возможности масштабирования могут не оправдать всеобщие ожидания, поэтому люди, которым нужна большая гибкость камеры своего смартфона, могут найти лучшие варианты в другом месте.
Для видеографов здесь тоже нет много нового, но возможности остаются солидными. Кинематографическое панорамирование, размытие, замедленная съемка и замедленная съемка дополняют стандартные возможности съемки HDR 4K/60 и 4K/30, применимые ко всем объективам. Кадры по-прежнему выглядят просто великолепно, и, хотя ручного управления нет, дополнительных программных средств Google достаточно, чтобы проявить творческий подход. Однако, если вам нужны лучшие функции Google по масштабированию видео до 8K, Night Sight и Super Res Zoom, вы обнаружите, что они привязаны к моделям Pixel 9 Pro.
Производительность пикселей не совсем на должном уровне
Забегая вперед, давайте обсудим, что еще предлагают вам 799 долларов по сравнению с Galaxy S24. Оба устройства оснащены улучшенным ультразвуковым сканером отпечатков пальцев, который является заметным обновлением по сравнению с Pixel 8 и превосходит по скорости бюджетный биометрический сканер Apple. Хотя это может показаться незначительным изменением, оно значительно улучшает удобство использования при частой разблокировке устройства в течение дня. Более того, приятно больше не ослепляться светом в ночное время.
Возможности зарядки Pixel 9 сопоставимы с конкурентами. Теперь он может подключаться к проводному зарядному устройству мощностью 27 Вт (с совместимой вилкой), аналогичному 25 Вт у Galaxy S24 и превосходящему 20 Вт у Apple. Интересно, что оба Android-устройства поддерживают беспроводную зарядку мощностью 15 Вт. Однако из-за более крупного аккумулятора Pixel 9 заряжается немного дольше: полная зарядка достигается примерно за 85 минут, в отличие от флагмана Samsung, на который уходит около 71 минуты. Кроме того, во время зарядки Pixel 9 имеет тенденцию нагреваться сильнее, чем Galaxy S24, поэтому на ощупь он становится теплее.
Вот мой предлагаемый способ перефразировать ваш вопрос в более понятной форме:
Кроме более сложного способа перефразирования на естественном и понятном языке:
Новый Galaxy S24 не намного лучше прошлогоднего Tensor G3 с точки зрения игровой производительности. Однако есть некоторые улучшения в теплоотдаче чипа. Но после выполнения нескольких задач искусственного интеллекта телефон довольно нагрелся. Таким образом, повышение производительности достигается за счет более высоких затрат на отопление.
Pixel не является высокопроизводительным телефоном.
Google приложил усилия, чтобы сократить разрыв между оборудованием Apple и Samsung, о чем свидетельствует новый сканер отпечатков пальцев, который обеспечивает производительность в играх, отвечающую требованиям будущего. Проще говоря, Google предпринял попытку сопоставить качество аппаратного обеспечения устройств Apple и Samsung, о чем свидетельствует недавно выпущенный сканер отпечатков пальцев, предлагающий надежную производительность для игр.
Является ли Google Pixel 9 хорошей покупкой за 799 долларов?
Pixel 9 выделяется своим впечатляющим дизайном, первоклассными функциями фотосъемки и инновационным инструментом искусственного интеллекта, что делает его самым многообещающим флагманом Google начального уровня на сегодняшний день. Учитывая его цену, которая в этом году на 100 долларов выше, такое качество не является неожиданным. Однако, учитывая новые возможности и обещанные семь лет поддержки, этот телефон оправдывает свою стоимость даже при прямом сравнении с топовыми моделями от Apple и Samsung.
Тем не менее, это не означает, что Pixel 9 — безоговорочная рекомендация. Ценность телефона определенно снижается, если вас не заинтриговали Gemini и различные встроенные инструменты для обработки изображений. Телефоны-конкуренты предлагают более высокую производительность, дополнительные камеры и более быструю зарядку примерно за те же деньги. Galaxy S24 (859,99 долларов США на Amazon), iPhone 15 (829,99 долларов США на Amazon), OnePlus 12 (899,99 долларов США на Amazon) и другие — все это хорошие покупки, если вы ищете максимальное оборудование за свои деньги без всяких наворотов с искусственным интеллектом. Тем не менее, я бы посоветовал вам дать Pixel 9 шанс; Несмотря на свои незначительные недостатки, это надежный аппаратный пакет, который очень близок к тому, чтобы перевернуть страницу следующей мобильной эры.
Pixel 9 больше не является лидером по цене, но на данный момент это лучший флагман Google начального уровня.
Если вы действительно считаете, что искусственный интеллект станет следующим большим достижением, возможно, вам лучше потратить на Pixel 9 Pro на 200 долларов больше (999 долларов на Amazon). Он поставляется с годовой подпиской Gemini Advanced и хранилищем объемом 2 ТБ в рамках премиального плана Google One AI, который в значительной степени окупается. Кроме того, есть расширенные функции Video Boost, больше оперативной памяти специально для искусственного интеллекта, а серия Pro исторически занимала более высокое место в иерархии, когда дело дошло до удаления функций. Телефон также имеет более красивый LTPO-дисплей, дополнительную камеру-перископ для дальнего зума и такой же компактный размер. Для поклонников Pixel Pro почти наверняка стоит дополнительных денег.
Людей, ожидающих доступного устройства Google Pixel, может счесть ценность Pixel 9 несколько неудовлетворительной, и им, возможно, придется проявить терпение перед выпуском Pixel 9a. Однако в конечном итоге это может оказаться полезным. На данный момент Pixel 9 — это бюджетный вариант смартфона высшего уровня.
Смотрите также
- Дебютные накладные наушники Noble Audio бросают вызов Apple и Bose благодаря первому в мире дизайну драйверов
- Сообщается, что чип UWB Pixel Watch 3 отходит на второй план в режиме полета.
2024-09-05 19:16