Google подала в суд из-за предварительных просмотров поиска с использованием искусственного интеллекта: Они недостойны доверия?

TLDR

Американская компания ED-Tech предъявляет иск Google, утверждая, что ее сгенерированные AI поисковые предварительные просмотры (обзоры ИИ) наносят вред предприятиям и пользователям.
В иске утверждается, что обзор ИИ Google несправедливо отражает трафик, который традиционно направлялся к издателям и может привести к «выпущенной информационной экосистеме».
Google защищает эту функцию, утверждая, что обзоры ИИ помогают пользователям более легко найти информацию и приводят трафик к более широкому диапазону веб -сайтов.

Chegg, американская компания по образовательной технологии, подала иск против Google, утверждая, что поисковые фрагменты Google по ИИ наносят ущерб их бизнесу и сокращают веб-трафик.

В прошлом году Google представила сгенерированные ИИ резюме под названием «Обзоры ИИ» в своей функции поиска. Эти резюме предлагают обзор соответствующей информации в верхней части результатов поиска, что может помочь пользователям найти то, что им нужно, без посещения других веб -сайтов. Следовательно, такие сайты, как Cheg, заметили уменьшение веб -трафика, поскольку все больше пользователей получают нужную информацию непосредственно со самой страницы поиска Google.

В своем заявлении генеральный директор Chegg Натан Шульц объявил, что запускает стратегический обзор и подал жалобу на Google из -за несправедливого захвата в Google, который должен был пойти на Chegg, влияя на рост пользователей, доходы и занятость. Он также подчеркнул опасения, что обзоры ИИ Google потенциально могут нанести ущерб всему сектору онлайн -публикаций и будущему поисковых системам в Интернете.

Шегг предупредил, что такая ситуация может привести к «пустой» или «истощенной» информационной системе, которая сомнительна и не заслуживает уверенности.

В ответ Google отказался от обвинений как необоснованные. Представитель компании сообщил Reuters, «введя обзоры ИИ, пользователи находят поиск более полезными и используют его чаще, что приводит к новым возможностям для исследования контента. Daily, Google отправляет миллиарды кликов на различные веб -сайты в Интернете, и обзоры ИИ делают предоставлены к расширению трафика в более широкий спектр сайтов.

Заслуживают ли доверия обзоры Google с использованием искусственного интеллекта?

Первоначально, сведения Google AI испытали некоторые удары по дороге, дав результаты, которые иногда были странными или вводящими в заблуждение. Тем не менее, они значительно улучшились и теперь предлагают высокий уровень точности. Эти краткие резюме полезны, когда вы нажимаете на время и не можете расчесывать многочисленные веб-сайты. С другой стороны, это удобство может способствовать снижению трафика издателей, поскольку пользователи часто не изучают исходные источники, где информация о кратких сведениях ИИ.

При использовании резюме ИИ для быстрого взгляда на данные, помните, что не доверяют им слепо. Поскольку эти резюме конденсируют информацию по своей природе, они могут опустить критический контекст или детали, которые жизненно важны для ваших поисковых запросов. Чтобы гарантировать исчерпывающее понимание и проверить точность данных, всегда нажимайте на предоставленные ссылки на источники в Резюме ИИ. Эти ссылки приводят вас непосредственно на исходную веб -страницу, где вы можете получить доступ ко всей подробной информации.

В качестве альтернативы, вы можете полностью отключить обзоры ИИ, если вам трудно доверять им.

Смотрите также

2025-02-25 07:18