Хорватский аудиовизуальный центр подвергся критике за предполагаемую «цензуру» претендующего на «Оскар» фильма на тему ЛГБТ

Хорватский аудиовизуальный центр подвергся критике за предполагаемую «цензуру» претендующего на «Оскар» фильма на тему ЛГБТ

Как опытный любитель жизни и кино, я глубоко обеспокоен продолжающимися спорами вокруг «Прекрасного вечера, прекрасного дня». Будучи свидетелем способности искусства исцелять, провоцировать размышления и бросать вызов социальным нормам, мне прискорбно видеть, что такое убедительное произведение потенциально подорвано из-за смелого исследования сложных тем.

Как энтузиаст игр, переключающий передачи, вот мое мнение: поскольку вручение Оскара уже не за горами, вполне естественно, что мы будем слышать больше о шумихе и дебатах вокруг наград. Последний ажиотаж исходит от международного претендента «Прекрасный вечер, прекрасный день», или, как его называют в родной Хорватии, «Лиепа Вечер, Лиджеп Дан».

«Великолепный вечер, великолепный день» 2024 года режиссера Ивоны Юки — это хорватская драма, в которой участвуют такие актеры, как Эмир Хаджихафизбегович и Эльмир Кривалич. Этот фильм, выбранный для представления Хорватии в категории «Лучший международный художественный фильм» на 97-й церемонии вручения премии «Оскар», рассказывает историю четырех друзей, которые храбро выступили против нацистского режима и впоследствии добились известности как известные художники.

В отличие от их былой славы героев войны, они сталкиваются с пристальным вниманием правительства в отношении их фильмов и личного поведения, в результате чего нанимается агент, чья миссия состоит в том, чтобы саботировать их профессиональные начинания.

В ситуации, когда жизнь отражает искусство, продюсер фильма Ивоны Юки утверждает, что хорватское правительство проигнорировало своего претендента на Оскар «Прекрасный вечер, прекрасный день» из-за его тематики ЛГБТК+, предоставив значительно меньше средств на продвижение по сравнению с кандидатом прошлого года.

Фильм получил всего 69 550 евро (73 250 долларов США), что значительно меньше 153 000 евро (161 140 долларов США), полученных «Следами» за их кампанию, несмотря на то, что он не был номинирован.

Анита Джука, продюсер фильма, утверждает, что бюджет «неоправданно высок» и предвзят.

У меня есть сильное подозрение, что Министерство культуры Хорватии и Хорватский аудиовизуальный центр могли намеренно сократить бюджет нашего фильма, учитывая, что в нем затрагиваются деликатные исторические темы и откровенный ЛГБТИК-контент, что потенциально подрывает наши шансы на номинацию на Оскар.

р>

На этом этапе нам необходимо существенно сократить нашу общую стратегию и рекламу, особенно с учетом того, что голосование за «Оскар» уже почти на подходе. Трудно понять, почему Хорватский аудиовизуальный центр так неравномерно распределяет свой рекламный бюджет между полнометражным и короткометражным фильмом.

В Хорватии сюжет фильма может затрагивать деликатную тему из-за затяжных последствий, которые коммунистическая эпоха продолжает оказывать на страну.

Сюжетная линия этого фильма вращается вокруг примерно 500 реальных историй о геях, которые подверглись преследованиям и тюремному заключению при правлении Тито в Югославии. Некоторые из этих людей были переведены на остров Баррен, известный по-хорватски как Голи Оток, в исправительную колонию для политических заключенных.

В 50-е годы там, откуда я родом, быть открытым геем не представлялось возможным, поскольку это было незаконно. Но, к счастью, ситуация начала меняться в конце 70-х, когда Хорватия и Словения декриминализировали гомосексуальность. Остальная часть Югославии последовала этому примеру после 1990-х годов, после распада страны. Я горжусь тем, что этот прогресс на пути к принятию развивается.

С представителями Хорватского аудиовизуального центра связались по поводу обвинений в дискриминации, но они отвергли эти утверждения. Как заявил представитель The Hollywood Reporter, создатели фильма подали заявку на финансирование премии на позднем этапе, и лишь ограниченное число членов совета директоров просмотрело фильм до того, как утвердило финансирование.

Несмотря на то, что финансирование стало меньше по сравнению с прошлыми годами, они не уверены, изменило бы увеличение средств результаты вручения Оскара. За более чем три десятилетия с момента обретения независимости в 1991 году Хорватия не получила ни одной номинации на премию Оскар в категории «Лучший международный художественный фильм».

Хорватский аудиовизуальный центр далее уточнил, что причина, по которой фильм «Человек, который не мог молчать», получил более крупный грант, в первую очередь связана с его победой в категории лучшего короткометражного фильма в Каннах, за что он получил Золотую пальмовую ветвь. Кроме того, они отметили, что продюсеры с самого начала подали убедительную заявку. Другими словами, успех фильма и его значение как источника национальной гордости Хорватии в сочетании с сильной первоначальной заявкой способствовали выделению большего размера гранта.

Смотрите также

2024-12-05 14:14