Хватит, хватит: я отказался от сломанной поисковой системы Google и повысил свою продуктивность

Как давний пользователь Интернета, ставший свидетелем эволюции поисковых систем, я должен сказать, что нынешнее состояние Google приводит меня в уныние и разочарование. За прошедшие годы я привык к быстрым, надежным и актуальным результатам, но сейчас я трачу больше времени на просеивание ненужного контента, чем на поиск того, что ищу.

Вполне возможно, что в прошлом вы испытывали чувство разочарования в Google, возможно, даже не имея возможности точно определить причину. Вы задаете вопрос, отправляете его в поисковую систему и обнаруживаете, что бесцельно прокручиваете страницу в раздражении. Результаты часто неорганизованы: они либо не отвечают на ваш запрос, либо упускают из виду части поисковых запросов, либо наводняют вас сомнительными источниками. Когда-то Google казался волшебным, и этот опыт позволил ему затмить Yahoo и другие известные поисковые системы 2000-х годов.

Поначалу поиск в Интернете казался очаровательным путешествием. Однако сегодняшний опыт поиска в Google не соответствует этому волшебству. Давайте выясним, как мы достигли этой точки и существуют ли альтернативные методы более эффективной навигации в Интернете. Определенно! Вот что вы можете упустить из виду.

Почему Google сейчас отстой?

Критики утверждают, что упадок Google связан с его ориентацией на максимизацию прибыли, но вызывает недоумение то, как ухудшение качества поиска для пользователей увеличивает доходы. Логика этого проста: удерживая пользователей на платформе дольше, Google может отображать больше рекламы. Даже если вы изначально не нашли то, что вам нужно, вы можете изменить свой поисковый запрос и повторить попытку, давая Google еще один шанс продемонстрировать дополнительные объявления.

Первоначально представлявшийся как маловероятная гипотеза, этот сценарий приобретает достоверность благодаря антимонопольному иску, поданному Министерством юстиции США против Google. В ходе иска была обнаружена серия внутренних электронных писем, которые убедительно подтверждают эту теорию. В 2019 году внутри компании шла борьба за власть, вызванная слабым ростом поисковых показателей. Впервые в истории компании поисковой команде, которая традиционно была отделена от отдела рекламы и финансов, было поручено повысить вовлеченность пользователей и доходы от рекламы.

Не совсем ясно, что произошло потом, но некоторые предполагают, что это событие могло спровоцировать значительные изменения в алгоритмах поисковых систем, которые ставят вовлечение пользователей выше чистого качества. Однако Google опровергает эти утверждения, настаивая на том, что придает большее значение качеству, чем количеству. Но доказательства говорят сами за себя. Хотя переписка не дает окончательных выводов, последовательность событий сходится воедино: критика в адрес поискового гиганта становится все более заметной только в последние несколько лет.

Одержимость Google форумами

Стоит отметить, что Google, похоже, чаще отдает предпочтение контенту с таких платформ, как Reddit и Quora, часто размещая его в верхней части результатов поиска. На первый взгляд, это изменение может показаться логичным, учитывая, что форумы позволяют реальным людям делиться реальными точками зрения. Однако на самом деле это привело к менее удовлетворительному поиску в целом.

Я понимаю, насколько результаты Reddit имеют смысл для вопросов, основанных на опыте, например: «Как дешевле всего добраться из Токио в Осаку?» или «Насколько полезен стоячий стол?» потому что вы получаете информацию из первых рук от самых разных людей. Но когда я ищу факты, темы на Reddit — это просто шум. Это означает, что мне приходится перебирать недоработанные мнения, устаревшие анекдоты и слишком много интересных фактов, прежде чем найти что-нибудь полезное.

Пример перефразирования: вот иллюстрация результатов поиска при поиске «Обзор Pixel 9 Pro». Вместо самих обзоров сначала появляются сводки AI, а затем обсуждения на Reddit этих обзоров из различных средств массовой информации. Вызывает недоумение тот факт, что набор комментариев оказывается выше исходного контента, но таков наш нынешний цифровой ландшафт. Самый неприятный аспект? Расположение результатов поиска варьируется в зависимости от учетных записей и устройств Google, и, по-видимому, под влиянием произвольных факторов.

Кроме того, есть Quora. По сравнению с большинством субреддитов, которые поддерживают приличную модерацию и точность посредством голосования пользователей, у меня нет такого же уровня доверия к надежности Quora. Однако Google имеет тенденцию размещать Quora вверху моих результатов поиска, вместо этого часто помещая более надежные и содержательные статьи на вторую страницу.

Повышенное внимание Google к результатам Reddit и Quora привело к значительному снижению активности многих специализированных форумов, особенно тех, которые связаны с домашним кинотеатром и аудио. Форумы, которые когда-то были полны разговоров, теперь превратились в виртуальные города-призраки из-за резкого падения поискового трафика. Одновременно с этим наблюдается быстрый рост узкоспециализированных субреддитов, но им не хватает организованной структуры форумов, что делает их более хаотичными, трудными для навигации и иногда не имеющими должной модерации для поддержания обсуждения темы.

Google централизует Интернет вокруг Reddit и Quora.

В настоящее время это не только вредно для индивидуального поиска, но и предпочтение Google более крупным платформам, таким как Reddit, Pinterest и Quora, также переопределяет то, как распространение знаний будет происходить в Интернете в будущем. У меня такое ощущение, что через пару лет мы все будем горевать об утрате независимых форумов, но к тому времени вред, скорее всего, станет необратимым.

Что касается продолжающейся борьбы с навигацией в Интернете, то ясно, что дела обстоят не идеально, но существуют методы, позволяющие восстановить некоторую автономию в несовершенном поисковом домене Google.

Bing: На самом деле сейчас лучше, чем Google?

Google доминирует примерно на 90% мирового рынка поисковых систем, однако это не означает, что другие поисковые системы бесполезны или хуже. В 2023 году, когда Microsoft представила своего чат-бота на базе GPT, я решил попробовать Bing и с тех пор остаюсь ему верен.

Оглядываясь назад, я поделился своими мыслями о том, насколько результаты поиска Bing сопоставимы с результатами поиска Google. Теперь, спустя почти два года, я благодарен за изменения. Хотя результаты Bing не безупречны, они часто превосходят то, что предлагает сегодня Google. Попробуйте и увидите разницу сами!

На этом контрасте Bing выделяется тем, что обеспечивает ощущение традиционной поисковой системы с аккуратными и релевантными результатами. Сразу вверху отображается новостная статья, непосредственно касающаяся запроса. По мере продолжения прокрутки последующие результаты также будут получены с надежных сайтов.

Вместо того, чтобы Обзор искусственного интеллекта Google давал прямой ответ на вопрос и отодвигал источники в сторону, это кажется второстепенной мыслью. Напротив, темы Reddit часто появляются в верхней части страницы результатов поиска, хотя они могут ссылаться непосредственно на надежные источники информации. К сожалению, в случае Google прокрутка вниз тоже не очень помогает; вы найдете предложение «Люди также спрашивают», которое не особенно полезно, за которым следуют ссылки Quora и еще одно поле «Что говорят люди». Эта проблема не уникальна, поскольку Bing, похоже, ценит мое время более эффективно, чем Google, который часто требует от меня поиска полезной информации.

К сожалению, поисковая система Microsoft имеет негативный общественный имидж, из-за чего некоторые люди опасаются переходить на нее. Однако я твердо верю, что в настоящее время он более надежен по сравнению с Google.

DuckDuckGo и Каги: последние рубежи поиска

По сути, и Microsoft, и Google функционируют как публично торгуемые корпорации, с общей ориентацией на максимизацию прибыли, а не на все остальные соображения. К счастью, у нас все еще есть различные варианты.

DuckDuckGo имеет удобный дизайн и множество инструментов для повышения конфиденциальности. Что мне особенно нравится, так это встроенные параметры быстрого поиска, которые позволяют мгновенно находить веб-сайты. Например, если ввести «!w Samsung», сразу отобразятся результаты Википедии по южнокорейскому технологическому гиганту. Если вас не устраивают результаты, вы также можете использовать ярлык «!g» для выполнения поиска в Google.

Kagi — платная поисковая система, которая не ставит интересы рекламодателей выше ваших собственных.

Если вы хотите полностью отказаться от модели, поддерживаемой рекламой, и ищете альтернативную поисковую систему, Kagi может стать новым претендентом, на который стоит обратить внимание. В отличие от Google, которая якобы не выполнила некоторые обещания, Каги утверждает, что выполнит эти нарушенные обещания. Однако есть одна загвоздка: вам нужно будет ежемесячно подписываться на эту услугу. Взамен вы получите высококачественные результаты поиска без рекламы, свободные от какого-либо влияния рекламных ключевых слов.

Помимо своих уникальных функций, Kagi предлагает дополнительные преимущества, которые Google может не предоставить. Например, если вам не нравятся списки, Каги группирует их на странице результатов поиска, экономя место на экране. Кроме того, у вас есть возможность отфильтровать определенные домены из результатов поиска. Для еще большего контроля вы можете настроить приоритет или закрепить определенные веб-сайты. Интересно, что Kagi ведет публичный учет наиболее часто блокируемых или приоритетных веб-сайтов среди своих пользователей.

Используя пробную версию Kagi, вы получаете 100 бесплатных поисков, которые помогут вам определить, достаточно ли она полезна, прежде чем совершать покупку. Однако, учитывая цену в 10 долларов в месяц, это, несомненно, дорого для многих пользователей и не будет угрожать господству Google в ближайшее время. Тем не менее, тот простой факт, что Kagi существует, показывает, что Google, когда-то обожаемый многими, постепенно теряет свое очарование среди разработчиков и тех, кто полагается на Интернет в работе.

Смотрите также

2024-12-11 20:18