Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Google сократил результаты поиска по обзору AI по сравнению с исходным внедрением.

TLDR

Данные сторонней аналитики показывают, что результаты обзора искусственного интеллекта Google в поиске были значительно сокращены после первоначального внедрения.
Предположительно, эти результаты могли снизиться с 27% запросов до всего лишь 11%.
Интересно, что это падение произошло до того, как начали распространяться слухи об ужасных результатах, которые AI Review давал пользователям.

Как аналитик с опытом анализа данных и машинного обучения, я нахожу недавние разработки, связанные с системой обзора искусственного интеллекта Google в поиске Google, весьма интригующими. Судя по доступной информации сторонней аналитической компании BrightEdge, похоже, что Google значительно свернул внедрение этой системы после ее первоначального развертывания.

Как наблюдатель без помощника, я бы сказал это так: большинство людей, которые сталкиваются с этим текстом, вероятно, не новички в обзоре искусственного интеллекта Google, интегрированном в поиск Google. Однако они могут быть знакомы с ним из-за менее желательного результата, чем предполагал Google, а именно, распространения забавных, но неуместных ответов ИИ, которые стали вирусными в Интернете. Примеры варьируются от предложения людям пить мочу, ежедневно потреблять камни и добавлять клей в пиццу.

Основываясь на данных BrightEdge, ведущей аналитической компании, упомянутой в журнале Wired, я хотел бы поделиться некоторыми сведениями о том, как Google мог скорректировать свои алгоритмы искусственного интеллекта после первого выпуска.

По данным BrightEdge, около 27% поисковых запросов отображали результаты обзора ИИ вскоре после ввода-вывода Google. Однако в течение нескольких дней этот процент резко упал до 11%. Важно отметить, что это снижение произошло до широкой критики некачественных ответов Близнецов.

Когда начали распространяться мемы и Google опубликовал в своем блоге извинения, процент точных результатов обзора AI остался примерно на уровне 11%.

Как любопытный наблюдатель, я не могу быть уверен, но это указание явно указывает на то, что Google выявил проблемы с обзором AI до того, как общественность узнала о его неисправностях. К сожалению, сокращение количества запросов, возвращающих такие результаты, не решило проблему полностью. Тем не менее, вполне вероятно, что Google принял превентивные меры, чтобы минимизировать дальнейший ущерб и потенциально избежать более унизительной ситуации, удалив проблемные результаты до того, как они вызовут массовый хаос.

По словам Джима Ю, основателя и исполнительного председателя BrightEdge, это указывает на то, что Google замедлила внедрение AI для обзора по сравнению с первоначальным выпуском после ввода-вывода. Он объяснил: «Существуют очевидные риски, над которыми Google тщательно работает».

В заявлении для WIRED компания Google сообщила следующее:

Мы продолжаем совершенствовать то, когда и как мы показываем обзоры ИИ, чтобы они были максимально полезными, включая ряд технических обновлений за последнюю неделю для улучшения качества ответов.

Несмотря на отсутствие доказательств из собственных данных в поддержку заявленного снижения результатов обзора ИИ, о котором сообщает BrightEdge, Google предпочла не раскрывать эту информацию публично.

Несмотря на это, значение ИИ в улучшении поисковых запросов, как показано в «Обзоре ИИ» (или концепция улучшения поиска с помощью ИИ), остается неизменной. По мнению Ю, такое развитие событий является неизбежным и будет продолжать развиваться.

Смотрите также

2024-06-04 21:56