iPhone 16e доказывает, что Apple никогда не победит Android в бюджетных телефонах.

Я довольно уверен, что Android продолжит доминировать на рынке бюджетных смартфонов. Дело не в том, что Apple не пыталась конкурировать, или что все недорогие Android телефоны отличные, но я просто не думаю, что Apple сможет успешно создать действительно доступный iPhone, который соответствует их бренду. Их попытки пока не совсем удались.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Проще говоря, iPhone 16e не имеет особого смысла, и я удивлен, что Apple его выпустила. После сравнения с аналогичными Android-телефонами, я считаю, что он на самом деле демонстрирует, почему простое подражание Apple не является выигрышной стратегией. Вот разбор того, что iPhone 16e делает неправильно, особенно учитывая множество отличных Android-альтернатив.

Не так много хорошего в очередном упрощенном дизайне.

Позвольте мне сразу заявить, что я уже ознакомился с iPhone 16e, и это не повторный обзор или просто критика ради критики. Однако, когда Apple выпустила свой самый бюджетный iPhone в начале 2025 года, я, естественно, сравнил его с Android телефонами, доступными в 2024 году – и он показал себя не лучшим образом. Теперь, с появлением новых телефонов на рынке, iPhone 16e выглядит еще менее впечатляюще.

Это определенно выглядит как iPhone – плоские грани, простые цвета и кнопка Action являются всеми классическими элементами дизайна Apple. Однако этих функций недостаточно, чтобы заставить меня захотеть купить iPhone 16e вместо других вариантов. Это напоминает мне о том, когда Samsung делал свою серию Galaxy A менее отличительной, и это нехорошо.

Он лучше, чем iPhone 8, но iPhone 16e всё ещё ощущается устаревшим на четыре года.

Вы, вероятно, помните, когда телефоны Samsung более низкой ценовой категории стали все более безликими. Они удалили какие-либо отличительные особенности, такие как выступающие камеры и изогнутые края, пока не стали похожи на базовые телефоны Android, которые Apple часто критиковала. Иронично, потому что Samsung когда-то, казалось, стремился к более уникальным дизайнам, но теперь они приняли этот более простой вид.

Samsung по-прежнему является игроком на рынке, и они демонстрируют улучшение. Хотя их Galaxy S25 FE похож на их флагманские телефоны (хотя и немного простой), они внесли некоторые интересные дизайнерские решения в линейку Galaxy A. Galaxy A56 теперь имеет все три камеры, сгруппированные вместе в приподнятом овале, а уникальная функция ‘Key Island’ добавляет некоторую визуальную привлекательность иначе простому металлическому корпусу телефона.

Google’s Pixel 9a имеет более простой дизайн, но это было преднамеренным решением, которое сохраняет основной внешний вид и ощущение от телефона. Камера не была удалена просто для того, чтобы сделать телефон тоньше – новый дизайн экрана создал место как для камеры, так и для более крупной батареи. В то время как iPhone 16e также улучшил свою батарею, она все еще имеет примерно на 1000mAh меньше емкости, чем Pixel.

Что-нибудь из этого кажется вам захватывающим? Честно говоря, не думаю, что да.

Вы бы бунтовали, если бы Google или Samsung дали вам только одну камеру.

Один из самых больших недостатков упрощённого подхода Apple — единственная камера на задней панели. Это не необычно для более доступных iPhone — линейка iPhone SE и даже iPhone Air всегда имели только одну камеру — но всё равно это разочарование. Хотя разрешение 48 МП — это шаг вперёд по сравнению со старыми моделями 12 МП, его преимущества ограничены, если присмотреться.

Рассмотрите Pixel 9a с его 48MP сенсором и Galaxy S25 FE с его 50MP сенсором. Хотя они предлагают схожее качество изображения, сами сенсоры имеют разные размеры. Сенсор Google составляет 1/2.0 дюйма, в то время как сенсор Samsung больше – 1/1.57 дюйма. Это означает, что сенсор Samsung может захватывать больше света и создавать лучшие фотографии с приближением. Как и большинство доступных Android-телефонов – и конкуренты iPhone 16e – оба телефона также включают несколько сенсоров.

Не так много можно сделать с одним сенсором камеры, и каждый Android телефон 2025 года это знает.

Как поклонник телефонов, я заметил, что практически каждый Android-телефон в наши дни, даже более доступные модели, такие как Moto G (2025) и OnePlus 13R, поставляется как минимум с двумя, а часто и с тремя камерами. Они позволяют делать гораздо больше – сверхширокие снимки, экстремальные крупные планы и приближать изображение намного дальше, чем предлагает iPhone 16e. Конечно, iPhone 16e может делать немного более четкие фотографии, чем самые дешевые Android-телефоны, но честно говоря, он не такой универсальный и приятный в использовании. И это немного нелепо, что вы даже не можете использовать портретный режим для домашних животных с iPhone 16e!

Окей, я только что смотрел фотографии, сделанные на новом iPhone 16e, Pixel 9a и Galaxy S25 FE, и честно говоря, это довольно нелепо, насколько они похожи! Я пытаюсь понять, какой камерой сделана какая фотография, и это намного сложнее, чем должно быть. Вы вообще можете увидеть разницу?

Помимо того, что Хэдли не понял, что должен был загружать фотографии в портретной ориентации при обзоре Galaxy S25 FE, есть на что посмотреть. Уровень детализации в его чрезвычайно приближенной фотографии кота особенно впечатляет – вы бы не подумали, что она была сделана на Android-телефоне за 600 долларов. То же самое можно сказать о фотографии моего кота, которую я сделал с помощью Pixel 9a. Я использовал обрезку сенсора, чтобы сфокусироваться на своем питомце и устранить беспорядок белья на заднем плане.

Затем есть Чоризо, собака, которую я когда-то приютил. Эта фотография сделана на мой iPhone, и хотя она неплохая, она не такая резкая и яркая, как другие. Я хотел бы использовать портретный режим, чтобы он выглядел еще более привлекательно для потенциальных приемных родителей, но мой iPhone 16e не имеет этой функции, и вы не можете добавить ее в редактировании. Честно говоря, я, вероятно, больше не буду использовать единственную заднюю камеру этого телефона, если у меня будет выбор.

Если бы Google когда-нибудь решил снова сделать более простой телефон Pixel с одной камерой – чего они не делали с момента Pixel 3a (за исключением Pixel Tablet) – я уверен, что они не стали бы следовать стратегии Apple. Скорее всего, они использовали бы более крупный сенсор камеры, подобный тому, что используется в их флагманских телефонах, и действительно использовали бы программные возможности своего чипа Tensor для улучшения фотографий – например, автоматическое обнаружение домашних животных для портретного режима и улучшение качества зума.

Возможно, будущие телефоны все еще будут иметь максимальный зум в 10x, как ожидаемый Galaxy S25 Edge, но изображения будут заметно четче благодаря большему количеству мегапикселей. Однако это маловероятно. Google уделяет приоритетное внимание предоставлению своим чипам Tensor большого количества данных для обработки, и Apple следует рассмотреть аналогичный подход, если они хотят создать высококачественную и доступную систему камер.

К тому же, этот «дешёвый» iPhone даже не такой уж и дешёвый…

iPhone 16e может быть признаком того, что Apple промахивается с доступными телефонами. Если говорить простым языком, он не предлагает хорошую ценность по сравнению с конкурентами, такими как Galaxy S25 FE и Pixel 9a. В то время как Pixel и Galaxy предлагают привлекательные альтернативы более дорогим флагманским телефонам, iPhone 16e не совсем достигает того же уровня привлекательности.

Google’s Pixel 9a, доступный за $499 на Amazon, предлагает удивительно похожие функции на более дорогой Pixel 9. Он имеет тот же процессор, сопоставимую систему камер и будет получать те же обновления программного обеспечения. Что примечательно, так это цена – всего $499, что на $300 меньше, чем у Pixel 9 или новейшего Pixel 10. В моих тестах меня впечатлило, насколько он ценен, и я пришел к выводу, что он работает почти так же хорошо, как и флагманский телефон.

Samsung Galaxy S25 FE стоит немного дороже – $534.99, обычно примерно на $150 дешевле, чем топовые телефоны Samsung, когда нет распродаж. Но за эту цену вы получаете телефон, изготовленный из более прочных материалов, с более универсальными камерами, более быстрой зарядкой и хорошим набором функций Galaxy AI. Хотя я по-прежнему предпочитаю программное обеспечение на Pixel, я определенно рекомендую Samsung как отличный вариант.

Мне кажется, Apple рассчитывает, что мы закроем глаза на плохую ценность своего самого дешевого телефона.

iPhone 16e начинается от 599 долларов, что почти на 200 долларов дороже, чем предыдущий iPhone SE (2022). Я уже обсуждал его слабые стороны, поэтому важно отметить, что это не выгодная покупка, особенно учитывая цены за больший объем памяти – 699 долларов за 256 ГБ или 899 долларов за 512 ГБ. Стандартный iPhone 17, ожидаемый в 2025 году, предложит гораздо больше всего за 799 долларов, включая более прочный экран, более быстрый дисплей, лучший процессор, вдвое больший базовый объем памяти и значительно улучшенные камеры.

Если новый iPhone 16e окажется слишком дорогим, стандартный iPhone 16 все еще будет доступен за 699 долларов. За 100 долларов больше вы получите дополнительную заднюю камеру для более широких снимков, лучший экран и более быструю беспроводную зарядку. Хотя бюджет у каждого разный, эти улучшения кажутся стоящими того, особенно если вы обычно используете телефон в течение нескольких лет.

Возможно, производители Android *хотят*, чтобы вы выбирали их более доступные телефоны, потому что они уже настолько хороши, в то время как Apple, похоже, поощряет обновления до своих более дорогих iPhone, делая свои более дешевые модели менее привлекательными за их цену.

Смотрите также

2025-12-21 15:20