Иск Джастина Балдони на 400 миллионов долларов против Блейк Лайвли и Райана Рейнольдса отклонен судом.

Судебный процесс между актерами Джастином Балдони и Блейк Лайвли относительно фильма It Ends With Us достиг значительного развития. Федеральный судья отклонил встречный иск Балдони на 400 миллионов долларов против Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса и пиар-менеджера Лайвли, Лесли Слоун.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Как сообщает PEOPLE, судья Льюис Дж. Лиман официально отклонил дело в пятницу. Судья заявил, что Бо Болдони и его компания Wayfarer Studios не представили исправленную жалобу после того, как их первоначальный иск был отклонен ранее в этом году.

Суд первоначально отклонил иск о клевете в июне, разрешив Балдони повторно подать его, но он так и не сделал. 17 октября судья Лиман связался с обеими сторонами, чтобы узнать, намерены ли они продолжать. Ответила только юридическая команда Блейк Лайвли, запросив закрытие дела при продолжении преследования ее запроса о юридических расходах. Судья удовлетворил этот запрос, хотя Балдони все еще может обжаловать решение.

Как большой поклонник кино, я был действительно шокирован, узнав о юридической борьбе, разворачивающейся между Блейк Лайвли и Джастином Балдони. Все началось в конце прошлого года, когда Лайвли подала жалобу в Департамент гражданских прав Калифорнии, обвинив своего коллегу по фильму It Ends With Us и режиссёра, Балдони, в домогательствах. Она также утверждала, что он пытался повредить её репутации. В конечном итоге она обратилась в федеральный суд в Нью-Йорке с официальным иском. Это действительно печальная ситуация, и я надеюсь, что она будет разрешена справедливо.

Балдони ответил встречным иском на 400 миллионов долларов, утверждая, что Лайвли, Рейнольдс и Слоун очернили его, нарушили свой контракт и вторглись в его личную жизнь. Он также подал в суд на The New York Times за освещение первоначальной жалобы Лайвли, требуя 250 миллионов долларов в качестве компенсации за клевету.

В июне судья Лиман решил, что заявления Лайвли были юридически защищены, поскольку являлись частью официальной жалобы и освещались в законных новостных репортажах. Он также отклонил обвинения против Рейнольдса, Слоуна и The New York Times, не обнаружив доказательств того, что они намеренно распространяли ложную информацию.

После решения суда адвокаты Лайвли, Эсра Хадсон и Майк Готтлиб, заявили о полной победе. В заявлении для Entertainment Weekly они сказали, что иск на 400 миллионов долларов всегда был необоснованным утверждением, и суд это признал.

Мы предвидим следующую фазу юридического процесса, где мы будем добиваться возмещения наших юридических издержек, троекратного размера фактического ущерба, а также дополнительных штрафных убытков с Baldoni, Steve Sarowitz, Melissa Nathan и всех других сторон, связанных с Wayfarer, которые инициировали этот вредоносный судебный процесс.

Позже Лайвли поделилась результатами в своих Instagram Stories, сказав, что чувствует одновременно облегчение и решимость. Она описала этот опыт как трудный, но подчеркнула, что теперь она еще больше стремится поддерживать право каждой женщины защищать себя и делиться своей собственной историей, безопасностью и достоинством.

Я действительно расстроен видеть, как другая сторона ликует. Наш адвокат, Bryan Freedman, указал на то, что всё это основано на ложных утверждениях о сексуальных домогательствах и мести. Они утверждают о ‘клеветнической кампании’, которую они даже признают, что не могут отследить – потому что, откровенно говоря, её никогда не было! Просто невероятно несправедливо, когда эти обвинения разбрасываются без каких-либо доказательств.

Решение судьи Лимана официально закрывает широко освещаемый судебный иск Балдони, но юридические вопросы могут быть не полностью разрешены, если Балдони решит обжаловать это решение.

Смотрите также

2025-11-04 00:16