Итак, мы все просто забудем о Bendgate?

Я сторонник прогресса в дизайне смартфонов. С тех пор как снова появились раскладушки (хотя мне пришлось подождать второго поколения), меня интересует, как бумы камеры расширяются и адаптируются под более крупные и качественные сенсоры. Однако одна тенденция дизайна вызывает у меня растущую обеспокоенность — кажется, что Apple и Samsung намерены сделать свои следующие модели максимально тонкими. Время покажет успешность этого подхода, но я не могу перестать спрашивать себя: коллективно ли мы игнорируем уроки, извлеченные из Bendgate?

🔥 Врывайся в тусовку! Криптоклуб – место, где обсуждают крипту с драйвом и весельем. Присоединяйся к компании зажигательных энтузиастов!

Присоединиться в Телеграм

Подожди, что там снова было с Бэндгейтом?

Давайте сначала обсудим происхождение потенциального возвращения Бендгейта (возможно даже версии 3), прежде чем углубиться в мои текущие опасения. В 2014 году Apple выпустила свои модели iPhone 6 и 6 Plus, что ознаменовало новую эру тончайших iPhone за всю историю с толщиной 6.9 мм и 7.1 мм соответственно без учёта выпуклостей камеры от объективов. Однако произошло неожиданное происшествие: айфоны начали изгибаться.

iPhone 6 и iPhone 6 Plus были обнаружены легко изгибающимися из-за их более тонкого дизайна, особенно при ношении в тесном кармане или под давлением. Несмотря на то что Apple сообщила только о девяти случаях изгиба у этих моделей, внутренние документы указывали на значительно больший риск изгиба – до семи раз выше для iPhone 6 Plus по сравнению с предыдущими моделями. После этого Apple сделала свои айфоны толще и прочнее, указывая на извлечение уроков из опыта относительно оптимальной толщины для смартфона.

Эппл решила становиться все тоньше и тоньше до тех пор, пока не сложилась под давлением.

Несмотря на опыт решения прошлых проблем с тонкостью, Apple вновь столкнулась с проблемой изгиба (‘Bendgate’) после выпуска iPad Pro (2018). Пользователи жаловались, что алюминиевые корпуса их iPad Pro гнутся под давлением. Это неудобно при попытке разместить 11-дюймовый или 12,9-дюймовый планшет в рюкзаке или сумке для переноса в кафе или кофейню. Кроме того, толщина iPad Pro (2018) была меньше, чем у серии iPhone 6, составляя примерно 6 мм.

Когда я узнал, что предстоящий Galaxy S25 Edge от Samsung имеет толщину примерно 5.8 мм и ходят слухи о том, что толщина iPhone 17 Air составит около 5.5 мм (без учета выступа камеры), это вызвало некоторую тревогу. Могли ли эти высококлассные смартфоны быть изготовлены исключительно из алюминия или отсутствовать какое-то усиление? Это маловероятно, но даже Титаник считался непотопляемым в свое время.

Может быть, мы научились с тех пор, может и нет

Чтобы прояснить ситуацию, хотя я могу показаться скептически настроенным к концепции супертонких смартфонов от Apple и Samsung, но далеко не пессимистичным. На самом деле, выражаю беспокойство, которое смягчается любопытством. Обе компании значительно развились после прошлых проблем вроде Bendgate или эксплуатации аккумуляторов, поэтому стремление к созданию ультра-тонких телефонов свидетельствует о готовности принимать новые вызовы. Возможно, это не тот вид инноваций, который я бы выбрал сам, но учитывая повторяющийся дизайн, который мы видели долгое время, я открыт для изменений.

Apple продемонстрировала свою способность быстро адаптироваться, как видно на последующих iPhone и iPad Pro следующего поколения. Она усовершенствовала корпус своего высококлассового планшета, добавив больше металлического корпуса, что привело к переходу на более прочную и легкую титановую рамку для моделей iPhone Pro — тенденция, вероятно, сохранится в iPhone 17 Air. Современное стекло Ceramic Shield от Apple также стало более долговечным, придавая премиальному устройству привлекательное завершающее штрихи. Я ожидаю, что Samsung Galaxy S25 Edge пойдет по аналогичному пути развития, возможно включая некоторые керамические компоненты, но главным образом придерживаясь стратегии использования прочных материалов.

После инцидента с Bendgate и Apple, и Samsung перешли на более прочные материалы, но действительно ли пришло время снова сделать телефоны тоньше?

По всей видимости, мы достигли консенсуса о том, что телефоны больше не обязаны быть сверхтонкими. Когда производители Android отказались от водопаднических дисплеев, я предположил, что мы прошли мимо представления о том, что тонкость соответствует лучшему качеству. Также мне казалось, что все поняли: хотя тонкие телефоны легче и удобнее держать, они часто жертвуют временем работы батареи и системами охлаждения для эффективной работы по сравнению со слегка более толстыми моделями. Но как выяснилось, возможно, я был неправ раньше, и, возможно, предстоящие кремниево-углеродные аккумуляторы докажут меня неправым.

Похоже, что Apple и Samsung могут шагать по тонкому балансу. Едва заметный намек на проблемы с долговечностью, как показал Bendgate, способен быстро вызвать общественную тревогу. Учитывая текущее внимание к тонкости технологий, возможность подобных проблем кажется пугающе высокой, предполагая, что мы можем непреднамеренно подготовить себя к повторению прошлых инцидентов.

Смотрите также

2025-03-28 14:19