Я использовал ноутбуки Snapdragon X Elite и Lunar Lake: это тот, который я бы купил и оставил себе.

Как опытный энтузиаст технологий, умеющий находить идеальное устройство, соответствующее своему образу жизни, я оказываюсь в центре увлекательной битвы между двумя титанами: Intel и Qualcomm. Потратив бесчисленное количество часов на тестирование и обзор различных гаджетов, я могу с уверенностью сказать, что споры между Snapdragon X Elite и Lunar Lake войдут в учебники истории.

Навигация по рынку в поисках ноутбука с Windows высшего уровня в обычный день может быть довольно сложной задачей, учитывая, что многочисленные производители используют различные чипы разных брендов. Однако в 2024 году выбор стал еще более сложным из-за появления двух новых семейств процессоров: серии Qualcomm Snapdragon X и Intel Core Ultra (Series 2), закулисно известных как Lunar Lake. Оба производителя чипов утверждают, что их процессоры обеспечивают лучшую производительность и время автономной работы в среде Windows. Однако остается вопрос: какой из них действительно превосходен и, что более важно, какой лучше всего соответствует вашим потребностям?

В большинстве случаев сравнение двух процессоров ноутбуков напрямую может оказаться затруднительным из-за различий в аппаратной конструкции и дополнительных характеристик в каждой системе. Однако в этом году наблюдается редкий сценарий: Dell XPS 13 (9350) и Dell XPS 13 (9345) по сути являются идентичными ноутбуками, с той лишь разницей, что первый оснащен процессором Intel Core Ultra 7 (Series 2), а второй оснащен Snapdragon X Elite. В результате мы можем напрямую сравнивать плюсы и минусы каждого чипа, не принимая во внимание различия в конструкции шасси или других характеристиках.

Как исследователь, получивший от Dell взаймы две машины, я нахожусь в выгодном положении для анализа текущего состояния процессоров Windows. Я уверен, что смогу дать убедительные рекомендации для вашей следующей покупки системы. Однако, прежде чем углубляться в мои выводы, позвольте мне поделиться некоторыми сведениями о каждом процессоре. Вот краткий обзор того, что я обнаружил на данный момент.

Snapdragon X Elite против Lunar Lake: основы

Как исследователь я хотел бы подчеркнуть, что архитектурные различия между этими двумя процессорами весьма разительны. В частности, процессор Intel работает на основе архитектуры x86, архитектуры, которая является неотъемлемой частью работы большинства опытных пользователей Windows. И наоборот, процессор Qualcomm использует архитектуру Arm — универсальную систему, лежащую в основе процессоров телефонов Android, iPhone и устройств Mac, представленных за последние четыре года. Это расхождение в конструкции означает, что устройства на базе процессоров Snapdragon могут работать под управлением модифицированной версии Windows, известной как «Windows on Arm».

Пытаясь сделать Windows on Arm лучшим выбором для высокопроизводительных ноутбуков с длительным временем автономной работы, Qualcomm тесно сотрудничала с Microsoft, отражая переход Apple на Arm в 2020 году с их MacBook серии M. Учитывая доминирование Apple в этом сегменте рынка, Qualcomm и Microsoft стремятся бросить вызов Apple, приняв аналогичный подход.

Snapdragon X Elite работает под управлением уникальной версии Windows, что дает ему явные преимущества и недостатки перед процессором Lunar Lake.

Неожиданным образом система Intel Lunar Lake отклоняется от нормы. Он продолжает традиционную архитектуру x86 и работает под управлением стандартной версии Windows, но его дизайн значительно отличается от того, что мы обычно ожидаем от Intel. Например, он интегрирует оперативную память непосредственно в чип вместо внешнего подключения к материнской плате. Более того, Intel решила передать на аутсорсинг большую часть материалов для производства чипов, и эту тему я остановлю подробнее.

Важно понимать, что чип Lunar Lake работает на той же версии Windows, к которой вы привыкли, тогда как чип Snapdragon использует вариант Windows, который очень похож, но не всегда может показаться знакомым. Это означает, что каждый чип имеет свой уникальный набор плюсов и минусов по сравнению с другим.

Общие черты обоих чипов

Независимо от типа чипа, на котором работает ваш ноутбук, будут сохраняться некоторые общие черты.

Как наблюдатель, я заметил значительный сдвиг в акценте на время автономной работы в ноутбуках с Windows, особенно потому, что MacBook постоянно превосходил их в этой области на протяжении последних нескольких лет. Интересно, что впервые за долгое время высокая производительность не является основным преимуществом этих новых чипов. Тем не менее, я рад сообщить, что обе модели впечатляют временем автономной работы.

Я был поражен тем, насколько велико время автономной работы обоих этих процессоров.

Независимо от того, какой чип вы выберете, вы сможете использовать свой ноутбук в течение всего восьмичасового рабочего дня, не прикасаясь к зарядному устройству. Раньше такое было просто неслыханно в экосистеме Windows. Для достижения такого результата вам также не нужно преодолевать какие-либо препятствия. На моих ноутбуках Snapdragon X Elite и Lunar Lake я установил «Сбалансированный» режим производительности, а яркость экрана увеличила до максимума. С этими настройками я провел свой рабочий день без подключения к сети, без того, чтобы дисплей никогда не гас, и с большим запасом времени автономной работы.

Производительность также в основном такая же. Для ваших основных повседневных задач — просмотра веб-страниц, просмотра видео, ответа на электронную почту и т. д. — вы увидите примерно одинаковую производительность на обоих чипах. Чтобы внести ясность, вы можете увидеть немного лучшую производительность на Lunar Lake, поскольку его одноядерный процессор превосходит Snapdragon X Elite в тестах. С другой стороны, если вы выполняете задачи, требующие высокой производительности — редактирование видео, рендеринг 3D-моделей и т. д. — вы можете увидеть лучшие результаты с Snapdragon X Elite, поскольку он намного лучше справляется с многоядерными тестами.

Хотя каждый процессор превосходен в своей нише, повседневная производительность обоих процессоров будет примерно одинаковой.

Честно говоря, маловероятно, что средний пользователь сможет сказать, что один чип более эффективен, чем другой. Они не заметили бы никакой разницы, тем более что оба ноутбука, которыми я пользовался, работали практически бесшумно. Единственный раз, когда я слышал, как раскручиваются вентиляторы, был во время интенсивных рабочих нагрузок, но для моих повседневных задач они были бесшумны и круты, как огурец.

Если вы хотите сравнить данные о производительности этих конкретных устройств, я настоятельно советую посмотреть это видео Max Tech. Однако, прежде чем двигаться дальше, позвольте мне обсудить некоторые моменты, в которых эти процессоры различаются, что может повлиять на их преимущества или недостатки.

Недостатки Snapdragon X Elite

В видео, которое вы просматриваете, записанном еще в августе 2024 года, я обсуждаю многочисленные проблемы, с которыми я столкнулся при использовании версии Snapdragon X Elite для Dell XPS 13 в качестве единственного ноутбука как для работы, так и для отдыха в течение недели. К сожалению, большинство проблем, с которыми я столкнулся на той неделе, сохраняются и сегодня.

Основная проблема с чипом Snapdragon X Elite заключается в том, что он не может запускать многие часто используемые программы, в том числе некоторые важные, такие как Google Drive Desktop. Несмотря на обещание Google «скоро» выпустить версию для Windows on Arm, она еще не выпущена. Признаюсь, мне сложно поверить, что мы увидим это раньше конца 2024 года, но кто знает, может быть, они нас удивят!

На дворе ноябрь 2024 года, а Google Drive для настольных компьютеров все еще не доступен для Windows на Arm.

Помимо Диска, вы обнаружите множество проблем с совместимостью программного обеспечения. Например, Adobe Audition и Adobe After Effects также совершенно несовместимы. Если вы подумываете о покупке ноутбука Snapdragon, я рекомендую сначала тщательно просмотреть список проблем совместимости с Windows on Arm по предоставленной ссылке, чтобы избежать каких-либо потенциальных проблем.

Помимо склонных к конфликтам программ, вы заметите, что многие компьютерные игры не работают на процессорах Snapdragon. Эти игры для Windows Arm можно разделить на три группы: те, которые работают плавно, те, в которых возникают проблемы, и те, которые просто отказываются запускаться. К сожалению, в последнюю группу входят некоторые популярные игры, такие как League of Legends, Fortnite, Doom Eternal и Horizon Forbidden West. Попытка запустить эти игры (и многие другие) скорее всего приведет к сбою программы. Кроме того, стоит отметить, что в современных чипах Snapdragon отсутствуют дискретные графические процессоры, что в настоящее время существенно влияет на игровую производительность любого ноутбука Snapdragon.

Играть на машине с Windows on Arm, по сути, не стоит — просто не беспокойтесь.

Возможно, вас интересует демонстрация плавной работы Baldur’s Gate 3 на Qualcomm Snapdragon X Elite, проведенная Qualcomm и Microsoft. Однако это могло произвести нереалистичное впечатление. Вероятно, они вложили значительные усилия в адаптацию программного и аппаратного обеспечения для хорошей работы Baldur’s Gate 3, учитывая ее статус «Игры года». Тем не менее, существует множество других игр, которые не получили такого же уровня оптимизации. Следовательно, если вы не играете исключительно в Baldur’s Gate 3, ваш игровой опыт на Snapdragon X может быть неудовлетворительным.

В конечном счете, из-за особенностей дизайна серии Snapdragon X в настоящее время невозможно установить какие-либо дистрибутивы Linux на ноутбуки на базе Snapdragon. Следует отметить, что Qualcomm пытается изменить эту ситуацию, но может пройти несколько месяцев, если не лет, прежде чем замена Windows на Linux станет простым процессом на этих устройствах.

Недостатки Intel Core Ultra (Series 2)

Узнав о недостатках, связанных с серией Snapdragon X, вы можете найти Intel Core Ultra (Series 2) весьма привлекательным. Однако, прежде чем принять решение о покупке ноутбука с этим чипом, важно знать о его существенных недостатках.

Как аналитик, я хотел бы еще раз подчеркнуть ключевую проблему проекта Lunar Lake: высокие производственные затраты для Intel. Ранее в нашей дискуссии я уже упоминал об этом. Чтобы углубиться в этот вопрос, не слишком увязая в технических деталях, важно отметить, что из-за обширного аутсорсинга, необходимого для успешного проектирования чипов Lunar Lake, Intel в настоящее время не получает значительной прибыли от их производства.

Intel с трудом может себе позволить производить чипы Lunar Lake, поэтому их покупка обходится дорого — и ненадолго.

Затраты на производство этих чипов создают две проблемы:

Как фанат, с нетерпением ожидающий последних достижений в области ноутбуков, я с большим интересом следил за разработкой Intel Lunar Lake. Однако неприятно узнать, что из-за производственных затрат и уникального дизайна Intel, похоже, отходит от Lunar Lake. Всего через несколько месяцев после выпуска ноутбуков Lunar Lake компания Intel объявила, что эта технология была «разработана как нишевый продукт», и будущие чипы вернутся к традиционным методам с неупакованной памятью и возможностями ЦП/Ввода/Вывода в упаковке.

Игры на Lunar Lake также не принесут хороших результатов из-за отсутствия dGPU и минимальных долгосрочных инвестиций со стороны Intel.

По сути, покупка ноутбука Lunar Lake означает выкладывание значительной суммы, а набор опций, доступных для этой конкретной модели, довольно ограничен.

Проще говоря, как и в серии Snapdragon X, архитектура чипов Lunar Lake исключает возможность использования отдельных графических процессоров. Следовательно, игровых ноутбуков на базе Lunar Lake не предвидится. Несмотря на то, что большинство компьютерных игр совместимы с Lunar Lake, плавность игрового процесса не гарантируется. Как показано в видеоролике в начале этой статьи, в таких играх, как Horizon Forbidden West, по-прежнему могут возникать такие проблемы, как ошибки отображения. Учитывая, что Intel признала Lunar Lake продуктом одноразового использования, как вы думаете, сколько усилий Intel и разработчики игр приложат для решения подобных проблем?

Snapdragon X Elite против Lunar Lake: окончательный ответ

Я твердо придерживаюсь своего обязательства предоставить четкое сравнение между Snapdragon X Elite и Lunar Lake. Однако, прежде чем углубляться в детали, позвольте мне обсудить три категории покупателей, которые, возможно, захотят пересмотреть покупку ноутбука с любым из этих процессоров:

Геймеры. Как уже говорилось, отсутствие поддержки дискретного графического процессора делает игры второстепенной задачей для любой машины с любым из этих чипов. Если добавить, что чипы Snapdragon даже не запускают некоторые игры, а чипы Lunar Lake не поддерживают некоторые из них слишком хорошо, у геймеров есть все основания бежать от обоих как можно быстрее.
Творческие профессионалы. Творческим профессионалам обычно требуется много оперативной памяти, широкая поддержка приложений Adobe и, в некоторых случаях, отдельные графические процессоры. Мы уже знаем, что dGPU недоступны ни с одним из чипов, но креативщики также будут разочарованы тем, что ни один из чипов не дает всего, что им нужно. Ноутбуки Snapdragon имеют до 64 ГБ оперативной памяти, но не имеют полной поддержки приложений Adobe. Между тем, ноутбуки Lunar Lake поддерживают все приложения Adobe, но имеют максимальный объем оперативной памяти 32 ГБ. В любом случае креативщики будут разочарованы.
Студенты. Из-за дороговизны этих чипов студентам, которым нужны ноутбуки с отличным временем автономной работы, следует выбирать Chromebook. Если у вас нет очень добрых родственников с глубокими карманами, людям, работающим в школе, не стоит беспокоиться о ноутбуках с любым из этих чипов.

Если вы не увлекаетесь играми, дизайном или учебой, я бы посоветовал выбрать ноутбук Lunar Lake. Причина в том, что процессор Intel Core Ultra (Series 2) без проблем справится со всеми необходимыми программами. Учитывая, что производительность и время автономной работы этих двух вариантов вполне сопоставимы, ключевым преимуществом, которое склоняет чашу весов в пользу Intel, является ее способность запускать все, что вам нужно, прямо из коробки.

Intel выиграет сегодняшнюю битву, но Qualcomm выиграет войну. Запомните мои слова.

Хотя Intel, возможно, и одержала победу в этой конкретной стычке, общий конфликт все еще продолжается, и я уверен, что Qualcomm в конечном итоге выйдет победителем. В отличие от Intel, у Qualcomm есть сильный союзник Microsoft, стремящийся продвигать свой продукт как следующий прорыв в области ноутбуков с Windows. Кроме того, в отличие от Intel, у Qualcomm есть четко выраженная долгосрочная стратегия по превращению своего чипа в новый эталон энергоэффективных компьютеров под управлением Windows. Наконец, стоит отметить, что в отличие от Intel, Qualcomm пользуется широкой поддержкой со стороны OEM-производителей, которые быстро выпускают более пятидесяти устройств за короткий промежуток времени.

По сути, в будущих дискуссиях на заседаниях совета директоров Apple о конкурентной среде MacBook по сравнению с ноутбуками с Windows в течение следующих пяти лет ожидается, что Intel будет играть второстепенную роль. Вместо этого, похоже, Apple воспринимает Qualcomm как своего главного конкурента, учитывая потенциал ее продукта, который может бросить вызов рынку MacBook.

В ближайшем будущем, возможно, вплоть до Intel в начале 2025 года, но к концу следующего года я ожидаю перехода в сторону Snapdragon. Однако, если вам понадобится ноутбук немедленно или в первые месяцы 2025 года, Lunar Lake — ваш лучший выбор.

Купите Dell XPS 13 (Лунарное озеро)
Купите Dell XPS 13 (львиный дракон)

Смотрите также

2024-11-15 17:18