Как второе президентство Трампа повлияет на технологическую отрасль?

Как энтузиаст технологий, который провел бесчисленные часы, наблюдая и анализируя постоянно развивающийся ландшафт технологий, я могу с уверенностью сказать, что второе президентство Трампа было бы интересной поездкой. Внимательно следя за его политической карьерой с момента ее начала, я пришел к выводу, что предсказывать, что он может сделать дальше, все равно, что пытаться поймать смазанную свинью во время урагана: это хаотично, непредсказуемо и часто оставляет вас в грязи.

Чтобы понять, как технологии или другие аспекты могут работать во время второго срока президента Дональда Трампа, крайне важно сначала понять Трампа как личность. Хотя эксперты с разным опытом написали многочисленные анализы Трампа и его недостатков, я считаю, что все гораздо проще, чем многие представляют; Трамп преуспевает в разногласиях, находя удовольствие в беспорядках, которые он вызывает. По сути, Трамп ведет себя именно так, и его мысли трудно определить в любой конкретный момент. Он скажет что угодно, чтобы спровоцировать споры, потому что он жаждет споров. Многие люди ценят его именно за эту характеристику.

Эта характеристика в значительной степени способствует его политической личности. Независимо от того, восхищаетесь ли вы им или презираете его, он стремится вызвать у вас сильные чувства. Он умеет выбирать правильные слова и время для достижения максимального эффекта и без колебаний демонстрирует этот талант. Вы никогда не сможете по-настоящему узнать мысли Трампа, потому что они не являются центральными в его имидже и могут легко измениться. Он воплощает идею о том, что любая форма общественного внимания полезна, и этот урок он усвоил во время своего пребывания в Голливуде.

Что наиболее важно, он овладел умением держать рядом с собой верных последователей, некоторые из которых действительно обладают силой инициировать перемены. Однако важно отметить, что президент не контролирует цены на газ и яйца и не имеет полномочий создавать законы. Единственный закон, который он может одобрить, — это тот, который был принят Конгрессом. Исполнительные указы действительно имеют определенный вес, но в конечном итоге верховенство закона исходит от Конгресса.

Под контролем республиканцев во всех ветвях власти готовьтесь к изменениям в политике. Некоторые изменения могут вам не понравиться, но помните, этот Конгресс не похож ни на один из тех, что мы видели раньше. Значительное количество представителей как Палаты представителей, так и Сената готовы сказать или сделать что угодно, чтобы угодить Трампу и его стойким сторонникам, что делает их действия непредсказуемыми. Трамп может сегодня выразить желание запретить TikTok, а на следующий передумать. Однако, если Конгресс решит запретить TikTok в ответ на действия Трампа, отменить это решение будет непросто. Конгрессу крайне важно разъяснить, что служит интересам нации, а не просто развлечению, в то время как Трамп может вести себя по своему усмотрению.

Показательным сценарием является динамика отношений Дональда Трампа и Илона Маска. В настоящее время у них, похоже, схожие цели, и вполне вероятно, что они каким-то образом получат взаимную выгоду от этого объединения. Это взаимодействие имеет потенциальные последствия для американских потребителей, поскольку оно может придать усилиям Маска большую гибкость и снизить контроль. Однако из-за непредсказуемости Трампа и Маска эти отношения могут измениться в любой момент. Например, на следующей неделе Маск может стать фигурой, которую Трамп вместе со своими сторонниками в Конгрессе захочет раскритиковать или подвергнуть санкциям.

Как второе президентство Трампа повлияет на технологическую отрасль?

Как исследователь-аналитик, я погрузился в доступные в Интернете идеи и анализы относительно ожидаемого влияния администрации Трампа на технологические компании. Мой почтовый ящик полон предложений, инновационных идей и приглашений к обсуждению этой темы от экспертов отрасли.

Вполне возможно, что каждый может быть прав или не прав относительно будущего, поскольку оно остается неопределенным и непредсказуемым для всех нас, в том числе для тех, кто находится у власти. На данный момент Трамп не дал никаких четких указаний или указаний о том, как им следует думать о будущем.

Я не выражаю своих взглядов за или против возможного второго срока Дональда Трампа как политика. На мой взгляд, Трамп не превосходит и не уступает любому другому успешному политическому деятелю. Я не отождествляю себя с республиканскими, демократическими или независимыми партиями; если бы мне пришлось выбирать ярлык, я бы назвал себя Скептиком. По моему мнению, правящая элита проникла в политику, предлагая власть и обогащение тем, кто подчиняется, и в то же время не позволяет аутсайдерам добиться успеха. Похоже, что стратегия состоит в том, чтобы способствовать расколу среди избирателей, чтобы не дать какой-либо оппозиции завоевать популярность. Если оставить в стороне его личную жизнь, Трамп — это просто другой тип успешного политика на национальной арене, и, судя по результатам выборов 2024 года, многие люди, похоже, отдают предпочтение этому стилю руководства.

Если отбросить любые личные обиды, которые могут повлиять на американскую политику, второй срок Трампа, скорее всего, будет напоминать любое другое правительство, контролируемое республиканцами, с точки зрения экономической политики: он будет отдавать предпочтение таким корпорациям, как Amazon, Apple и Google; увидеть меньше законов о защите прав потребителей, принятых Конгрессом; и пережить короткий период экономического роста, за которым последовал серьезный спад. Стратегия такого типа управления хорошо известна и доступна общественности.

Как аналитик, я не могу не ожидать, что Google сохранит свою позицию в продолжающихся антимонопольных спорах с новой Федеральной торговой комиссией, в то время как Amazon удается обойти подобные обвинения. Между тем, Meta продолжает свою противоречивую практику без какого-либо контроля со стороны регулирующих органов. Несмотря на публичное осуждение президентства Трампа, эти руководители, вероятно, продолжат оказывать влияние на политические круги, при этом значительные средства будут поступать на различные уровни администрации – так же, как это произошло бы, если бы Харрис выиграла выборы.

Вполне вероятно, что указ президента Байдена об искусственном интеллекте (ИИ), который ранее обещал отменить бывший президент Трамп, не сохранится. Учитывая существенную поддержку со стороны многочисленных корпораций в рамках этого указа, маловероятно, что будут серьезные протесты со стороны технологической отрасли. Более того, похоже, что Конгресс склонен воздерживаться от введения каких-либо новых правил в области ИИ.

Как сторонний наблюдатель, я заметил, что согласно правовым стандартам именно Конгресс имеет право устанавливать тарифы. Однако это не удержало Трампа от введения пошлин на китайский импорт, и впоследствии Байден расширил эти тарифы. Экономисты утверждают, что существуют потенциальные лазейки, позволяющие применять новые тарифы к иностранной продукции.

Нет необходимости автоматически принимать идею о том, что в конечном итоге мы будем платить значительно больше за технологическую продукцию только потому, что производители имеют прочные связи с законодателями. Базовая модель Galaxy S не будет стоить 1400 долларов, поэтому такая цена маловероятна. Будут приняты некоторые меры для компенсации любых тарифов и их последствий, но будем надеяться, что эти действия не вызовут проблем в будущем.

По моему мнению, хотя социальные ценности и личные свободы могут измениться, я ожидаю, что технологическая сфера в значительной степени продолжит идти своим устоявшимся путем, как внутри США, так и во всем мире, имея тенденцию приносить пользу богатым вкладчикам, а не потребителям.

Смотрите также

2024-11-09 19:23