KEF Coda W против LSX II: в чем разница между этими все-в-одном акустическими системами?

Новая акустическая система от KEF всегда достойна внимания, но Coda W особенно интересна. Она возрождает знаменитую линейку Coda от KEF, которая началась в 1970-х годах, сочетая в себе классическое качество звука с современными интеллектуальными технологиями. Может ли это быть идеальная беспроводная звуковая система?

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Как исследователь, я оцениваю этот продукт наряду с KEF LSX II, которой мы ранее присудили пятизвездочный обзор и высшую награду от topmob.com в 2023 году. Можно с уверенностью сказать, что конкуренция невероятно сильна, особенно учитывая, что она исходит из той же компании.

Давайте посмотрим, как они соотносятся на бумаге.

KEF Coda W против LSX II: цена

Акустические системы Coda W заметно доступнее, чем LSX II. Они стоят 799 фунтов стерлингов (приблизительно 1000 долларов США или 1450 австралийских долларов) за пару, в то время как LSX II продаются по цене 1199 фунтов стерлингов (1400 долларов США, 2195 австралийских долларов).

Система LSX II доступна уже некоторое время и иногда может быть найдена по сниженной цене. Ранее её стоимость снижалась до 999 фунтов стерлингов, что делает её гораздо более конкурентоспособной по цене.

И есть еще один вариант! Если вам не нужны все подключения и функции стандартного LSX II, LSX II LT обеспечивает такое же отличное качество звука KEF за 899 фунтов стерлингов / 999 долларов США / 1695 австралийских долларов – и он также стал более доступным в последнее время. Он даже получил награду!

Цена снизилась до 749 фунтов стерлингов, что на 50 фунтов дешевле, чем у Coda W. Следовательно, общая ценность не так проста, как могут указывать первоначальные цены.

** Победитель: KEF Coda W **

KEF Coda W против LSX II: сборка и дизайн

Колонки Coda W имеют более угловатый дизайн по сравнению с более округлыми LSX II. В то время как LSX II имеют элементы управления на передней панели, Coda W имеют их сверху – хотя вы также можете использовать приложение для управления ими. Обе модели колонок доступны в пяти различных цветах, но варианты цветов не идентичны.

Coda W доступен в пяти цветах: винтажный бордовый, никель-серый, зеленый мох, полуночный синий и темно-титановый. LSX II выпускается в цветах Carbon Black, Mineral White, Cobalt Blue, Lava Red и Olive Green. Кроме того, существует специальная версия LSX II, разработанная Теренсом Конраном.

Внешний вид LSX II варьируется в зависимости от цвета. Mineral White и Lava Red имеют сочетание матовой и глянцевой отделки, в то время как Carbon Black и Cobalt Blue покрыты тканью Kvadrat.

Это плотная конкуренция! Оба варианта предлагают множество отличных цветовых решений, и лучший из них для вас действительно зависит от личных предпочтений – вам больше нравится округлый дизайн LSX II или вы предпочитаете более классический стиль новой модели?

У нас пока не было возможности протестировать Coda W лично, поэтому мы подождем с окончательным обзором, пока не сможем сравнить его напрямую с его конкурентом.

** Победитель: TBC **

KEF Coda W против LSX II: функции и возможности подключения

Ключевое различие между этими двумя акустическими системами заключается в их функциональности. Coda W разработана для работы с виниловыми пластинками благодаря встроенному фонокорректору, и предлагает множество вариантов подключения, включая несколько аналоговых входов, цифровые подключения, такие как оптический, HDMI ARC и USB-C, а также беспроводные возможности.

LSX II не имеет встроенного фонокорректора, но вы все равно можете подключить проигрыватель, если он уже встроен в него. Просто используйте вспомогательный вход KEF 3.5 мм. В качестве альтернативы, вы можете легко подключиться беспроводным способом, используя проигрыватель с Bluetooth.

LSX II не испытывает недостатка в вариантах подключения. Он включает USB-C для подключения к компьютерам, порт для сабвуфера и вход HDMI ARC для легкого сопряжения с телевизором.

Ключевой особенностью LSX II является беспроводная платформа KEF W2, которая позволяет вам транслировать музыку из различных сервисов. Она поддерживает подключения через wi-fi, Apple AirPlay 2, Google Chromecast, и популярные приложения, такие как Amazon Music, Deezer, Qobuz, Spotify и Tidal.

В отличие от некоторых других систем, Coda W полагается исключительно на Bluetooth. Она также включает в себя ‘Music Integrity Engine’ от KEF, который, по утверждению компании, оптимизирует производительность каждой части системы.

Обе системы акустики LSX II и Coda W выдают мощность 200 ватт. Однако Coda W имеет обновленный динамик – Uni-Q 12-го поколения, в то время как LSX II использует версию KEF 11-го поколения.

Coda W использует Bluetooth 5.4 и технологию aptX Lossless, обеспечивая качество воспроизведения звука, эквивалентное CD (до 16 бит/44,1 кГц). Для еще более качественного звука – до 24 бит/192 кГц – вы можете подключить устройства через порт USB-C.

Как любитель технологий, я действительно впечатлен возможностями потоковой передачи LSX II. Он может обрабатывать высококачественное 24-битное/96кГц аудио из сервисов, если подключить его кабелем Ethernet. Или, если вы предпочитаете беспроводное соединение, он изначально передает потоковое 24-битное/48кГц, используя собственное соединение KEF. Кроме того, он поддерживает еще больше форматов высокого разрешения, такие как DSD256 и MQA, что фантастично!

LSX II не имеет никаких кнопок или регуляторов непосредственно на самих колонках. Вы будете управлять ими либо с помощью входящего в комплект пульта дистанционного управления – который довольно маленький и не кажется очень качественным – либо с помощью приложения KEF Control, которое обладает широким функционалом и простотой использования.

Оба динамика также работают с напольными подставками KEF, позволяя вам более гибко их позиционировать.

** Победитель: TBC**

KEF Coda W против LSX II: звук

У нас пока не было возможности оценить качество звука системы Coda W. Однако KEF уверена, что она звучит великолепно, заявляя о ‘исключительно детализированной производительности’, во многом благодаря обновленному массиву драйверов Uni-Q 12-го поколения.

Нам всегда нравилась превосходная звуковая сцена, создаваемая драйвером Uni-Q, и мы рады узнать, какие улучшения принесет новейшая версия.

Система LSX II ранее завоевала высшую награду от top-mob.com, и она действительно обеспечивает исключительное качество звука. При тестировании с песней The Commodores ‘Easy’ мы отметили её уверенную и идеально сбалансированную производительность, соответствующую расслабленной атмосфере песни. В нашем обзоре было подчеркнуто, насколько легко колонки передают нюансы каждого инструмента – от нежного прикосновения к клавишам пианино до ударов барабанов и перебора струн гитары. Звук отточенный и зрелый, но без излишней броскости.

Учитывая их размер, басы не чрезмерно мощные, но они остаются насыщенными и солидными, никогда не звучащими грязновато. Эти колонки также хорошо справляются с быстрой музыкой и чётко воспроизводят нюансы в песне.

Благодаря своему теплому звучанию и гибкому дизайну – он хорошо работает, независимо от того, находитесь ли вы рядом или далеко – это действительно привлекательный продукт. Будет интересно посмотреть, как Coda W покажет себя в сравнении с конкурентами.

** Победитель: TBC **

KEF Coda W против LSX II: вердикт

Система Coda W, безусловно, выглядит привлекательным предложением.

Это может быть отличным вариантом для любителей виниловых пластинок, но нам нужно полностью оценить качество звука в нашей тестовой среде, прежде чем дать окончательную рекомендацию.

Если Coda W обеспечивает аналогичное качество звука, как LSX II – как это было и с более доступной LSX II LT – это может стать отличным и более бюджетным выбором для любителей виниловых пластинок.

Если вы ищете полнофункциональную систему потоковой передачи, LSX II, вероятно, будет вашим лучшим выбором.

Смотрите также

2025-10-24 18:40