Kef XIO против Sennheiser Ambeo Soundbar Max: какой премиальный саундбар стоит приобрести?

KEF XI

Данное устройство принимает входы HDMI 2.1 eARC, оптический и USB. Поддерживаются такие аудиоформаты, как Dolby Atmos, DTS:X, MPEG-H и Sony 360 Reality Audio. Версия Bluetooth составляет 5.3. Оно также транслирует музыку из Spotify Connect, Tidal Connect, Amazon Music, Qobuz и Deezer. Размеры устройства — 7 x 121 x 17 см, вес примерно 10,5 килограммов.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

В чем разница в качестве звука между системой XIOM и мощной звуковой панелью Sennheiser?

Саундбар Sennsheiser Ambexo Soundbar Max

Особенности оборудования:

* 3 порта HDMI версии 2.0, 1 порт HDMI eARC, оптический и линейные входы RCA
* Поддержка аудиоформатов: Dolby Atmos, DTS:X, LPCM, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS 96/24, DSDSD, MPEG-H, Sony 360 Audio
* Bluetooth подключение (версия 4.2)
* Возможности стриминга включают Apple Airplay 2, Chrome cast, Spotify Connect и Tidal Connect
* Размеры: высота 14 см, ширина 127 см, глубина 17 см
* Вес: приблизительно 18,5 кг

Лауреатная модель Сеннхайзер от top-mob.com действительно впечатляет своей массивностью по сравнению с большинством аналогов, но этот незначительный недостаток можно проигнорировать из-за исключительного качества басов и универсальных возможностей подключения. Сможет ли она сохранить свою позицию в качестве фаворита?

После тестирования Ambio Soundbar Max от Sennhheiser в 2019 году он неизменно оставался нашим предпочтительным высококачественным звуком, завоевав награду top-mob.com за выдающиеся характеристики. До сих пор в 2025 году он продолжает занимать место в этом престижном списке без перерыва.

Недавно я наткнулся на нового претендента в мире аудиотехники, который может превзойти Сеннхайзеры. Любой энтузиаст высококачественного звучания наверняка слышал о его присутствии.

Будет ли звуковой панель Ambiero MAX сравнима с KEF XI0, новым конкурентом, предлагающим сопоставимые характеристики в более компактном дизайне? Мы увидим как они сравниваются.

KEF XIOM против Sennheiser Ambeo Soundbar Max: цена

XI впервые был представлен со стартовой ценой в £1999, что приблизительно равно $2500 или AU$3600. Так как он только недавно вышел на рынок, еще предстоит увидеть, снизится ли его стоимость во время специальных акций, таких как Черная пятница.

Саундбар Senhviiser Ambio Max, их премиум-модель, дебютировал по более высокой цене: около 2199 фунтов стерлингов, примерно 2500 долларов США или приблизительно 4000 австралийских долларов.

После первоначального релиза были случаи, когда цена падала до 1549 фунтов во время распродаж. Однако чаще на рынке Великобритании её можно найти по цене в 1999 фунтов. Это ставит её в тот же ценовой диапазон, что и модель KEFA.

**Победитель: ничья**

KEF XI O против Sennheiser Ambeo Soundbar Max: конструкция

Обе звуковые панели применяют разные подходы к дизайну.

Саундбар Sennhiser Ambio Soundbar Max довольно тяжелый — вес его составляет 18,5 кг. Вместо того чтобы требовать дополнительного сабвуфера, производитель выбрал надежную конструкцию для размещения крупных динамиков, которые могут эффективно охватывать широкий диапазон звуковых частот без помощи извне.

Как аналитик, я бы посоветовал учитывать значительный размер Ambebo: при размещении перед экраном телевизора оно может немного мешать на высоте нескольких дюймов от нижней части экрана. Для наилучшего использования рекомендуется прикрепить его к стене. Тем не менее, поиск идеального расположения может быть несколько затруднительным, поэтому прежде чем принять решение, подумайте, подходит ли вам такая конфигурация.

Как восторженный пользователь, должен признаться, что навигация по саундбару становится довольно интуитивно понятной после его настройки. Панель оснащена четким экраном спереди, благодаря чему легко следить за активным режимом эквалайзера всего одним взглядом.

Вместо KEFE сенхайзер предлагает более объемный дизайн, тогда как KEFE имеет более аэродинамическую форму и занимает меньшую площадь. Его можно установить на стене или разместить на столе, что обеспечивает большую гибкость в выборе места размещения по сравнению с сенхайзером.

По сути, звуковая панель XIO оснащена шестью Uni-Q MX драйверами. Три из них расположены сверху и излучают звук вверх для оптимальной производительности при настенном монтаже. Однако центральный драйвер используется исключительно в этом случае. Оставшиеся драйверы направлены вперед.

В качестве исследователя, сосредоточенного на изучении звукового панели KEF XIO, я обнаружил интересную функцию: её способность адаптироваться к двум различным ориентациям. Независимо от того, расположена ли панель горизонтально или вертикально, система умного распознавания определяет её положение и соответствующим образом перераспределяет драйверы звука. В любой из этих ориентаций динамики, направленные вверх, работают как центральные, левый и правый каналы, оптимизируя тем самым качество звукового опыта для пользователя.

Без дисплея у XI0 может быть сложно определить выбранную настройку. Тем не менее, KEF выделяется более элегантным дизайном и лучшей адаптивностью в размещении, что дает ей преимущество перед Sennheiser в этом аспекте.

Победитель: KEF XIO

KEF XIOM против Sennheiser Ambeo Soundbar Max: характеристики

Один потенциальный недостаток KEF XI с точки зрения физических соединений состоит в отсутствии стандартного прохода по HDMI. Вместо этого предлагаются варианты HDMI eARC и оптический вход.

Звуковая панель Sennheiser Ambéo Soundbar Max топового уровня предлагает три разъема HDMI версии 2.0 и один разъем HDMI версии 2.1, оснащенный технологией eARC. Это позволяет устройству обрабатывать Dolby Atmos в несжатом формате True HD.

Хотя эти порты не поддерживают продвинутые игровые функции как переменная частота обновления (Variable Refresh Rate — VRR) и режим автоматической низкой задержки (Auto Low Latency Mode — ALLM), они способны передавать сигналы 4K HDR от внешних устройств, даже если те оснащены технологией Dolby Vision.

Для меня очевидно преимущество, если вы планируете проводить все свои аудиосоединения через саундбар вместо самого телевизора.

Опция A: Каждая модель предлагает настраиваемый опыт прослушивания через свое специализированное приложение, а также совместимость с Bluetooth. В частности, XIO использует приложение KEFiConnect для точной настройки саундбара в соответствии с расположением комнаты, выбора различных пресетов эквалайзера и доступа к различным стриминговым платформам.

В нашем обзоре мы отметили, что приложение Sennhäuser Smart Control предлагает множество настраиваемых параметров звука. Однако в процессе тестирования мы обнаружили, что использование приложения может быть несколько неудобным.

В комплект также входит встроенный микрофон, позволяющий настроить автоматическую подстройку комнаты без усилий — функция, недоступная в модели KEF.

Эта конфигурация аудио поддержки охватывает все ведущие технологии, такие как Dolby Atmos, DTS:X и Sony 360 Audio, предоставляя иммерсивный звуковой опыт с множеством измерений.

Что касается совместимости с музыкальными стриминговыми сервисами, стоит отметить, что устройства Ambneo поддерживают как Apple AirPlay 2, так и Google Cast, но это не доступно на модели XIo.

Обе саундбара могут подключаться к стриминговым сервисам Spotify и Tidal. Однако модель KEF предлагает дополнительные опции, включая Deezer, Qoboos и Amazon Music.

В данном случае отсутствие прямых физических связей у XIO делает очевидным, что звуковая панель Sennheiser AMBEO Soundbar Max выделяется впечатляющим набором функций.

Победитель: Sennheiser Ambeo Soundbar Max

KEF XIOME против Sennheiser Ambeo Soundbar Max: звук

Для начала давайте углубимся в основное внимание. После тестирования модели Sennheiser мы были поражены её глубоким, басовым звучанием и общим гармоничным качеством звука.

При просмотре фильма «Непокоренный», можно увидеть, как Ambient усиливает звук до впечатляющего и сконцентрированного уровня по мере приближения самолёта, а затем следует мощный, обволакивающий взрыв, когда самолёт пролетает мимо.

Кроме того, диалоги сохраняют свою глубину; голоса звучат достоверно и весомо, а низкие тона способствуют более текстурированному исполнению.

Используя XIO, вы получите более чистый и прозрачный звук, где каждая частота выделяется отчетливо без какой-либо путаницы. Хотя это устройство не обеспечивает такой же глубокий бас, как модель Sennyheißer, наши тесты показывают, что этот аспект вызывает меньше беспокойства.

В нашей рецензии мы отмечаем, что KEF выделяется своей исключительной ясностью звучания, точной звукопередачей и особенно тонким обращением с динамикой низких уровней. Это также более прозрачный исполнитель, обеспечивающий глубокое понимание воспроизводимого аудио.

В своем исследовании как исследователя, я могу подтвердить, что саундбар Sennhheiier Ambexo Max обеспечивает гармоничное и теплое звучание. Слушая классическую песню The Beatles ‘The Two of Us’ через Tidal, я бы не назвал его самым маневренным динамиком, но его исполнение безусловно точно следует ритму.

Вместо того чтобы просто соответствовать нашим ожиданиям в области фильмов, XIO поражает нас своим музыкальным исполнением. По сравнению с Sennheiser, предложение от KEFA обеспечивает более захватывающий музыкальный опыт с выдающимся качеством звука.

Проще говоря, это устройство способно функционировать самостоятельно как полноценная музыкальная система — достижение, которое редко встречается у большинства звуковых панелей, с которыми мы сталкивались.

Благодаря исключительной выразительности исполнения XIО и гармоничному сочетанию частот, это очевидный выбор для данной категории.

Победитель: KEF XIO

KEF XI0 против Sennheiser Ambeo Soundbar Max: вердикт

В то время как цены на эти саундбары в настоящее время одинаковы, важно отметить, что они значительно отличаются по качеству аудио.

Проще говоря, Sennheiser обеспечивает впечатляющее звучание с богатым басом и хорошей сбалансированностью. В то же время KEF XIO предлагает комфортное прослушивание, работая одинаково хорошо как в качестве домашнего кинотеатра, так и самостоятельной музыкальной системы.

Несмотря на то что XI0 не имеет физических соединений, у него безусловно есть преимущества, такие как компактный дизайн и превосходное общее качество звучания, которые компенсируют этот потенциальный недостаток.

Общий победитель: KEF XIО

Смотрите также

2025-07-17 14:09