Конкуренты Google Airtag по-прежнему терпят неудачу: вот почему

от

С тех пор как Google представил свою сеть «Найти мое устройство» еще в мае 2024 года, я уже почти восемь месяцев тестирую Google-совместимые трекеры Chipolo и Pebblebee, а также несколько других моделей. Я носил их повсюду — самолеты, поезда, прогулки и т. д. — в поисках лучшего доступного Bluetooth-трекера. То, что началось как шутливый эксперимент, например попытка найти мужа в шумной парижской толпе, вскоре превратилось в непростое испытание из-за сложности тестирования всех этих устройств.

Часто я носил в карманах несколько телефонов (часто до четырех), каждый из которых был загружен различными сценариями тестирования, функциями и средами для изучения. Кроме того, из-за необходимости физического разделения без фактической потери устройств я часто обращалась за помощью к мужу. Я тщательно тестировал эти трекеры в разных местах, таких как Великобритания, Франция, ОАЭ, Ливан, Бельгия, Албания, Италия и Португалия. После анализа более 150 снимков экрана и множества видеороликов эта статья неоднократно откладывалась, чтобы дать Google больше времени для расширения своей сети и улучшения неэффективного сервиса. Однако срок приближается, и окончательный вывод, который вы должны знать, таков:

Ни при каких обстоятельствах вам не следует полагаться на сеть Google Find My Device… пока что.

Если вас интересует подробное сравнение, давайте отправимся в подробное путешествие, охватывающее несколько месяцев тестирования. Мы будем рассматривать трекеры Google Find My Device параллельно с Apple AirTag, Samsung Galaxy SmartTag2 и различными трекерами Tile, уделяя особое внимание модели Tile Pro.

Тест 1. Где мой багаж в этом загруженном аэропорту?

Во время недавней поездки из Парижа в Бейрут и обратно один из моих первых тестов с использованием сети Google Find My Device состоялся в обоих аэропортах. В обоих случаях перед регистрацией я поместил все свои устройства слежения в один чемодан. После этого я пошел к проверкам безопасности, паспортному контролю и зоне беспошлинной торговли, следя за каждым приложением, чтобы убедиться, что трекер показывал свое местоположение в реальном времени.

Как наблюдатель, я не мог не заметить, что Apple AirTag неизменно лидирует в плане обновлений местоположения. В среднем он обновлял свою позицию каждые две-пять минут, никогда не превышая десяти минут. Это неудивительно, учитывая значительное лидерство Apple в течение нескольких лет на арене сетей отслеживания и широкое использование их устройств по всему миру.

При неожиданном повороте событий Tile Pro занял второе место среди трекеров, и я бы не мог предсказать эту позицию, учитывая, что для участия в сети требуется собственное приложение. Однако ему удавалось обновлять свое местоположение каждые 20–30 минут. Samsung, с другой стороны, продемонстрировал некоторую задержку, обновляя свое местоположение каждые 30–40 минут.

Apple, Tile и Samsung несколько раз обновляли местонахождение моего багажа, пока я еще был в аэропорту. Гугл, никогда.

Однако больше всего меня разочаровал тег Pebblebee Tag в сети Google. Несмотря на регистрацию моего багажа в 13:38 и посадку в самолет в 15:50, трекера нигде не было. Во время регистрации его просто пометили как «последний раз видели», что поставило меня в затруднительное положение. Поскольку по всему оживленному аэропорту разбросано бесчисленное количество Android-устройств, я ожидал, что трекер будет обнаружен, когда он будет перемещаться по закулисным зонам аэропорта.

После первоначального тестирования Apple AirTag несколько раз в разных аэропортах я обнаружил, что его способность предоставлять обновления местоположения остается постоянной, часто обновляясь каждые несколько минут. Напротив, SmartTag2 от Samsung значительно улучшился: он предоставляет обновления каждые 5-10 минут в каждом аэропорту, в котором я его тестировал, что заставляет меня усомниться в первоначальном результате. Эффективность Tile зависит от популярности бренда в каждой стране; например, он показал хорошие результаты в Великобритании, но не в Албании.

Независимо от марки системы отслеживания, которую я использовал, или страны, Google часто дает больше промахов, чем попаданий. Иногда я могу сталкиваться с быстрыми обновлениями каждые несколько минут, но это может быстро обернуться разочарованием, поскольку в последующих поездках мне приходится ждать несколько часов с индикатором времени «последнего посещения».

Примечания к тестированию: Apple 10 из 10, Samsung 6 из 10, Tile 7 из 10, Google 2 из 10.

Тест 2. Был ли мой багаж загружен в самолет?

Не принимая во внимание технические аспекты подключения Bluetooth, в идеале Bluetooth-трекер должно быть легко обнаружить, когда он находится поблизости, верно? Поэтому, если мой багаж загружен в тот же самолет, что и я, теоретически я должен быть достаточно близко, чтобы трекер зарегистрировал его как находящийся поблизости.

Несколько минут Google не распознавал, что мой багаж находится рядом со мной. Остальные сделали.

Давайте посмотрим на картинку там. Tile, Samsung, Apple и Google утверждали, что мой чемодан находился рядом со мной, но Google настаивал, что я какое-то время не был рядом с трекером. Поскольку я лично поместил все трекеры в один чемодан, у меня бы вызвало беспокойство, если бы я подумал, что мой багаж остался позади.

Google потребовалось несколько минут, чтобы обновить свое местоположение, и, как оказалось, трекер находился в непосредственной близости (как показано на изображении выше). Если бы это произошло хотя бы один раз, я бы списал это на аномалию. Однако во многих случаях я наблюдал подобное поведение в приложении Google «Найти мое устройство». Даже когда все трекеры неподвижны на моем столе, приложению обычно требуется от нескольких секунд до нескольких минут, чтобы подтвердить их близость.

Заметки по тестированию: Apple 10/10, Samsung 10/10, Tile 10/10, Google 6/10.

Тест 3: Мой трекер потерялся в Париже; помогите мне найти это

После многочисленных неудачных и частично успешных испытаний я прекратил комплексное тестирование и начал время от времени включать инструменты отслеживания Google в течение нескольких месяцев. Я взял с ними паузу до конца ноября 2024 года, после чего возобновил тестирование, чтобы определить, были ли внесены какие-либо улучшения.

В этом эксперименте, вместо того, чтобы просто следить за их местонахождением, я объявил следопытов неуместными для наблюдения за тем, насколько эффективно они справятся с ситуацией, имитирующей реальную жизнь. Процедура была простой: ночью я извлекла батарейки из всех устройств, положила их в пакет с застежкой-молнией и на следующий день попросила мужа принести их на работу. Это гарантировало, что ни один из трекеров не будет иметь преимущества относительно своего местоположения в сети. Во время обеденного перерыва я попросил его снова вставить батарейки. Внимательно следя за часами, я наблюдал, как каждое устройство реагировало на «потерю». (К вашему сведению: у него с собой телефон Pixel без установленного приложения Tile, поэтому ни Apple, ни Samsung, ни Tile не получили никаких преимуществ от близости его телефона. Интересно, что трекер Google мог иметь преимущество, поскольку у него есть функция «Найти мое устройство». сеть включена.)

И вот что произошло:

  • Apple AirTag: заряд аккумулятора в 12:12, обнаружение в 12:13 — задержка: 1 минута.
  • Samsung Galaxy SmartTag2: батарея заряжена в 12:13, обнаружена в 12:14 — задержка: 1 минута
  • Tile Pro: заряд батареи в 12:16, обнаружение в 18:11 — задержка: 6 часов.
  • Chipolo ONE Point (трекер Google): Батарея разрядилась в 12:08, обнаружено… нет — задержка: неопределенная

Прошло более восьми часов, а Google так и не обновил местоположение своего трекера.

10:37, примерно через 20 минут после установки батареи — вот краткое представление о том, как обстоят дела с моей точки зрения как технического энтузиаста. Apple AirTag и Samsung Galaxy SmartTag2 слева расположены точно, что указывает на их текущее местоположение в восточной части Парижа, которое было обновлено не так давно. И наоборот, трекеры Tile Pro и Chipolo справа, кажется, ведут себя неправильно: они показывают местоположение на западной стороне Парижа, где я живу, последний раз обновлялось несколько часов назад, около 2 часов ночи – время, когда я вынул их батареи раньше ударяясь о сено.

В течение оставшейся части дня трекеры Samsung и Apple поддерживали близкую гонку, постоянно обновляя свои местоположения через регулярные промежутки времени. Вы можете убедиться в этом на изображениях, представленных ниже. Этот опыт произвел на меня большое впечатление общей эффективностью трекеров Samsung. Удивительно, насколько он быстр и точен, часто бросая вызов сети Apple Find My. И это не ограничивается Парижем: почти во всех странах и местах, где я тестировал эти два устройства, они показали одинаковый уровень производительности.

Проще говоря, Tile может быть ненадежным, поскольку вы зависите от других пользователей Tile, чтобы найти местонахождение вашей потерянной вещи. Хотя Tile Pro был обнаружен в 18:11, его продолжали отслеживать еще несколько часов после этого. Задержка в шесть часов не идеальна, но лучше, чем не найти ее вообще…

Статус трекера Chipolo оставался неизменным с полудня до 19:00, несмотря на то, что он физически находился рядом с Pixel 7 Pro моего мужа и был настроен на участие в функции «Найти мое устройство» во всех областях, а не только в местах с интенсивным движением транспорта. В течение семи часов подряд он не обновлялся, даже когда его помещали в рюкзак вместе с другими трекерами во время поездки в поезде, заполненном другими пассажирами.

Ситуация сохранялась до 19:56, после чего моя супруга вернулась домой. В этот момент все трекеры находились в непосредственной близости от меня, рядом с моим телефоном. Я подготовил несколько фотографий для вашей оценки.

Всего через несколько минут девятого вечера я получил сообщение о том, что мой трекер Chipolo обнаружен. Уф! Возможно, вы помните, во время проверки багажа в самолете я упомянул, что трекеры Google, как правило, довольно поздно появляются поблизости, даже если они физически находятся рядом? Да, эта проблема сохраняется, и она остается для меня вызовом даже сегодня.

Примечания к тестированию: Apple 10/10, Samsung 10/10, Tile 5/10, Google 0/10

Тест 4: Прелесть второго раза?

В декабре следующего месяца я решил повторить тот же эксперимент. В этом раунде моя супруга извлекла батарейки из устройств в 9 утра по прибытии на работу, оставила их в стороне, а затем снова вставила в трекеры около 19:00, как раз перед отъездом домой.

За время моего длительного использования AirTag и аналогичных устройств, совместимых с сервисом Apple Find My, это был единственный случай, когда сеть меня подвела. Он постоянно отображал недавнее местоположение (всего две минуты назад!) Рядом с моим домом в западной части Парижа, в то время как я была уверена, что AirTag находился в нескольких милях от моего мужа в восточной части города. Я не совсем уверен, что произошло в этой ситуации; Рядом с моими ключами есть красный замок (обозначающий AirTag), который обычно означает, что произошла ошибка. Проблема, казалось, разрешилась сама собой на следующий день, но это означало, что AirTag практически не работал во время этого теста. Полагаю, это служит напоминанием о том, что даже технология высшего уровня иногда может давать сбои.

После активации Samsung Galaxy SmartTag2 начал работать оперативно. Однако Тайлу потребовалось около тридцати минут, чтобы обновить свое местоположение, отобразив последнюю известную позицию, зафиксированную ранее в тот же день. К моему удивлению, Chipolo ONE Point в сети Google работал как положено!

Это был первый раз, когда трекер Google сработал у меня, и единственный раз, когда Apple меня подвела.

Впервые я по-настоящему стала свидетелем работы функции определения местоположения в сети Google, безупречно отображающей текущее и точное местоположение по всему дому моего мужа, который добирается до работы. Этот тест подтвердил, что мои устройства слежения работают правильно; просто сеть была непоследовательной – иногда исключительной, иногда разочаровывающе плохой.

Чтобы обеспечить максимальную вероятность обнаружения устройства, мой муж настроил настройки «Найти мое устройство» на своем Pixel 7 Pro так, чтобы охватить все области сети, а не только загруженные места. Поскольку это действие не распространено среди пользователей телефонов, эффективность сети зависит от того, другие люди решат активно в ней участвовать.

Примечания по тестированию: Apple 0/10, Samsung 10/10, Tile 5/10, Google 10/10

Тест 5. Насколько быстро приходят оповещения от неизвестных трекеров, когда меня преследуют?

Как исследователь, углубляющийся в сферу Bluetooth-трекеров, давайте отвлечемся от поиска потерянных предметов и вместо этого рассмотрим два интригующих аспекта: систему оповещения о неопознанных трекерах и меры защиты от преследования.

Google и Apple сотрудничали, чтобы гарантировать, что их устройства слежения и сети могут взаимодействовать друг с другом. Это означает, что если за вами следит неопознанный трекер (не связанный с телефоном, с которым он должен быть сопряжен), вы получите уведомление на свое устройство Android или iPhone. Затем вы можете попытаться найти устройство, позвонив ему, что может помочь вам определить, используется ли оно в целях преследования или нет.

Чтобы еще раз убедиться в этом, мой замечательный муж (который, надо сказать, является идеальным испытуемым и самым поддерживающим партнером) брал трекеры с собой в несколько поездок. Каждый раз, когда мы пытались провести этот эксперимент, результат был примерно одинаковым. Его телефон Google Pixel отправил ему предупреждение о сопровождающем его AirTag примерно через час после того, как он ушел домой. Первоначально местоположение трекера появилось почти сразу после его ухода из нашего дома и от моего iPhone (устройства, с которым связан трекер). Это говорит о том, что Android обнаружил отключенный трекер, следил за ним около часа, чтобы избежать ненужных ложных срабатываний, и как только обнаруживает закономерность, отправляет ему уведомление.

16 утра, более чем через час после трекера Apple, хотя трекер Google был впервые обнаружен всего через несколько минут в 8:26 утра. Такая задержка уведомления вызывает недоумение, и мне любопытно, почему происходит такая задержка в уведомлении людей о потенциальной опасности, тем более что поведение сети и оповещения кажутся непоследовательными. Мне просто интересно, могут ли быть какие-то основные проблемы, вызывающие эти несоответствия.

Даже на Android вы получите уведомление о неизвестном AirTag, следящем за вами, быстрее, чем от преследующего трекера Google.

Стоит отметить, что трекеры Samsung и Tile могут подойти не всем из-за их специфических требований. Хотя оба они предоставляют неизвестные оповещения, вам понадобится телефон Samsung с установленным приложением SmartThings и включенной настройкой для Samsung, а также приложение Tile на вашем устройстве Android или iOS для Tile. Отсутствие кросс-платформенной совместимости и системы оповещений по умолчанию может разочаровать, поскольку большинство людей не будут предпринимать эти шаги. Некоторым это может показаться полезным инструментом для сталкеров, но для обычного человека это скорее технический кошмар.

Примечания по тестированию: Apple 9/10, Samsung 0/10, Tile 0/10, Google 6/10

Тест 6. Отслеживание общей метки, путешествующей с членом семьи

В этой ситуации я действовал довольно прямолинейно. У нас с супругой есть два Google-совместимых трекера, по одному в каждом из наших кошельков, которые синхронизируются. Таким образом, он сможет отслеживать мое местоположение, а я могу делать то же самое для него. Поскольку мы служим друг другу единственной резервной системой в Париже, эта договоренность дает косвенную гарантию того, что мы знаем о своем местонахождении. В случае каких-либо неприятных происшествий это поможет нам узнать местонахождение друг друга.

Если ваша цель — присматривать за близким человеком, то да, эти трекеры работают. Как и все остальные.

Время от времени я сообщал ему, что буду следить за положением его кошелька в течение часа или двух, чтобы убедиться, что он работает правильно. Я не чувствовал необходимости сравнивать трекеры Google с другими, поскольку уверен, что они работают хорошо — это фундаментальный аспект любой сети «поиска». К моей радости, совместный трекер Pebblebee, синхронизированный с его телефоном, оказался более отзывчивым и надежным для отслеживания. Во всех моих тестах местоположение всегда было точным и регулярно обновлялось (максимум каждые пять минут). Если вы ищете надежные трекеры для наблюдения за членом семьи и уверены, что телефон у него всегда будет с собой, сомнений быть не должно — он работает так, как и ожидалось.

Заметки по тестированию: Apple 10/10, Samsung 10/10, Tile 10/10, Google 10/10

Тест 7: Я потерял рюкзак в самом запутанном торговом центре Дубая

О, Драконий рынок! Это сложная сеть невероятно узких проходов и огромного выбора магазинов, в которых царит уникальное сочетание хаоса и порядка. Если вы не хотите потерять свою сумку среди всех ее чудес Дубая, то этот торговый центр поможет вам держать ее под рукой. Ваши шансы на участие в лотерее могут быть выше, чем нахождение определенных предметов внутри!

Я настроил сеть Google на провал, но она сработала превосходно. Однако приложению нужно лучше находить потерянный трекер.

Вместо того, чтобы пытаться противостоять тенденции, я стремился сохранить некоторый уровень контроля. Я вручила мужу сумку с Apple AirTag, Samsung Galaxy SmartTag2 и Google-совместимым Pebblebee Clip; к сожалению, на этот раз я забыл включить Tile Pro — мои извинения! Я попросил его немного побродить, чтобы не знать точного направления моего потерянного рюкзака, и сделал то же самое. Примерно через 10 минут бесцельного блуждания по торговому центру я попросил его остановиться, а затем попытался с помощью приложений найти его и свою сумку.

Я проверил каждое из трех приложений для отслеживания и обнаружил, что AirTag имеет самое актуальное местоположение (ему было одна минута), Galaxy SmartTag2 отстает на пять минут, а Pebblebee (от Google) отстает на девять минут. Однако ситуация начала меняться благоприятно для Google и неблагоприятно для Samsung. Несколько минут спустя Google начал постоянно обновлять данные о своем местоположении, пока я шел к своему рюкзаку, а Galaxy SmartTag2 перестал обновляться. Хотя последнее записанное местоположение оставалось довольно точным, оно не помогло бы мне найти моего мужа в сложной сети коридоров этого торгового центра. Как обычно, AirTag показал себя хорошо.

Я перемещался по лабиринту примерно 10 минут, проверяя положение устройств AirTag и Pebblebee (которые показывали идентичные местоположения), пока в конце концов не повернул налево и не обнаружил в этом месте свой рюкзак вместе с супругой. Последнее известное местоположение метки Галактики оставалось неизменным в течение 15 минут назад. Честно говоря, я не ожидал, что сеть Google будет работать так эффективно в такой сложной среде, но она определенно заслужила похвалу. Он функционировал так, как задумано, и делал это изящно.

Небольшой недостаток, с которым я столкнулся в приложении Google, был в первую очередь вопросом пользовательского опыта (UX). В отличие от Apple Find My, он не предоставляет информацию о вашем местоположении относительно ваших трекеров или направлении, в котором вам следует двигаться. Из-за этого мне было трудно определить, двигаюсь ли я к своему трекеру, и соответствующим образом скорректировать свой путь. Вместо этого мне пришлось запустить навигацию в другом приложении, например Google Maps, которое предлагало мне выйти из торгового центра, пройти по дороге на парковке и снова войти через другой вход — процесс, который был не таким удобным.

К сожалению, местоположение трекера, предоставленное Google Maps, было исправлено, что создало проблему, поскольку, если бы это была ситуация, связанная с кражей и моим перемещением рюкзака, мне пришлось бы часто прерывать навигацию, чтобы получить обновленные местоположения и новые направления. К счастью, муж стоял на месте, но эта статичность в таких ситуациях могла оказаться пагубной. С другой стороны, приложение Apple Find My предоставляет динамические указания, что позволяет мне легко отслеживать свой рюкзак с помощью его просмотра в реальном времени.

Примечания по тестированию: Apple 10/10, Samsung 3/10, Tile N/A, Google 8/10

Тест 8: Маленький городок и супермаркет на Новогоднем празднике

Чтобы оценить производительность этих трекеров в менее населенных районах, для недавнего тестирования мы переместились из шумных городских районов в небольшие города. Мой муж и его товарищи потратили около двух часов на покупку продуктов и продуктов питания в канун Нового года, при этом он нес с собой трекеры. Как и раньше, я пометил их как неуместные и терпеливо ждал.

В течение двух часов выполнения поручений местоположение устройств Google, Apple и Samsung постоянно и точно обновлялось. Однако в какой-то момент у Samsung возникла небольшая задержка примерно на 20 минут. С другой стороны, устройство Tile Pro было несколько непредсказуемым; его нельзя было обнаружить в первый час при совершении покупок в небольших магазинах, таких как магазины сыра и продуктов. Но как только мы переехали в более крупный супермаркет в городе, мой муж быстро нашел его.

Хотя трекер Google превзошел все свои функциональные возможности, у него была существенная проблема: он не смог вовремя уведомить меня о местонахождении устройства. Напротив, Apple, Samsung и Tile отправляли мгновенные уведомления при обнаружении. К сожалению, Google этого не сделал. Как показано на предоставленных скриншотах, трекер был обнаружен уже в 17:41, но никаких уведомлений, оповещений или электронных писем получено не было. Вместо этого мне пришлось вручную проверять приложение, чтобы убедиться, обновляется ли местоположение устройства. Если бы я полагался исключительно на уведомления Google, я бы так и не узнал, что мой Pebblebee был найден, или мог бы пропустить его на несколько часов.

Google нашел мой трекер, но не предупредил меня. Как может быть так сложно понять самую элементарную вещь правильно?

Примечания к тестированию: Apple 10/10, Samsung 8/10, Tile 5/10, Google 8/10

Тест 9. Могу ли я найти ближайший трекер, когда я не в сети?

Чтобы прояснить основы, важно, чтобы Bluetooth-трекер эффективно выполнял свою основную функцию — определение его местоположения с помощью технологии Bluetooth, не так ли? Абсолютно!

Верно?

Кашель. Google. Кашель. ВЕРНО?

Представьте себе такой сценарий: возможно, я отправляюсь в поход, и мои ключи выпадают из рюкзака; или, может быть, я путешествую и испытываю проблемы со слабым подключением к Интернету. Возможно также, что я полностью отключен от сети, но мне нужно найти потерянный предмет. Тем не менее, когда я открываю свои приложения, чтобы проверить трекеры, я наблюдаю разное поведение.

Когда приложение Apple Find My показывает, что я не в сети и сеть недоступна, оно вместо этого переключается в режим Bluetooth. Это позволяет мне продолжать видеть все мои трекеры и подавать звуковой сигнал, чтобы определить их местонахождение поблизости. Кроме того, я могу активировать режим поиска в реальном времени на одном из них, используя технологию UWB, чтобы определить его точное местоположение. Аналогично, даже если Tile Pro показывает, что я не в сети, большинство функций приложения по-прежнему работают, включая вызов трекера, чтобы найти его рядом со мной. По сути, такой Bluetooth-трекер продолжает работать, даже когда сеть недоступна.

Приложение Samsung может отображать некоторые предупреждения, когда вы находитесь в режиме полета или в автономном режиме, но оно все равно может работать без подключения к сети. Чтобы обеспечить бесперебойную работу, убедитесь, что Wi-Fi и передача данных включены, даже если они не подключены, поскольку близости к трекеру достаточно, чтобы просмотреть его местоположение, позвонить на него и использовать UWB-поиск для отслеживания в реальном времени.

Я не могу найти Bluetooth-трекер Google, если у меня есть только соединение Bluetooth. Действительно? Да, действительно.

Когда я пытаюсь, кажется, что приложение Google «Найти мое устройство» просто не открывается, когда я не в сети или в режиме полета. Очень обидно столкнуться с такой неприятной неисправностью.

Примечания по тестированию: Apple 10/10, Samsung 7/10, Tile 10/10, Google 0/10

Тест 10: Я забыл ключи дома. Могу ли я получить напоминание, пожалуйста?

Ключевым преимуществом использования Bluetooth-трекера является возможность получать оповещения о разлуке, также известные как уведомления «оставленные позади». Представьте, что вы ужинаете в ресторане или ходите по магазинам и забываете дома свои ценные вещи, такие как кошелек или ключи. Или, возможно, вы оставляете свой рюкзак в офисе. С этим устройством вы получите предупреждение, пока не стало слишком поздно, и у вас будет время не дать кому-то другому найти и унести вашу потерянную вещь.

Эти бренды — Apple, Samsung и Tile — имеют функцию, позволяющую отслеживать товары. Однако функция «Найти мое устройство» от Google не включает эту функцию, поэтому я не могу прикрепить зажим Pebblebee к своим ключам и получать оповещения, когда отхожу от них. Тем не менее, мне было любопытно, как работают другие бренды и достаточно ли быстра их функция отслеживания, чтобы ее можно было использовать в повседневном использовании.

Как аналитик, я заметил, что все три компании включили функцию «оставленных позади» в свои приложения. Однако, чтобы использовать эту функцию с Tile, вам необходимо перейти на Премиум-план, который стоит 2,99 доллара в месяц. Это небольшой недостаток, поскольку Apple и Samsung предоставляют эту услугу бесплатно. Тем не менее, понятно, что небольшие компании должны принимать стратегические решения, чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке. Тем не менее, я вычитаю баллы из оценки Тайла из-за дополнительных затрат.

Три трекера дают мне возможность создавать безопасные зоны, места, где я могу размещать предметы, не получая оповещений, когда ухожу. Поскольку я часто выхожу из дома без рюкзака, предпочитаю не получать напоминания об этом. С другой стороны, для моих ключей я хочу отключить все безопасные зоны, потому что не хочу забывать их дома.

В этой версии я постарался сохранить смысл, используя более простой и естественный язык.

Чтобы провести этот тест, я вышел из дома в 9:44 утра со своим iPhone 13 Pro Max, Galaxy S24 Ultra и Pixel 9 Pro. Я намеренно оставил все устройства слежения, когда уходил. Неподалеку от дома я получил на устройство Samsung уведомление об отключении моего Galax SmartTag2. Вскоре после этого трекер Tile уведомил меня; в этот момент я уже выходил из здания. К моему удивлению, iPhone все время молчал. Учитывая холодную погоду, я быстро положил его в карман и поспешил к вокзалу. Через пару минут я заметил, что на устройстве появилось уведомление, но оно пришло через две минуты после оповещения Самсунга и через три минуты после моего ухода из дома.

С тех пор я повторил это действие несколько раз, и результаты оказались неизменными. Samsung обычно лидирует, Tile имеет разную скорость, но иногда может быть столь же быстрой, в то время как Apple имеет тенденцию немного отставать примерно на минуту. Однако эти различия минимальны, задержки не превышают двух минут, поэтому все три устройства очень надежны. Если вы ищете устройство, которое мгновенно предупредит вас, если вы покинете его окрестности, Galaxy SmartTag2 — хороший выбор.

Что касается Google, то мы ждем появления этой функции.

Примечания по тестированию: Apple 8/10, Samsung 10/10, Tile 6/10, Google 0/10

Окончательный вердикт

Я суммировал объективные, чисто научные оценки всех тестов, как показано в таблице ниже.

ИЛИ

Я составил совершенно беспристрастные и научно обоснованные оценки по всем тестам, представленным в таблице ниже.

Яблоко Samsung Плитка Google
Тест 1 – Багаж в аэропорту 10 6 7 2
Тест 2 – Багаж в самолете 10 10 10 6
Тест 3 — Затерянный в Париже 10 10 5 0
Тест 4 — Снова заблудился в Париже 0 10 5 10
Тест 5. Оповещения неизвестных трекеров 9 0 0 6
Тест 6. Отслеживание общего тега 10 10 10 10
Тест 7 – Затерянный в Dragon Mart 10 3 — 8
Тест 8 – Маленький городок 10 8 5 8
Тест 9 – Рядом, только Bluetooth 10 7 10 0
Тест 10 – Оставленные напоминания 8 10 6 0
СРЕДНИЙ 8.70 7.40 6.44 5.00

Понятно, что Bluetooth-трекеры Apple выделяются своим ранним лидерством и невероятно надежным отслеживанием местоположения через сеть Find My. Они безупречно работают практически во всех странах и средах, с которыми я сталкивался, за исключением, пожалуй, самой отдаленной дикой местности. Однако остается загадкой, почему он вышел из строя во время четвертого испытания, доказывая, что даже передовые технологии не всегда надежны.

Если у вас нет iPhone, чтобы использовать обширную сеть отслеживания Apple, не бойтесь! Если у вас телефон Samsung Galaxy, SmartTag2 может быть вашим лучшим выбором. Он очень надежен среди Android-совместимых трекеров благодаря своей широкой сети поиска, в которую входят все телефоны Samsung по всему миру. Хотя есть несколько случаев, когда он работал не очень хорошо, в целом он работает чрезвычайно эффективно. Во многих случаях он так же быстр и точен, как AirTag, и работает бесперебойно в разных странах, независимо от людных или малолюдных мест.

В некоторых регионах Tile работает хорошо, но не так эффективно в других. Вы можете получать обновления часто или подождать несколько часов. По сути, это рискованная игра, поскольку вы полагаетесь исключительно на других пользователей Tile. Однако по сравнению с собственными трекерами Google он обеспечивает большую надежность для тех, у кого нет iPhone или смартфона Samsung. По моему личному опыту, он везде работал безупречно и ни разу меня не подвел; даже в самых изолированных местах, таких как озеро Бовилла в Албании, в конечном итоге его удалось обнаружить, хотя это могло занять время. Ситуация с «неизвестными оповещениями», как и в случае с Samsung, такова. Если у вас есть тег, это на вас не повлияет, но если он вас отслеживает, это проблематично. Эту проблему можно решить только в том случае, если Tile будет сотрудничать с Google и Apple, чтобы включить их функции защиты от преследования в Android и iOS на уровне операционной системы.

Обещания Google по поводу сети по-прежнему намного превосходят реальность.

Говоря о Google, позвольте мне сказать вам, что я не могу сказать много нового, о чем я не упомянул раньше. Однако с тех пор, как я начал ее тестировать еще в середине 2024 года, сеть заметно продвинулась вперед. Но, к сожалению, он по-прежнему не соответствует надежности устройств Apple или Samsung. На данный момент даже Tile впереди, и для отслеживания он полагается на ближайших пользователей Tile. С другой стороны, функция «Найти мое устройство» от Google должна использовать бесчисленное количество телефонов Android по всему миру без какого-либо вмешательства пользователя!

Когда он работает правильно (а некоторые решения работают исключительно хорошо), Find My Device действительно замечателен. Он может похвастаться той же скоростью и точностью, что и AirTag от Apple и Galaxy SmartTag2 от Samsung. Этот универсальный инструмент можно использовать на различных устройствах, таких как Pixel 9 Pro, Nothing Phone 2, Samsung Galaxy S24 Ultra и HONOR 200 Pro, обеспечивая ощущение свободы от привязки к какому-либо конкретному бренду. Я нахожу эту гибкость восхитительной. Однако я столкнулся с одной проблемой: его функциональность может быть непредсказуемой. Временами он работает безупречно, но в других моментах просто не справляется. Например, работа Tile может занять пять часов, а Google — несколько дней. Иногда трекер может находиться рядом со мной, но приложение не может его обнаружить. И есть шанс, что я попытаюсь совершить необычный подвиг, ища Bluetooth-трекер, используя сам Bluetooth!

Google еще предстоит поработать над решением проблем со своей сетью и системой отслеживания, а также над внедрением нескольких функций, имеющихся на других платформах. К ним относятся эксклюзивный режим Bluetooth, обновление местоположения в реальном времени во время навигации, оповещения о разделении, технология UWB и многое другое. Пока эти улучшения не будут внесены, потенциал может затмить реальную производительность.

Смотрите также

2025-01-18 18:20