Как наблюдатель за миром технологий, я видел, как моя доля шумихи вокруг ИИ приходит и уходит. Последняя волна, подпитываемая автономными устройствами, такими как Humane AI Pin и Rabbit R1, меня несколько разочаровала. По моему опыту, эти продукты подвергались критике из-за их плохой функциональности, но искусственный интеллект смартфонов не намного сложнее.
Если вы недавно заходили в Интернет, вы, вероятно, сталкивались с резкими отзывами о новом значке Humane AI Pin и Rabbit R1. Несмотря на шумиху вокруг искусственного интеллекта, это не скрывает тот факт, что их программное обеспечение все еще находится в разработке, а некоторые функции не работают должным образом. Общее мнение однозначно: избегайте покупки.
Я заметил, что эти продукты, возможно, слегка проткнули раздутый пузырь искусственного интеллекта. Некоторые ведущие бренды смартфонов, стремящиеся внедрить искусственный интеллект во все аспекты своих устройств для увеличения продаж, могли бы извлечь уроки из опыта Humane и Rabbit как напоминания о потенциальных ловушках. Потребители также должны принять это к сведению.
Хотя эти автономные продукты искусственного интеллекта функционируют эффективно, нет веских аргументов в пользу того, почему они необходимы вместо приложений. Например, Rabbit R1 можно запустить на смартфоне. Хотя такие функции, как голосовое управление и разговор с искусственным интеллектом, обобщение текста, перевод, ведение заметок/транскрипция и обнаружение объектов в реальном времени, полезны, они не предлагают революционных улучшений, которые могли бы гарантировать создание совершенно новой категории продуктов.
В различных новых предложениях искусственного интеллекта для смартфонов, таких как Samsung Galaxy AI, вы встретите схожие характеристики. Тем не менее, я редко использую Circle to Search или транскрипции диктофона с момента их запуска. Вопреки убеждениям компаний, искусственный интеллект сам по себе не продает продукты, и потребители склонны терять интерес к функциям, которые не являются действительно полезными. Наши опросы показывают, что значительная часть пользователей не придают особого значения возможностям генеративного ИИ. По сути, бренды не могут полагаться исключительно на наличие или отсутствие ажиотажа вокруг искусственного интеллекта для увеличения продаж.
Humane и Rabbit были отмечены плохой функциональностью, но искусственный интеллект смартфонов не намного сложнее.
Несмотря на потенциал устройств, ориентированных на искусственный интеллект, таких как Rabbit R1, ограниченная интеграция сторонних приложений ограничивает их полезность. В настоящее время доступно лишь несколько приложений, таких как Spotify, Uber и DoorDash, с нестабильной функциональностью при доступе через устройство. Для сравнения, продукты на ранней стадии в идеале должны предлагать больше возможностей, таких как Tidal, для музыки на Humane. Отсутствие разнообразия интеграции разочаровывает.
Опыт с обобщением веб-страниц Galaxy AI, эксклюзивным для браузера Samsung, поднимает общую проблему. Большинство пользователей предпочитают браузеры, такие как Chrome или Firefox, предложениям Samsung. Однако что, если кто-то хочет, чтобы Google обрабатывал локальные электронные письма или воспроизводил локальные медиафайлы вместо того, чтобы полагаться на популярные облачные сервисы? Это остается открытым вызовом для ИИ и даже для его новейших помощников. Таким компаниям, как Google, Apple и Microsoft, необходимо найти способ объединить технологию искусственного интеллекта с обширной экосистемой приложений, которую в настоящее время ценят потребители. Более сложной задачей будет убедить разработчиков адаптироваться к различным платформам, что было серьезным препятствием во время появления виртуальных помощников. В конечном счете, создание новой платформы искусственного интеллекта путем изобретения велосипеда с использованием собственных функций может не найти отклика у пользователей в долгосрочной перспективе.
Суть проблемы с такими устройствами, как Rabbit R1, Humane AI Pin и различными другими продуктами искусственного интеллекта, заключается в их сильной зависимости от облачных вычислений при запуске больших языковых моделей (LLM), которые обеспечивают их основные функции. Похоже, что оба этих устройства могут в некоторой степени использовать модель OpenAI ChatGPT-4, вероятно, из-за ее текущей репутации как наиболее продвинутого LLM с надежным API. Однако можно утверждать, что эти гаджеты служат в первую очередь интерфейсами для сторонних API, что является общей чертой многих приложений искусственного интеллекта, доступных на таких платформах, как Play Store, и в корпоративных средах. Недостатком этой настройки является то, что если в ChatGPT происходят сбои или в вашей сети возникают проблемы с производительностью, ваш Rabbit R1 фактически превращается в инертный объект. Кроме того, любые интеграции являются лишь поверхностными.
Было глупо создавать продукты, которые зависят исключительно от внешних услуг, поскольку они могут изменить функции или цены или даже прекратить свое существование. Мы все жаловались на закрытие сервисов Google на их собственной платформе. Однако конкуренция в области искусственного интеллекта вынудила многие компании игнорировать эту вековую мудрость. В сфере смартфонов большое значение имеют API-интерфейсы Google Gemini Nano и Android NN. Nano позволяет локально выполнять небольшие модели на устройствах без использования облака, гарантируя, что функциональность остается безопасной и работоспособной даже во время временных отключений от сети.
Облачный ИИ хорош для быстрого создания продуктов, но его ограничения совершенно очевидны.
Как наблюдатель, я заметил, что внедрение искусственного интеллекта на устройстве связано со значительными инвестициями в современное оборудование и программное обеспечение, которые могут быть дорогостоящими. Несмотря на эти затраты, они не гарантируют немедленного решения проблем приложений или сценариев использования. Однако, если на горизонте появится выигрышная стратегия ИИ, вполне вероятно, что в первую очередь она будет уделять приоритетное внимание освоению этих фундаментальных основ, даже если они кажутся обыденными.
Существование Rabbit R1 и Humane AI Pin служит напоминанием тем, кто очарован тенденцией искусственного интеллекта, и производителям смартфонов (а также потребителям) не зацикливаться исключительно на возможностях искусственного интеллекта при создании привлекательного продукта. Хотя интересные функции искусственного интеллекта важны, они представляют собой лишь один аспект действительно привлекательного предложения. Вероятно, в течение некоторого времени мы, вероятно, столкнемся с рядом проблем при решении этих ранних проблем.
Смотрите также
- Samsung готовит свои телефоны к спутниковой связи (демонтаж APK)
- Gemini теперь будет отвечать на вопросы даже с экрана блокировки.
- Приложение YouTube Music обновило меню «Cast»
- Apple заявляет, что новые Pixels и Galaxy получат более длительную поддержку программного обеспечения, чем iPhone
- Samsung дразнит Galaxy Ring и «умные» часы премиум-класса
- Поскольку OnePlus Nord 4 достигает Geekbench, запуск кажется неизбежным
- Дон Манчини об эмоциональном воссоединении в финале «Чаки»: «Фантазия, присущая многим геям»
- Я скучаю по старым временам смартфонов
- Samsung представляет свой самый доступный OLED-телевизор, и он может использовать панель своего крупнейшего конкурента
- Как разблокировать рыбалку в Genshin Impact и всех местах для рыбалки
2024-05-04 21:11