Как технически подкованный человек, который провел последние пятнадцать лет, исследуя и писая об этих компаниях, я не могу не испытывать чувство разочарования каждый раз, когда возникает очередной спор о конфиденциальности данных. Последние фиаско с участием Adobe и Meta в очередной раз вызвали возмущение в социальных сетях: люди возмутились новыми условиями, которые якобы дают этим компаниям полную свободу действий в отношении наших фотографий и данных.
Это была еще одна увлекательная неделя, поскольку компании предлагают различные способы использования и манипулирования нашими данными в своих целях. Последние положения и условия, представленные Adobe и Meta, вызвали возмущение, поскольку они раскрывают намерения компаний использовать наши фотографии для расширения своих возможностей искусственного интеллекта. Неудивительно, что эта новость была встречена всеобщим неодобрением.
Как и ожидалось, среди людей возникла ненужная паника. Тем не менее, у вас есть возможность исключить себя из этой ситуации. По крайней мере, теперь мы понимаем намерения обеих компаний относительно использования общедоступных данных для разработки ИИ – действия, которое они планировали с самого начала. Раскрытие этой информации в письменной форме похвально.
Ни Adobe, ни Meta не предоставляют пользователям легкодоступного способа отказаться от определенных действий, несмотря на то, что по умолчанию это делается автоматически. Такое поведение не соответствует стандарту и, к сожалению, распространено среди технологических компаний.
Как преданный пользователь услуг Adobe, я бы рекомендовал посетить настройки вашей личной учетной записи и найти вкладку «Конфиденциальность». На этой вкладке вы найдете раздел «Анализ контента», где вы можете переключить переключатель, чтобы отключить его. Это действие гарантирует, что ваши данные не будут подвергаться анализу со стороны Adobe с целью улучшения своих услуг.
Как пользователь Meta, взволнованный предстоящими изменениями, я хочу поделиться некоторыми интересными новостями, касающимися новой политики конфиденциальности. Скоро в политике вы найдете ссылку «Право на возражение». Нажав на нее, вы попадете на форму, где вы сможете отказаться, если захотите. Пользователи раннего доступа уже опробовали эту функцию, и как только она станет доступна всем, у вас тоже появится возможность таким образом реализовать свои настройки конфиденциальности.
Конечно!
Как технический энтузиаст, я понимаю ваше разочарование, когда компании вносят изменения без четкой возможности отказа. Это сбивает с толку, и может возникнуть ощущение, что нас вынуждают к чему-то новому. Однако не будем пока спешить с выводами. Вместо того, чтобы волноваться по поводу предполагаемого принуждения, давайте сделаем шаг назад и объективно рассмотрим ситуацию.
Как наблюдатель, я бы рекомендовал рассмотреть достоинства предложения, прежде чем давать вам одобрение. Вам может не понравиться это предложение, но если вы потратите время на более внимательное изучение ситуации, это может уберечь вас от потенциальных сожалений или недоразумений в будущем.
Я заметил, что тревожных заявлений о том, что Adobe якобы крадет конфиденциальную деловую информацию с помощью своего программного обеспечения, можно было бы избежать, если бы все нашли время прочитать мелкий шрифт. К сожалению, после недавнего обновления политики Meta в Instagram, мы можем стать свидетелями подобной истерики, потому что мало людей удосужились прочитать то, что написано.
По моему мнению, хотя я считаю, что обладаю разумным уровнем интеллекта и знакомства с технологиями, я также убежден, что многие люди обладают аналогичными способностями, если захотят. Однако что меня отличает, так это мой скептицизм по отношению к технологическим компаниям.
Технологические компании делают все возможное, чтобы контракты работали в их интересах, когда потребители покупают новые устройства и подключаются к их сервисам. По сути, клиенты становятся анонимными субъектами, от которых ожидается предоставление ценных данных в обмен на использование продуктов. К сожалению, такая точка зрения может показаться циничной, но мой обширный пятнадцатилетний опыт расследований и репортажей об этих компаниях заставляет меня скептически относиться к их намерениям.
Для меня вполне приемлемо использовать и получать удовольствие от товаров и услуг, которые они предоставляют. Я, конечно, так и делаю. Вы тоже можете извлечь из них пользу. Однако всегда имейте в виду, что их основная цель — получение дохода от вас и вашей информации.
Чтобы полностью понять ситуацию и принять обоснованное решение, необходимо вникнуть во всю предоставленную информацию, даже если для этого придется переходить по многочисленным ссылкам, ведущим к дополнительным документам. Невыполнение этого требования может привести к упущению ценного контекста. Например, отмена подписки Adobe может быть не единственным решением, позволяющим защитить ваши файлы от досягаемости. Подумайте о том, чтобы изучить более дешевые альтернативы или пересмотреть свой контракт, вместо того чтобы слепо следовать советам, не понимая их последствий.
Для таких людей, как я, которые освещают технические новости, неспособность затронуть в статье новую политику Adobe по отказу от подписки — это некачественная журналистика. Стремитесь предложить решения и разъяснить причины реализации этой политики, раскрывая как ее преимущества, так и недостатки. Хотя вы можете отказаться от подстрекательского участия в социальных сетях, вместо этого ваши усилия могут оказаться ценными для тех, кто ищет практического совета.
Как аналитик, я признаю, что некоторые компании нанимают команды для разработки сложной и часто юридически окрашенной документации, пытаясь склонить результаты в свою пользу, в надежде, что эти документы могут остаться непрочитанными или неправильно понятыми другими. Однако мой подход иной. Вместо того, чтобы принимать вещи за чистую монету, я стараюсь подвергать сомнению и тщательно изучать информацию. Я ни на что не соглашусь, не получив предварительного четкого понимания, даже если тема кажется сложной или подавляющей.
Они хотят, чтобы вы это сделали, и никакие жалобы в социальных сетях этого не изменят.
Смотрите также
- Я заменил Panasonic OLED на Samsung QD-OLED, и мне очень не хватает этой особенности.
- Представлен первый взгляд на ужасающую новую ошибку Годзиллы Кайдзю
- Дженна Ортега может присоединиться к кинематографической вселенной Marvel
- Шокирующая история инсульта Обри Плазы: как случай, изменивший ее жизнь, изменил ее взгляд на жизнь
- Я перешел с наушников Bose QuietComfort Ultra на Bowers & Wilkins Pi8 и изо всех сил пытаюсь вернуться обратно.
- «Чудеса: Сказки о божьей коровке и Коте Нуаре» получили аниме-версию
- Мета-увольнения затрагивают сотрудников по всем направлениям, чтобы «лучше соответствовать» целям компании
- Согласно этому отчету, Samsung делает ставку на QD-OLED и Micro LED, при этом производство светодиодов должно прекратиться к 2030 году.
- Обзор Moondrop MIAD01: уникальный телефон, ориентированный на аудиофилов
- Зои Салданья хочет, чтобы коричневая актриса взяла на себя роль Гаморы в MCU
2024-06-09 00:29