Liquid Glass доказывает, что дизайн Android-приложений по-прежнему остается уделом последних мыслей.

Я преданный пользователь Android, хотя я держу iPad Mini и более старый iPhone 13 Pro Max, чтобы посмотреть, что предлагает Apple. Я был на самом деле рад, когда новый язык дизайна Apple, Liquid Glass, мне не понравился – это укрепило моё удовлетворение от Material 3 в Android. Однако, иногда я испытываю разочарование и зависть из-за общего влияния Apple на мобильный мир.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Несколько производителей Android-телефонов, таких как vivo и Xiaomi, начали использовать элементы дизайна, похожие на ‘Liquid Glass’ от Apple в своем программном обеспечении. Интересно, что разработчики приложений также переносят этот внешний вид на приложения для iPhone. Хотя это здорово, я хотел бы немного признания дизайна Google Material 3, который также визуально поразителен и выразителен!

Apple разрабатывает, разработчики следуют.

Популярные приложения для обмена сообщениями WhatsApp и Telegram оба экспериментируют с новым визуальным эффектом под названием Liquid Glass в своих приложениях для iPhone. Telegram сделал свое нижнее меню частично прозрачным, придав ему вид матового стекла, и добавил тонкую анимацию при нажатии на разные значки. WhatsApp идёт дальше, тестируя полную переделку с эффектом Liquid Glass, применяемым ко всему – нижней панели навигации, всплывающим окнам, значкам и даже клавиатуре – хотя не все пользователи пока имеют доступ к этому новому внешнему виду.

Хотя такие приложения, как Insta360, AllTrails, Clue и Wanderlog, ещё не внедрили Liquid Glass в полном объеме, они обновили свои иконки, чтобы они хорошо работали с темными и тонированными вариантами оформления в iOS.

Окей, так что на первый взгляд, это все звучит отлично – особенно если вам нравится текущий стиль дизайна Apple. Это здорово, что приложения выглядят более согласованно на вашем телефоне. Я имею в виду, немного индивидуальности – это круто, но честно говоря, я ненавижу, когда мой домашний экран загроможден похожими иконками, а потом еще несколькими, которые просто *не* подходят. И меня действительно раздражает, когда я открываю одно приложение и получаю определенный опыт, а потом другое и оно совершенно другое – разные иконки, шрифты, где находятся настройки… это просто раздражает, особенно с приложениями, которыми я пользуюсь постоянно. Унифицированный внешний вид и ощущения делают все намного плавнее.

Монополия Apple на мобильной индустрии очевидна. Когда Купертино говорит: ‘Прыгай!’, все прыгают.

Apple оказывает мощное влияние на мобильную индустрию – многие компании быстро следуют любым дизайнерским решениям, которые принимает Apple, даже если они непопулярны. Это очевидно с недавним выпуском Liquid Glass, который был анонсирован в мае и полностью запущен в сентябре. Разработчики уже спешат включить его стиль в свои собственные приложения. Например, Telegram даже добавил подобные прозрачные функции в свое Android бета-приложение, демонстрируя, насколько сильное влияние Apple оказывает на весь мобильный ландшафт.

Как аналитику, меня действительно поражает не появление реализаций Liquid Glass – этого и следовало ожидать. А то, что разработчики, кажется, обходят более устоявшиеся системы дизайна, такие как Material You (с 2021 года) и грядущую Material 3 Expressive. Создается впечатление, что они даже не рассматривали эти варианты, прежде чем переходить к Liquid Glass.

Google разрабатывает дизайн, разработчики игнорируют.

Популярные приложения для обмена сообщениями, такие как WhatsApp и Telegram, до сих пор не приняли Material You, функцию дизайна, которая доступна с 2021 года. Material You автоматически подстраивает цвета приложения под обои вашего телефона, но эти приложения её не используют. Вместо этого WhatsApp придерживается своей зеленой цветовой схемы, а Telegram использует синий, независимо от ваших обоев.

Я мог бы закрыть глаза на это ради сохранения единообразного внешнего вида бренда, но многие из этих приложений все еще кажутся визуально устаревшими, особенно Telegram. Они используют более старые элементы дизайна, такие как плоский дизайн, устаревшие переключатели, круглые кнопки и старые боковые меню. И честно говоря, меню вложений в обоих приложениях действительно запутанное. WhatsApp хотя бы попытался обновить некоторые вещи с помощью новых иконок и кнопок, но это меню вложений… это все еще проблема.

Android также лишен единообразных тематических иконок – многие популярные приложения уже начали следовать примеру Apple и предлагать их, но другие этого не сделали. Например, даже приложение Google Analytics, наряду с приложениями, такими как Bolt, Insta360, AllTrails, Clue, приложения DS от Synology и SwitchBot, все предлагают тематические иконки.

Чтобы подчеркнуть, все эти изменения основаны на системе дизайна, которую Google представила для Android еще в 2021 году – это четыре года назад! Несмотря на это, некоторые разработчики не приняли ее. Неудивительно, что они также упускают из виду новейший дизайн Google, Material 3 Expressive, с его ярким и динамичным внешним видом. Хотя новый дизайн стал доступен бета-тестерам в мае с Android 16 QPR1 Beta 1, а затем общественности в начале сентября, он все еще не был реализован во многих приложениях – даже несмотря на то, что Material You имеет четырехлетнее преимущество перед iOS 26, такие приложения, как Telegram, не приняли его!

Material You имела четырехлетнее преимущество, и всё равно не привлекла внимание приложений, таких как Telegram.

Что меня беспокоит во многих приложениях, так это то, что они, кажется, рассматривают Android как второстепенную задачу. Они не уделяют приоритетного внимания последовательному дизайну и не используют в полной мере возможности Android, как Apple делает с iPhones. После почти двадцати лет существования как iOS, так и Android, можно было бы ожидать, что крупные компании будут иметь отдельные команды для каждой платформы, гарантируя, что они смогут эффективно использовать новейшие инструменты и функции. Но часто это все еще не так.

Я понимаю, некоторые утверждают, что поддержание единого дизайна во всех версиях iOS проще. Разнообразие Android – все различные внешние виды и настройки – это то, что многие из нас любят в нем, но также и то, что делает его сложным. Однако, кажется, что Telegram мог бы легко принять внешний вид собственных приложений Google или создать уникальный Android-стиль, вместо того, чтобы просто копировать элементы дизайна iOS, такие как Liquid Glass. Честно говоря, прямое портирование этих iOS-функций на Android кажется большой ошибкой.

Смотрите также

2025-11-05 13:49