Лучшая альтернатива Plex в 2024 году — Jellyfin, и вам действительно стоит ее попробовать.

Этот текст представляет собой сравнение Jellyfin и Plex для потоковой передачи мультимедиа в домашних условиях с упором на их функции, возможности транскодирования и использование. Сначала автор обсуждает основные функции обоих сервисов и упоминает, что Jellyfin имеет открытый исходный код и бесплатен, тогда как Plex требует подписки для расширенных функций, таких как перекодирование.

Самостоятельный хостинг приобрел популярность как привлекательная альтернатива для людей, стремящихся обойти сложный и дорогостоящий рынок потоковой передачи контента, выбирая вместо этого традиционную модель владения своей медиаколлекцией. После инвестирования в высокопроизводительное сетевое устройство хранения данных (NAS) и загрузки в него любимых фильмов следующая задача — определить, какое программное обеспечение на него установить.

Как аналитик, я столкнулся с двумя надежными решениями для управления и потоковой передачи медиаколлекций: Jellyfin и Plex. Хотя Plex хорошо известен в этой области, мое решение не склонялось к нему после восстановления моего домашнего NAS. Я всегда настороженно относился к растущему акценту Plex на предоставлении стороннего контента, что противоречит моему предпочтению самостоятельного решения. Недавние утечки данных еще больше подчеркнули риск, связанный с компрометацией пользовательских данных при работе с такими услугами. Похоже, многие другие также ищут надежную альтернативу Plex.

Plex сталкивается с проблемой, поскольку стремится удовлетворить потребности каждого, что приводит его к сфере программного обеспечения как услуги (SaaS). Хотя это может подойти тем, кто стремится объединить подписки на потоковую передачу и свои личные коллекции, это не идеально для всех пользователей. Более того, необходимость Plex Pass для перекодирования и даже таких фундаментальных функций, как потоковая передача данных с телефона Android, служит сдерживающим фактором для людей, желающих избежать моделей подписки, включая меня. Я не возражаю против покупки качественного программного обеспечения; однако я предпочитаю изучать альтернативы с открытым исходным кодом, когда это возможно.

Как технический энтузиаст, который всегда ищет лучшее решение для медиа-сервера, я настоятельно советую вам рассмотреть Jellyfin как альтернативу Plex. Если вы еще не присоединились к другой экосистеме, вам определенно стоит попробовать Jellyfin. Он предлагает возможности, аналогичные Plex, но без ненужных сложностей, которые иногда могут мешать. Я использую его уже много лет и остаюсь верным, несмотря на возможность сменить его, из-за его явного великолепия.

Что такое Jellyfin (помимо альтернативы Plex)?

Я заметил, что Jellyfin функционирует аналогично известным медиа-серверам, таким как Plex и Emby. Однако есть интригующее различие: Jellyfin — это ответвление Emby с открытым исходным кодом, которое в 2017 году перевело свою разработку в частные круги. В отличие от своих конкурентов, Jellyfin с гордостью предлагает все свои функции для бесплатного использования без планов по монетизации в будущем.

Если вы привыкли использовать Plex, вы знакомы с его основными функциями. Однако для тех, кто менее знаком, основное программное обеспечение находится на вашем компьютере или в сетевом хранилище (NAS), обеспечивая доступ к вашим мультимедийным файлам с различных устройств, таких как ноутбуки, телевизоры и смартфоны. Эта функция работает в вашей домашней сети с возможностью доступа в Интернет при необходимости. Направляя Jellyfin к вашей медиатеке, он берет на себя отслеживание пользовательского воспроизведения, управление метаданными, интеграцию субтитров, перекодирование и многое другое от вашего имени.

Plex и Jellyfin — это медиасерверы, но с разной направленностью.

Если вы ищете расширенные функции для своего медиа-сервера, рассмотрите возможность попробовать Jellyfin. Он предлагает множество сторонних плагинов, которые обеспечивают различные функции. К ним относятся средства улучшения метаданных, совместимость с Kodi, пользовательские темы и даже программа для чтения комиксов.

Как специалист по анализу медиа-серверов, я бы сказал, что универсальность Jellyfin заключается в его совместимости с различными операционными системами на стороне сервера, включая Windows, macOS и Linux. Между тем, его клиенты воспроизведения обслуживают широкий спектр устройств, таких как смартфоны Android и iOS, популярные телевизионные платформы и даже те, у которых есть только веб-браузер.

Jellyfin против Plex: что выбрать?

Как специалист по медиа-анализу, я заметил, что основными спорными областями между Jellyfin и Plex являются возможности программного обеспечения и совместимость клиентов. Jellyfin фокусируется на более ограниченном наборе функций; его основная цель — служить вашим персональным медиа-сервером, предоставляя эту функциональность бесплатно.

Plex значительно расширил свои горизонты, предлагая агрегацию контента, фильмы с рекламной поддержкой, интеграцию TIDAL и многое другое помимо своей первоначальной цели. Платформа становится все более комплексной, однако некоторые из ее расширенных функций не подлежат обсуждению. Дополнительные функции Plex требуют дополнительных затрат, поэтому вам придется вкладывать деньги, чтобы полностью использовать его потенциал. Plex Pass предлагает варианты цен от 4,99 долларов США в месяц до 39,99 долларов США в год или 119,99 долларов США за пожизненное членство. Тем не менее, часто доступно пожизненное членство со скидкой, и платформу можно использовать бесплатно, если желательны только базовые функции.

Plex предлагает немного больше возможностей, но за удовольствие придется платить.

Я подготовил сравнение основных функций Jellyfin и Plex, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий медиасервер для ваших нужд.

Ключевая особенность

Как наблюдатель, я бы посоветовал, чтобы решение между Jellyfin и Plex зависело от ваших конкретных требований. Если вы ищете простое медиа-серверное решение для управления вашей коллекцией фильмов, телепрограмм и музыки дома, то Jellyfin может отлично подойти благодаря своему богатому ядру и расширенным функциональным возможностям. Однако важно отметить, что настройка Jellyfin для потоковой передачи через Интернет может потребовать некоторых дополнительных шагов, таких как настройка обратного прокси-сервера или установка сертификатов SSL. Любителям музыки основное приложение и даже специальные плееры, такие как Finamp, могут показаться простыми.

По сравнению с Plexamp, Plex предлагает более совершенный пользовательский интерфейс для специализированных приложений благодаря более крупной команде разработчиков. Например, Plex — впечатляющее музыкальное приложение, а его телешоу и фильмы с рекламной поддержкой, а также функции интеграции потоковых сервисов упрощают доступ к более широкому спектру контента всего за несколько кликов. Однако имейте в виду, что многие расширенные функции доступны только платным пользователям, а дополнительные возможности иногда могут отвлекать от основного опыта работы с медиацентром.

Plex выигрывает для любителей музыки и потокового вещания, но Jellyfin — лучший серьезный подход к домашнему контенту.

В следующей таблице показано сопоставление различных платформ с атрибутами популярных медиасерверов. Тем не менее, он не охватывает все функции, предлагаемые каждой платформой.

Клиентское программное обеспечение

Plex, будучи более опытным игроком, в настоящее время обеспечивает превосходную поддержку клиентов для использования своего медиасервера на ПК, мобильных устройствах, телевизорах, игровых консолях и других платформах. Однако разница в поддержке между Plex и его новым конкурентом Jellyfin значительно сократилась. Jellyfin теперь предлагает официальных клиентов для всех основных телевизионных платформ, что делает его сильным конкурентом. В отличие от Plex, Jellyfin не взимает плату за использование приложений для Android и iOS, что является значительным преимуществом, если вы предпочитаете именно эти методы воспроизведения.

В таблице ниже представлен хороший обзор списков клиентов двух платформ на момент написания.

Транскодирование

Транскодирование не является необходимой функцией для потоковой передачи в домашних условиях, но может быть полезно для сжатия вашей медиатеки для портативного использования и воспроизведения файлов новых форматов на устаревших устройствах. Например, конвертирование видео AV1 в H264. И Jellyfin, и Plex предлагают возможности перекодирования. Однако для доступа к этой функции с Plex вам понадобится подписка Plex Pass, тогда как Jellyfin предоставляет программное перекодирование бесплатно.

Программное перекодирование предъявляет значительные требования к вычислительной мощности вашего сервера, особенно при работе с видео высокой четкости с использованием современных кодеков, таких как 4K HEVC. Даже мощный ПК может справиться с этим для отдельного пользователя, но энергоэффективные процессоры, обычно используемые в устройствах NAS, часто не справляются с программным перекодированием.

Как поклонник эффективной обработки видео, я воодушевлен ролью аппаратного перекодирования в улучшении моих мультимедийных возможностей. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на ЦП для выполнения сложной и трудоемкой задачи перекодирования видео, аппаратное перекодирование перекладывает эту рабочую нагрузку на специализированные блоки внутри вашего ЦП или графического процессора. Это приводит к сокращению времени обработки и возможности одновременного выполнения нескольких транскодов. Intel QuickSync является ярким примером этой технологии, обеспечивающей впечатляющие возможности транскодирования 4K HDR даже на относительно доступном оборудовании.

Если вы ожидаете необходимости многопользовательского перекодирования, Jellyfin, безусловно, является более дешевым вариантом.

Как использовать Джеллифин

Чтобы начать работу с Jellyfin, вам следует сначала установить серверное программное обеспечение. Это программное обеспечение совместимо с Linux (как Arm, так и x86), macOS и Windows. Чтобы упростить настройку, по возможности рассмотрите возможность использования Docker. Docker упрощает обновления, резервное копирование и миграцию баз данных. Вы можете получить доступ к установочным файлам и инструкциям на странице загрузки Jellyfin.

По завершении установки получите доступ к серверу с помощью веб-браузера. Для этого вам потребуется IP-адрес вашего сервера (например, http://192.168.1.10/) и подключиться к порту 8096 (порт 8096 является местом назначения). После подключения перейдите к процессу настройки, в ходе которого вы сможете создавать библиотеки и сканировать носители. После установки используйте панель администратора для добавления пользователей, точной настройки параметров транскодирования, настройки параметров сети и многого другого. Полная документация Jellyfin — ценный ресурс для изучения всех доступных функций.

Возьмите серверное программное обеспечение Jellyfin, свои фильмы и клиент для просмотра, и все готово.

Как преданный поклонник, я бы сказал это так: когда мой медиасервер Jellyfin работает, подключение клиентов кажется таким же легким, как доступ к Интернету. Выберите предпочитаемый клиент из множества вариантов — приложения для смартфона, ТВ-приложения или любой другой, который вам подходит. Вы можете ознакомиться со всей коллекцией клиентов Jellyfin здесь. После загрузки введите IP-адрес сервера в клиент и войдите в систему, используя данные своей личной учетной записи. И вуаля! Теперь вы можете свободно исследовать свои библиотеки и наслаждаться воспроизведением всех отсканированных медиафайлов.

Если вы собираетесь транслировать мультимедиа через Интернет, необходима дополнительная настройка. Самый безопасный подход предполагает установление VPN-подключения обратно к вашему сетевому устройству хранения данных (NAS). Однако доступен более простой вариант: вы можете использовать обратный прокси-сервер для пересылки входящих запросов на локальный экземпляр Jellyfin или напрямую открывать его порты. В обоих случаях важно обеспечить шифрование HTTPS и установить SSL-сертификаты для безопасных соединений. Кроме того, настройте правила брандмауэра, чтобы ограничить доступ неавторизованных пользователей.

Выбирая между Jellyfin и Plex (или Emby), я обнаружил, что относительно легко выбрать первый вариант в качестве предпочтительного. Тем не менее, Plex и Emby остаются сильными соперниками, особенно для тех, кто стремится объединить свои личные коллекции и коллекции потокового мультимедиа. Основное преимущество Jellyfin заключается в его исключительном базовом опыте, который не обременен никакими дополнительными требованиями. Единственная причина, по которой можно отказаться от перехода на Jellyfin, — это удобство и знакомство с существующей установкой.

Смотрите также

• Теория фанатов объясняет значение колыбельной Ванды «ВандаВижен»
• Ненавидите рекламу на YouTube? Это ключевое изменение заставит вас ненавидеть их еще больше.
• Торопиться! Лучшие и последние фитнес-наушники Jabra распроданы
• Пользователь Reddit предлагает блестящую переработку «Людей Икс», реакция фанатов
• Несмотря на неудачу «Марвелс», согласно последним сообщениям, будущее Капитана Марвела в MCU сияет ярким светом.
• YouTube для Android TV запускает переключатель учетных записей в стиле Netflix
• Обзор Dyson OnTrac: индивидуальный внешний вид, а не индивидуальный звук
• Инсайдер утверждает, что «Доктор Сктрендж 3» близок к воплощению в жизнь, любимый фанатами режиссер должен вернуться
• Новая линейка Hi-Fi-систем RoksanCaspian включает в себя многофункциональный усилитель потокового вещания.
• Google только что раскрыл возможность подключения MediaTek к Galaxy S25?

2024-07-08 15:51