Лучшие варианты использования каждой модели ChatGPT

от

ЧатGPT существовал в разных формах достаточно долго, но только с появлением GPT-3 в 2020 году он стал широко популярен. С тех пор он претерпел значительное развитие, сопровождающееся улучшениями и некоторыми сложностями. Сейчас он гораздо более полезен, чем когда-либо, хотя иногда может быть немного запутанным.

⚡ Веселые инвестиции ждут! ФинБолт превращает сложные цифры в понятные советы. Будь в курсе и зарабатывай с улыбкой!

Присоединиться в Телеграм

Исходя из вашего подписного плана, вы потенциально можете выбрать до восьми различных моделей. Однако поиск подходящей модели для конкретной задачи иногда может быть сложным.

Будучи давним подписчиком ChatGPT Plus с момента его запуска, я регулярно использую эту платформу. Она помогает мне в различных задачах: мозговизме, корректуре текстов, организации личных дел и продуктивной деятельности. Иногда это просто для удовольствия — придумывать альтернативные временные линии или размышлять над различными философскими идеями. Хотя иногда может показаться, что мне нужно больше социального взаимодействия, эти беседы предоставили мне ценные сведения о том, какая модель наиболее эффективно справляется с разными задачами.

Говоря простым языком, ни одна модель ChatGPT не является лучшей для всех ситуаций, так как они зачастую имеют схожие возможности. Давайте рассмотрим конкретные применения семи моделей, которые у нас есть сейчас, сосредоточившись на том, где каждая из них особенно эффективна.

GPT-4o отлично подходит для общих задач, особенно для пользователей с бесплатным доступом.

1. Обработка текста
2. Анализ изображений
3. Интерпретация аудио
4. Понимание видео

  • Составление писем
  • Брейнсторминг и создание креативного контента
  • Обобщение текста и базовый креативный контент.
  • Базовое редактирование и корректура текста
  • Простые вопросы

Кроме указанных применений, настоящий потенциал безграничен. По личному опыту, я обнаружил, что GPТ-4о невероятно полезен в моих творческих писательских усилиях. Он также оказался незаменимым помощником для меня во многих других аспектах, таких как…

  • Создание альтернативных временных линий и подобных ролевых сценариев
  • Поиск общей информации, такой как советы по садоводству и простые запросы.
  • Выполнять простые правки и обобщение

Даже если я сам не являюсь разработчиком кода, мне приходилось встречать множество людей, которые успешно использовали GPT-4 для основных проектов по программированию благодаря его менее строгим ограничениям на использование. Однако важно отметить, что последняя версия, GPT-4.1, обычно более подходит для задач кодирования, о которых мы вскоре поговорим.

Вообще говоря, GPt-40 является универсальным инструментом, полезным для множества задач. Тем не менее, судя по моему личному опыту использования, он имеет тенденцию выдавать неточные ответы при сложных или запутанных запросах. Для простых запросов с четкими результатами GPt-40 работает великолепно, но сталкивается с трудностями в сложном рассуждении и логическом мышлении, что приводит к периодическим ошибкам.

В другом сценарии, когда я разрабатывал гипотетическую историю Рима, GPT-4о непреднамеренно смешал детали из более раннего проекта о другой североамериканской временной линии, который я работал над несколькими месяцами ранее. Хотя точки расхождения, страны и события были существенно различными в обоих сценариях, временами GPT-4о испытывал трудности с поддержанием четкого понимания этих различных контекстов.

Основной момент заключается в том, что всегда нужно перепроверять любую информацию, предоставляемую ChatGPT самостоятельно. Это особенно важно при работе с моделью GPt-4o. Кроме того, как бесплатный пользователь вы можете отправлять не более 10 сообщений каждые три часа, тогда как подписчики Plus могут отправить до 80 сообщений за тот же период времени.

GPT-4.1 отлично подходит для программирования и является более универсальным помощником для пользователей уровней Плюс, Профессионал и Команда.

Если у вас есть оплаченная подписка, возможно, вам стоит предпочесть использование GPT-4.1 вместо стандартного GPT-4 как ежедневного инструмента. Сначала доступный через стороннее программное обеспечение или API OpenAI, GPT-4.1 теперь легко интегрирован в ChatGPT для пользователей с подпиской Plus и выше.

Обновленный интеллект и скорость GPTP 4.1 позволяют ему справляться со всеми упомянутыми ранее ситуациями, которые были релевантны для GPTP 4.0, с существенными улучшениями. Кроме того, он обладает несколькими другими преимуществами.

  • Это отличный вариант для кодеров, ищущих баланс между скоростью, точностью, эффективностью и экономичностью.
  • Значительно лучшая производительность по сравнению с GPT-4о для тщательной вычитки, редактирования и мозгового штурма на несколько более сложные темы.
  • Более ясные и быстрые ответы, снижающие необходимость в продолжительных корректировках.

Главный недостаток ГПТ-4.1 перед ГПТ-4о заключается в более строгих правилах использования; он допускает до 40 сообщений за три часа для пользователей Plus. Однако это ограничение обычно достаточно для большинства пользователей, кроме тех, кто участвует в обширных проектах. В моих личных и развлекательных задачах иногда достигается этот предел, после чего я возвращаюсь к использованию ГПТ-4о для завершения текущей задачи.

GPT-4.1 обладает теми же возможностями работы с мультимедиа, что и GPT-4.0, но имеет улучшения во всех областях, как указывают тесты от OpenAI. Согласно их измерениям, последняя модель демонстрирует существенные продвижения.

  • точность кодирования на 21.4% выше: GPTP-4.1 набрал 54.6%, тогда как GPTP-4.0 — 33.2%.
  • улучшение точности выполнения инструкций на 10,5%: GPT-4.1 достигает показателя в 38,3%, тогда как у GPT-4.0 он составляет 27,8%.
  • На 6.7% лучшая точность при работе с длинными контекстами: GPTP-4.1 достиг 72%, в то время как показатель у GPTP-40 составил 65,3%.

На данный момент версия GPT-4.1 доступна пользователям Plus примерно неделю, так что у меня не было возможности подробно протестировать ее во всех ситуациях. Однако по предварительным взаимодействиям можно сказать, что GPT-4.1 реже испытывает галлюцинации и предоставляет более последовательные ответы при сосредоточении на конкретной теме. В отличие от GPT-4.0, она менее склонна смешивать идеи из предыдущих проектов, что являлось проблемой с альтернативными моделями. Кроме того, GPT-4.1 более тщательно следует инструкциям и сопротивляется ненужной импровизации — черта характера, которую я заметил у других моделей.

Режим OpenAI 01 Pro: Мощный и точный, но лучше всего подходит для специализированных деловых задач.

Очевидно, что Pro Mode в OpenAI предназначен для пользователей или организаций с подпиской Pro, которая стоит дороже. Этот режим идеально подходит компаниям, фрилансерам и независимым специалистам, работающим над сложными бизнес-задачами и задачами предприятий. Хотя нет строгого ограничения по количеству сообщений, чрезмерное и непрерывное использование может временно ограничить доступ к этому режиму. Например, как поделился пользователь Shingwun на Reddit, отправка свыше примерно 200 сообщений за рабочий день может привести к быстрому появлению временных ограничений.

Потенциальные варианты использования режима 01 Pro включают:

  • Подготовка подробных отчетов по анализу рисков или внутренних меморандумов.
  • Создание многостраничных резюме исследований.
  • Разработка сложных алгоритмов, адаптированных под конкретные требования бизнеса.
  • Создание специализированных приложений или плагинов.
  • Разбор сложных тем STEM непосредственно из детальных научных статей.

Как исследователь, я должен уточнить, что хоть эта модель универсальна и имеет множество потенциальных применений, она прежде всего предназначена для решения сложных задач. Для помощи в повседневном программировании или быстрых запросов несомненно существуют более эффективные и подходящие инструменты. Несмотря на то, что процесс генерации каждого ответа требует времени и может вызвать задержку, конечные результаты зачастую ценны настолько, чтобы оправдать ожидание благодаря её продвинутым способностям к логическому мышлению.

GPT-03 отлично подходит для общей бизнес-продуктивности и не только

Если вы работаете над сложным многоэтапным проектом, то обнаружите, что модели вроде GPTP4o чаще склонны к порождению ответов с логическими ошибками или явными галлюцинациями. Хотя такие ошибки могут происходить у любого искусственного интеллекта, GPTP-03 специально разработана для продвинутого рассуждения, делая ее обычно более подходящей для таких задач как:

  • Отчеты по анализу рисков и аналогичные подробные документы.
  • Анализируя существующее содержание более глубоко и объективно, по сравнению с излишне позитивными откликами, характерными для других моделей.
  • Разработка стратегических бизнес-планов на основе данных о конкурентах и внутренних показателях.
  • Предоставляя более подробные объяснения концепций связанных с математикой, наукой и программированием по сравнению с GPTP-40 или GPTP-4.1.

Часто я полагаюсь на помощь GPTP-03 для всестороннего анализа как моих личных дел, так и профессиональных начинаний. Это оказалось полезным инструментом в поддержке обработки собственных мыслей и концепций. Хотя я не считаю, что ИИ может полностью заменить человеческую консультацию, использование GPTP-03 помогает при исследовании или развитии идей с поддержкой ИИ. Тем не менее важно перекрестно проверять любые выводы или предложения с помощью внешних источников и тщательного анализа. Например, я применял GPTP-03 для улучшения своих этических и философских взглядов, однако всегда проверял их на соответствие материалам из интернета, а также через общение с реальными людьми.

Имейте в виду, что хотя модели искусственного интеллекта типа GPT-03 могут создавать ответы, которые кажутся логически обоснованными, они иногда способны сбивать вас с толку, преувеличивать или даже непреднамеренно запутывать. Поэтому крайне важно относиться к их ответам критически и проверять информацию по возможности.

Модели искусственного интеллекта могут давать логически звучащие ответы, но они также способны вводить в заблуждение, преувеличивать или даже непреднамеренно обманывать вас.

Равно важно признать и другие ограничения GPT-03. Во-первых, так как GPT-03 сосредоточена на рассуждениях, её ответы обычно медленнее, чем у некоторых альтернативных моделей. Во-вторых, пользователи уровней Basic, Team или Enterprise могут отправлять только 100 сообщений в неделю. Хотя этого может быть достаточно для более простых проектов, это означает необходимость тщательного выбора времени использования данной модели. Однако подписки уровня Pro предоставляют неограниченный доступ к GPT-03.

В заключение, хотя OpenAI представляет GPT-03 как идеальную модель для сложных задач программирования, мои выводы из Reddit и других онлайн-форумов показывают противоположную точку зрения. В целом кажется, что большинство участников соглашается с тем, что GPT-03 работает исключительно хорошо в определенных ситуациях кодирования, однако при недостаточно тщательно составленных запросах может возникать эффект галлюцинаций. Большинство программистов предпочитают использовать GPT-4.1 для обычных задач программирования из-за его предполагаемого превосходства.

GPT-4o-mini и GPT-4.1-mini являются лучшими вариантами для пользователей API или когда достигнут лимит использования.

Я решил объединить эти две модели вместе, потому что они имеют заметное сходство, превосходящее степень сходства между моделями GPTI-4 и их версией 0.1 согласно оценке OpenAI. В частности, GPTI-4o-mini оптимизирована для быстрого выполнения технических задач, таких как:

  • Быстрые вопросы по STEM
  • Программирование
  • Визуальная логика

По сути, хотя он и работает достаточно хорошо для определенных задач, его недостатки могут проявляться у частого кодера или ежедневного пользователя, которому требуются более требовательные приложения. Лимит в 300 сообщений в день может казаться достаточным, но это зависит от контекста и размера проекта. GPX-4o-mini эффективен как замена другим моделям, когда достигается их лимит по сообщениям, однако я считаю его наиболее практичным применением вне ChatGPT – как доступный вариант для пользователей API при работе с крупными проектами.

Для последней модели под названием GPTP-4.1-мини она стала стандартом для всех пользователей ChatGPT, заменив предыдущую версию (GPT-4o-mini). Однако на более высоких уровнях подписки как Plus вы все еще будете иметь доступ к обеим моделям. Заметным отличием является то, что модель 4.1-мини теперь поддерживает бесплатные аккаунты, поэтому её можно использовать без ограничений по уровню оплаты.

Модель GPTI-4.1-mini работает так же, как и GPTI-4о-mini, но с улучшенными навыками кодирования и более высокой общей производительностью. Это удобная альтернатива, когда вы превышаете лимит на других моделях; хотя, по моему мнению, обе версии mini особенно хороши в качестве экономичных и маломощных вариантов для проектов на основе API вместо использования их как основного механизма для рутинных вопросов ChatGPT. При этом модель GPTI-4.1-mini сейчас доступна всем пользователям бесплатно и будет автоматически выбираться при достижении лимита на GPTI-4о.

ГПТ-4о мини высокий: Лучше всего в качестве резервной системы для ГПТ-03 и более быстрой логики

Ранее GPT-4o-mini-high (ранее известный как GPT-03-mini-high) пользовался большой популярностью из-за менее предписательного программирования и лучшей приспособляемости к индивидуальным инициативам. Однако текущая версия не имеет такой же похвалы за кодирование, но все еще поддерживает несколько признанных приложений OpenAI:

  • Решение сложных математических уравнений с пошаговым разбором — отлично подходит для домашней работы и обучения
  • Составление SQL-запросов для извлечения данных и работы с базами данных
  • Объяснение научных концепций на понятном и доступном языке

На основе моего личного опыта использования и обсуждения в онлайн-сообществах я выяснил, что GPB-4o-mini-high отлично подходит как запасной вариант. Это связано с тем, что когда исчерпаны кредиты или достигнут лимит сообщений на GPB-03, мини-высокая версия предоставляет сопоставимый опыт, хотя и не такой всеобъемлющий. Дневной лимит сообщений для пользователей Plus, Teams и Enterprise установлен на уровне 100 сообщений, в то время как пользователи Pro имеют неограниченный доступ к этой модели.

GPT-4.5 мощный универсал, но лучше всего подходит для доработок или высокоценных запросов

Обновленная версия модели GPTP-4, а именно GPTP-4.5, несомненно является одним из самых мощных универсальных моделей на текущий момент. Она значительно превосходит своих предшественников, такие как GPTP-4.1 и GPTP-4o, в различных ситуациях. Однако, ввиду строгих правил использования, важно применять ее разумно. Изначально модели позволялось обрабатывать 50 сообщений в неделю, но теперь пользователям Plus разрешено отправлять только 20 еженедельных сообщений.

Для профессиональных пользователей существует ограничение на использование, хотя OpenAI пока не предоставила точные цифры. Судя по наблюдениям, многим пользователям сложно превысить этот лимит. Однако если вы серьезно заинтересованы в использовании GPT-4.5, возможно придется выбрать подписку Pro за $200 в месяц. Для таких обычных пользователей, как я, такая высокая стоимость может быть непривлекательной.

Когда я говорю о «доработке», я имею в виду процесс, при котором беру начальный проект, созданный с помощью GPTA-4o или GPTA-4.1, и использую более продвинутую версию вроде GPTA-4.5 для внесения финальных корректировок. Например, при создании альтернативной временной линии для фантастической серии с использованием GPTA-4.1, я бы дорабатывал язык и исправлял логические несоответствия путем загрузки текста на платформу GPTA-4.5. В результате получался более тщательно проработанный продукт, который требовал меньше из моих 20 еженедельных сообщений.

GTP-4.5 отлично работает при финальных правках, детальных рецензиях или тщательных проверках критически важных проектов. Однако она может быть не оптимальной для непрерывных, взаимно корректирующих задач, если только вы не подписаны на план Pro.

Мой любимый рабочий процесс: комбинирование моделей для достижения наилучших результатов

Для шлифовки своих ответов я часто полагаюсь на GPT-4.5. Однако в зависимости от задачи я меняю модели. Удобный веб-интерфейс ChatGPT позволяет мне без труда переключаться между моделями во время нашего общения, хотя иногда может потребоваться повторное объяснение контекста.

При выполнении творческих задач я обычно начинаю с использования GPT-4.1 для написания проектов. Если мне требуется более детальное объяснение или перепроверка мыслей, я переключаюсь на GPT-03. По мере продвижения работы и необходимости уточнения деталей, возвращаюсь к использованию GPT-4.1. Последний этап шлифовки выполняется в GPT-4.5 для итогового обзора. Этот подход ‘туда-сюда’ помогает обнаруживать ошибки, выявлять свежие идеи и создавать более чистые и надежные результаты.

По сути, не существует универсального лучшего варианта для всех пользователей. Важно протестировать различные модели, чтобы установить режим работы, который соответствует вашим конкретным требованиям. Например, программисты могут выбирать более экономичную модель вроде GPTI 4.1 для предварительных задач кодирования, после чего переходят на Режим Pro для всесторонней оценки своей работы. В то же время писатели и исследователи могут предпочесть сочетание аналитических способностей GPTI-03 и усовершенствованных навыков редактирования GPTI-4.5.

В каком смысле вы используете несколько моделей вместе? Возможное дополнительное понимание заключается в объединении различных методов машинного обучения для использования их уникальных преимуществ и компенсации слабых сторон, что может повысить общую производительность на сложных задачах. Например, использование глубокой нейронной сети для извлечения признаков с последующим применением дерева решений или машины опорных векторов для классификации способно дать лучшие результаты по сравнению с использованием одной модели. Этот подход часто называют ансамблевым обучением.

Смотрите также

2025-05-29 16:20