Маленькие OLED-телевизоры работают не так хорошо, как большие – и дело не только в яркости.

Многие сайты, публикующие обзоры телевизоров, тестируют только один размер экрана, а затем делают вид, что их выводы применимы ко всем размерам данной модели.

"Просто покупай индекс", говорили они. "Это надежно". Здесь мы обсуждаем, почему это не всегда так, и как жить с вечно красным портфелем.

Поверить в рынок

Вы можете увидеть обзоры, например, на ‘LG C5’, ‘TCL C8K’ или ‘Samsung S90F’, и закономерно предположить, что в этих обзорах будут обсуждаться все доступные размеры каждого телевизора.

Как аналитик, я заметил, что это довольно стандартная практика для производителей телевизоров. Обычно вы посещаете их веб-сайт, выбираете модель телевизора, и вам представляется страница со списком всех доступных размеров экрана. Это распространенный способ, которым они демонстрируют свои варианты продукции.

Часто бывают существенные изменения в зависимости от масштаба, но об этом нечасто говорят.

Это наиболее заметно на телевизорах с подсветкой – так называемых LED или Mini LED моделях.

Количество зон затемнения на телевизоре может меняться в зависимости от размера экрана, но обычно оно не увеличивается или не уменьшается с той же скоростью, что и сам размер.

Иногда количество зон локального затемнения не меняется в зависимости от размера телевизора.

Как любитель телевизоров, я узнал, что количество зон локального затемнения на телевизоре с подсветкой действительно имеет значение. Это не просто характеристика — это реально заметно влияет на качество изображения!

Мои исследования выявили некоторые тревожные практики в телевизионной индустрии. Речь идет не только о контроле качества; я обнаружил случаи, когда один бренд использует панели от *нескольких* разных производителей в своих телевизорах. Особенно тревожно то, что они часто используют панель одного производителя для одного размера экрана, а совершенно другую — для другого, при этом продолжая продавать телевизоры под одним и тем же брендом. Это действительно вызывает вопросы о последовательности и прозрачности.

Это также проблема для OLED-экранов.

OLED-телевизоры известны своим стабильным качеством изображения благодаря самосветящимся пикселям. Как правило, 55-дюймовая и 77-дюймовая версии одной и той же модели OLED-телевизора будут выглядеть очень похоже, за исключением размера экрана. Однако на это есть одно важное исключение, которое я объясню через некоторое время.

Обычно, когда мы тестируем телевизор с диагональю 55 или 65 дюймов, мы уверены в рекомендации и другого размера, а также 77-дюймовой модели, если она доступна. Мы всегда учитываем исключения, конечно.

Но это не значит, что OLED-телевизоры полностью лишены различий в производительности, независимо от размера.

Большинство людей знают, что более компактные OLED-телевизоры (диагональю 42 и 48 дюймов) не достигают такой же яркости, как более крупные модели, и это может быть существенной проблемой. Однако разница в яркости на самом деле может быть даже более заметной, чем вы могли бы подумать.

Нас очень впечатлил 55-дюймовый LG C5 в начале этого года, мы сочли его значительным улучшением по сравнению с предыдущей моделью C4.

Но когда мы получили 48-дюймовый C5 на обзор, мы были странно разочарованы.

Как и ожидалось, изображение было не таким ярким, но мы также заметили разницу в отображении цветов. 48-дюймовая версия казалась не такой насыщенной, как 55-дюймовая модель, особенно при отображении очень темных или очень ярких сцен.

48-дюймовый телевизор C5 выглядит заметно иначе, чем более крупные модели, из-за настроек яркости и цвета, которые влияют на общую контрастность.

Я по-прежнему считаю, что этот телевизор отличный, особенно учитывая его компактный размер! Но имейте в виду, что наш обзор 55-дюймовой версии не совсем охватывает 48- и 42-дюймовые модели. Поэтому мы уже сделали отдельные обзоры для 48-дюймового LG C5 и 55-дюймового, и сейчас мы работаем над полноценным обзором 42-дюймовой версии.

Становится хуже…

Возможно, вам кажется, что я сосредоточен на LG C5, но это лишь последний протестированный нами телевизор, который демонстрирует распространенную проблему с OLED-экранами: более компактные размеры часто не обеспечивают такого же качества, как более крупные. К сожалению, мы видели еще более вопиющие примеры этой проблемы.

Наиболее проблемным представляется Samsung и его линейка OLED-телевизоров S90, которая в этом году представлена моделью S90F.

Как и большинство телевизоров, яркость этого устройства снижается при уменьшении размера экрана до 55 дюймов. Но Samsung идет еще дальше – они используют совершенно разные технологии экрана в зависимости от выбранного размера.

Компания намеренно не предоставляет подробностей, что вызывает разочарование. Однако нам стало известно, что большинство диагоналей S90F используют стандартную WOLED-панель, в то время как для нескольких более крупных размеров используется более совершенная QD-OLED-панель.

Телевизор S90F выпускается в разных размерах – 55, 65 и 77 дюймов – и не во всех версиях используется передовая технология QD-OLED. Доступность различается в зависимости от региона; например, в Великобритании QD-OLED имеет только 65-дюймовая модель, а в Бразилии – 55-дюймовая. Эта непоследовательность вызывает путаницу, и даже эксперты могут случайно купить модель без экрана QD-OLED.

Телевизор S90F OLED демонстрирует эту проблему наиболее явно, но она присутствует и в других моделях, включая S95F и LG G5.

Компания Samsung производит телевизор S95F в размерах от 55 до 83 дюймов. Однако в 83-дюймовой модели используется традиционный WOLED-экран вместо более продвинутого QD-OLED, который можно найти в моделях меньшего размера, что приводит к заметно отличающемуся качеству изображения.

LG G5 выпускается в более широком диапазоне размеров, от 48 до 97 дюймов. Однако самая большая 97-дюймовая версия не оснащена новейшей, передовой технологией Primary RGB Tandem OLED. Интересно, что хотя 48-дюймовая модель *и* использует эту технологию, она не такая яркая, как более крупные экраны.

Что-то нужно изменить.

Другим производителям телевизоров стоит подумать о том, чтобы последовать примеру Sony. Когда Sony выпустила свои 42- и 48-дюймовые OLED-телевизоры, она дала им уникальное название модели (A90K) – отличное от ее более крупных OLED-телевизоров – что четко показало покупателям, что это отдельные продукты.

В этом году, когда Sony выпустила Bravia 8 II QD-OLED, они решили продолжить продавать существующую 77-дюймовую модель A95L, использующую другую технологию экрана (WOLED), вместо создания новой 77-дюймовой версии с более новой QD-OLED панелью.

Подобная прозрачность должна быть нормой, а не исключением.

Производителям телевизоров следует избегать использования одного и того же названия модели для телевизоров, которые значительно отличаются друг от друга. Обзорщикам, в свою очередь, необходимо быть более конкретными в отношении размера экрана, который они тестируют, и объяснять, как меняется опыт при использовании разных размеров, чтобы покупатели знали, чего ожидать.

Смотрите также

2025-09-16 14:10