Министерство юстиции обрушивает молоток на Google, приказывает ему продать Chrome и обуздать Android

TLDR

Министерство юстиции призвало Google продать Chrome и пересмотреть методы поиска, чтобы решить проблему своей монополии.
Для Android было предложено два варианта: немедленные действия по исправлению ситуации или длительный судебный надзор.
Google планирует подать апелляцию, утверждая, что это предложение может нанести вред потребителям и технологической отрасли.

Как опытный наблюдатель с многолетним опытом наблюдения за приливами и отливами технологических гигантов, я нахожу нынешнее противостояние между Google и Министерством юстиции одновременно интригующим и слегка предсказуемым. Google, с его доминированием в браузере Chrome и почти универсальным контролем над Android, уже довольно давно находится под пристальным вниманием. Последнее предложение Министерства юстиции, хотя и суровое, кажется логичным следующим шагом в решении проблемы монополии, которая затягивается уже много лет.

Как преданный энтузиаст, я делюсь интересными новостями о Google и Министерстве юстиции США (DOJ). В недавнем судебном документе в среду Министерство юстиции предложило жесткую позицию против Google, призвав их расстаться с браузером Chrome и внести существенные изменения в Android, чтобы решить проблемы, связанные с их доминированием в онлайн-поиске.

В недавнем судебном иске Министерство юстиции заявило, что Google использовала свой контроль над Chrome и Android, чтобы получить преимущество для себя, а также делилась монопольной прибылью с другими сторонами, чтобы сохранить свои доминирующие позиции. Министерство юстиции далее отметило, что такое эксклюзивное поведение, в том числе назначение Google поисковой системой по умолчанию почти во всех случаях, является важным фактором, способствующим почти непревзойденному статусу Google как поисковой платформы.

В настоящее время Google практически полностью контролирует сферу онлайн-поиска, занимая около 90% рынка. Министерство юстиции утверждает, что такой обширный контроль препятствует конкуренции и душит инновации. Они предполагают, что Google следует жестко регулировать в течение следующих десяти лет, при этом надзор будет осуществлять тот же федеральный суд, который ранее объявил монополию компании в области поиска и онлайн-рекламы незаконной.

Андроид под огнем

По данным Министерства юстиции (DOJ), они предложили две стратегии по борьбе с доминирующим положением Google на рынке мобильных устройств с помощью Android. Первый вариант — немедленно устранить конкретные антиконкурентные практики, связанные с Android. Второе предложение Министерства юстиции включает расширенный судебный надзор со стороны суда и правительства США, а также реализацию корректирующих мер в течение более длительного периода.

Как технический энтузиаст, я бы сказал это так: Министерство юстиции предположило, что самым простым решением для Google может быть расставание с Android, но они признали, что этот шаг может столкнуться с сильным сопротивлением, возможно, со стороны самой Google или других игроков. на рынке.

В отличие от продажи Android, истцы предложили меры, которые могли бы ослабить влияние Google на экосистему Android. Эти меры направлены на то, чтобы Google не несправедливо продвигал свои общие поисковые службы и монополию на текстовую рекламу в поиске, а также не позволял Google отдавать предпочтение собственному поисковому и рекламному бизнесу. Об этом говорится в сообщении Минюста.

Одно из предлагаемых действий Министерства юстиции предполагает запрет Google на повторный выход на рынок браузеров в течение пяти лет и, возможно, принуждение компании продать свою операционную систему Android, если альтернативные методы не вернут честную конкуренцию. Кроме того, Министерство юстиции стремится помешать Google приобретать или оказывать финансовую поддержку конкурентам или связанным с ними технологиям, таким как поисковые системы или рекламные технологии.

Google выразил решительное неодобрение предложениям Министерства юстиции, назвав их чрезмерными и выразив обеспокоенность тем, что они потенциально могут нанести вред потребителям, предприятиям и международной конкурентоспособности технологического сектора США, особенно в инновационных областях, таких как искусственный интеллект. Компания планирует оспорить окончательное решение по итогам судебного разбирательства, запланированного на апрель.

Смотрите также

2024-11-21 09:17